资源描述：
《护理干预在胸腔闭式引流治疗胸腔积液中的护理观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、护理干预在胸腔闭式引流治疗胸腔积液中的护理观察【摘要】目的探究在胸腔积液的临床治疗中,采用胸腔闭式引流方式治疗,同时辅助相应的护理干预,观察其临床应用效果。方法选取2014年1月~2015年11月本院收治的64例胸腔积液病人作为研究的案例,将其随机划分为实验组和比较组,每组各32例,两组病人均给予胸腔闭式引流方式治疗,比较组病人运用常规护理方式进行护理,实验组病人运用综合护理干预方式进行护理,对比两组病人疗效。结果实施综合护理干预的实验组病人,其在日均积液引流量、引流时间,及术后并发症发生率方面情况,都要明显好于比较组病人。,有明显差异,具有统计学意义(P下文将选取2014年1月~
2、2015年11月本院收治的64例胸腔积液病人作为研究的案例,探究在胸腔积液的临床治疗中,采用胸腔闭式引流方式治疗,同时辅助相应的护理干预,观察其临床应用效果。现将结果作如下报告。1资料与方法1.1临床资料选取2014年1月~2015年11月本院收治的64例胸腔积液病人作为研究的案例,将其随机划分为实验组和比较组,每组各32例。实验组中,女15例,男17例,年龄从45~80岁不等,平均年龄(62.5±5.1)岁;比较组中,女16例,男16例,年龄从46~81岁不等,平均年龄(62.8±5.7)岁。两组病人在性别、年龄,及病程病症等基本情况方面,没有明显差异,不具有统计学意义(P>0.
3、05)。1.2治疗方法两组病人都给予相同的胸腔闭式引流手术治疗方案,比较组病人运用常规护理方式进行护理。实验组病人运用综合护理干预方式进行护理服务,其主要内容及方法如下:一是术前护理干预。手术前,护理人员应实时监控病人的各项生命体征,如心率、呼吸,及血压等,如发现异常情况,要及时报告医生,并采取相应处理。同时指导病人健康的饮食结构,告知病人禁止食用高脂高盐食物,多吃富含维生素及高蛋白食品,以保障术前的营养充分。此外,护理人员还要加强与病人的沟通交流,了解其内心需要,并尽量满足,同时给予相应的心理辅导,以缓解其焦虑、抑郁情况,从而积极配合医护人员的治疗及护理工作;二是术中护理干预。手
4、术过程中,护理人员要辅助病人正确的体位,同时保障手术全程的无菌操作。此外,为了缓解病人的心理压力,护理人员要告知病人手术的基本流程,及注意事项等,以让其有个心理准备;三是术后护理干预。手术后护理人员要密切关注病人的各项体征,同时密切关注引流装置情况,防止其发生脱落牵拉情况,并保障其引流的通畅。如引流管发生阻塞,及引流速率超过95ml/h等情况,要及时报告医生,并采取相应处理措施[1]。2结果实验组病人运用综合护理干预方式进行护理后,其日均引流量达到(885±51)ml,平均引流时间达到(3.9±1.0)d,在并发症的发生情况方面,只有1例(3.12%)病人出现切口感染;比较组病人运
5、用常规护理方式进行护理后,其日均引流量达到(432±58)ml,平均引流时间达到(5.2±1.5)d,在并发症的发生情况方面,只有5例(15.62%)病人出现切口感染,有2例(6.25%)病人出现局部感染,还有3例(9.38%)病人出现心律失常,其并发症发生率高达31.25%。实验组病人在以上情况方面,都要明显好于比较组病人,有明显差异,具有统计学意义(P3讨论胸腔积液是一种具有较高发病率的临床病症,其病理形成机制较为复杂,其主要引发因素有胸膜恶性肿瘤,以及结核性胸膜炎等。当前在该病的临床治疗中,主要采用胸腔闭式引流的治疗方式,由于该治疗手段具有创口小,减缓病情恶化,缓解病人痛苦,
6、及疗效好等优异特性,该治疗方式已广泛应用于该病的临床治疗中,并取得广泛好评[2]。经过大量临床试验研究发现,在给予病人胸腔闭式引流手术治疗的同时,辅助相应的护理干预,具有良好的治疗及护理效果,能够极大的提升积液引流量,降低病人并发症的发生情况,改善病人身体健康状况,因此该护理方式在该病的临床护理中,有着广泛前景[3]。本研究从术前护理干预、术中护理干预及术后护理干预等方面着手,对病人实施综合护理干预,取得了良好的治疗及护理效果,极大的降低病人术后并发症的发生情况,提升了积液引流量,改善了病人身体健康状况[4]。本研究结果显示,实验组病人运用综合护理干预方式进行护理后,其日均引流量达
7、到(885±51)ml,平均引流时间达到(3.9±1.0)d,在并发症的发生情况方面,只有1例(3.12%)病人出现切口感染;比较组病人运用常规护理方式进行护理后,其日均引流量达到(432±58)ml,平均引流时间达到(5.2±1.5)d,在并发症的发生情况方面,只有5例(15.62%)病人出现切口感染,有2例(6.25%)病人出现局部感染,还有3例(9.38%)病人出现心律失常,其并发症发生率高达31.25%。实验组病人在以上情况方面,都要明显好于比较组病人。因此综
