不同敷料护理干预对放射治疗鼻咽癌患者皮肤损伤及情绪的影响研究

《不同敷料护理干预对放射治疗鼻咽癌患者皮肤损伤及情绪的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同敷料护理干预对放射治疗鼻咽癌患者皮肤损伤及情绪的影响研究湖南省肿瘤医院410000【摘要】目的：探讨美宝烧伤湿润膏与软聚硅酮泡沫敷料护理干预对放射治疗鼻咽癌患者皮肤损伤及情绪的影响。方法：研究对象选取2013年2月-2015年10月于我科行放射治疗鼻咽癌患者共96例，以随机区组法分为A组(48例)和B组(48例)，分别采用美宝烧伤湿润膏与软聚硅酮泡沫行敷料护理；比较两组患者急性放射性损伤程度分级、创面愈合时间，干预前后SAS和SDS评分等。结果：B组患者出现急性放射性损伤程度显著优于A组，差异具

2、有统计学意义(P<0.05)；B组患者创面愈合时间显著短于A组，差异具有统计学意义(P<0.05)；B组患者干预后SAS评分和SDS评分均显著低于A组、干预前，差异具有统计学意义(R<0.05)o结论：相较于美宝烧伤湿润膏，软聚硅酮泡沬敷料护理干预用于放射治疗鼻咽癌患者可有效减轻急性放射性损伤程度，加快创面愈合进程，并有助于缓解负面心理状态。【关键词】美宝烧伤湿润膏；软聚硅酮泡沬；鼻咽癌；放射皮肤损伤；情绪本次研宂以2013年2月-2015年10月于我科行放射治疗鼻咽癌患荞共96例

3、作为研宄对象，分别采用美宝烧伤湿润膏与软聚硅酮泡沬行敷料护理；比较两组患者急性放射性损伤程度分级、创面愈合时间，干预前后SAS和SDS评分等，探讨美宝烧伤湿润膏与软聚硅酮泡沫敷料护理干预对放射治疗鼻咽癌患者皮肤损伤及情绪的影响。1研究对象与方法1.1一般资料研究对象选取2013年2月-2015年10月于我院行放射治疗鼻咽癌患者共96例，均经病理活检确诊鼻咽癌，首次行放射治疗，且KPS评分≥70岁；同吋排除其它系统恶性肿瘤、严重脏器功能障碍及糖尿病。入选患者以随机区组法分为A组和B组，每组各48

4、例；两组患者性别、年龄、临床分期及病理分型等一般资料比较差异无统计学意义(P>；0.05)o1.2方法A组患者采用美宝烧伤湿润膏于放射治疗前2h涂抹照射野皮肤，并在放射治疗前1h檫洗干净。观察组患者则采用软聚硅酮泡沫敷料于放射治疗前2h涂覆盖射野皮肤，敷料根据射野面积进行裁剪，对于颈部区域可在敷料上剪U以保证与皮肤紧密贴合；放射治疗开始前取下并在结束后立即敷贴lh，每3-4d更换1次敷料。1.3观察指标①依据放射治疗肿瘤协作组(RTOG)制定标准进行急性放射损伤分级评价［lh②记录患者创面愈合吋

5、间，计算平均值；③负面心理状态评价采用SAS和SDS评分量表进行［2-3］。1.4统计学处理本次研究数据处理软件分别采用Epidata3.04和SPSS16.0；统计学方法选择t检验和卡方检验；检验水准为α=0.05。2结果2.1两组患者急性放射性损伤程度分级比较A组患者出现急性放射性损伤程度0级2例，1级30例，2级13例，3级3例；B组患者出现急性放射性损伤程度0级5例，1级40例，2级3例，3级0例；B组患者出现急性放射性损伤程度显著优于A组，差异具冇统计学意义(P<0.05

6、)o2.2两组患者创面愈合时间比较A组和B组患者创面愈合时间分别为(10.37±2.60)d,(6.84±1.55)d；B组患者创面愈合时间显著短于A组，差异具有统计学意义(P<0.05)o2.3两组患者干预前后SAS评分和SDS评分比较B组患者干预后SAS评分和SDS评分均显著低于A组、干预前，差异具有统计学意义(P<0.05)；见表1。3讨论皮肤损伤是临床鼻咽癌放射治疗最为常见并发症类型之一，治疗过程中放射线可导致皮肤细胞大量凋亡及伤基底层细胞损伤；同吋因

7、颈部照射野皮肤薄弱、皱褶较多、汗腺及皮脂腺分泌活跃等因素影响，鼻咽癌患者行放射治疗后出现2级及以上急性皮肤损伤几率高达30%-40%［4］。S前临床对于行放射治疗鼻咽癌患者常规采用美宝烧伤湿润膏进行急性皮肤损伤，其所含奋黄柏、黄芪及黄连等成分可快速奋效促进放射性皮肤损伤修复［5】；而其高亲脂性特点可通过在皮表形成保护层以达到改善皮肤耐受性、减轻照射损伤程度的目的［6】。但己冇研究显示，因美宝烧伤湿润膏属油剂，故于颈部照射区域皮肤涂抹后易出现不适感，且放射治疗前应将艽擦洗干净以防灼伤皮肤［7】。而软聚

8、硅酮泡沬则是近年来开始砬用于放射性皮肤损伤治疗的一种新型敷料，相较于美宝烧伤湿润膏具冇以下优势［8-9］:①可冇效提高皮肤湿润度,促进受损皮肤愈合，冋吋其中聚氨酯泡沫吸收层还具奋吸收创面渗液和提供创面愈合所需生长因子作用；②软聚硅酮成分可奋效止痒止痛，缓解患者由此产生不良心理状态；③敷料外层薄膜成分可将创面与外部冇菌环境隔离，对于降低创面感染风险具有重要意义。本次研宄结果中，B组患者出现急性放射性损伤程度和创面愈合吋间均显著优于A组，差异具有统计学意义(P<0.