资源描述：
《雾化吸入布地奈德混悬液在慢阻肺急性加重期治疗中的应用效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、雾化吸入布地奈德混悬液在慢阻肺急性加重期治疗中的应用效果评价刘学军四川省屮江县人民医院老年病科四川屮江618100【摘要】A的探讨分析雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效.方法随机选取2013年1月一2014年1月我院收治的慢阻肺急性加重期患者180例,随机分成两组，对照组:90例，常规治疗.观察组:90例，常规治疗+雾化吸入布地奈德混悬液治疗.比较两组患者治疗前后的FEV1/FVC、PEF以及治疗总有效率.结果经研究，结果显示:治疗7d后,观察组症状明显改善，两组数据差异显著，具有统计学意义,P<0.05;治疗后，对照组患者的治疗
2、总有效率为81.1%，观察组患者的治疗总有效率为97.8%，两组数据之间差异显著，具有统计学意义,P<0.05.结论雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢阻肺急性加重期患者,临床疗效显著，值得广泛推广.【关键词】慢阻肺;雾化吸入;地奈德混悬液[Abstract]objectiveToinvestigatetheclinicalefficacyofnebulizedbudesonidesuspensiontreatmentofacuteexacerbationofCOPD.Methods:RandomlyselectedinJanuary2013—inpati
3、entswithacuteexacerbationofchronicobstructivepulmonarydiseaseinJanuary2014inourhospital180caseswererandomlydividedintotwogroups^hecontrolgroup:90cases,conventionaltreatment.Observationgroup:90cases,conventionaltreatment+nebulizedbudesonidesusGpensiontreatment.FEV1betweenthetwo
4、groupsofpatientsbeforeandaftertreatment/FZC,PEFandthetotaleffective.ResultsThestudyshowedthat:afGtertreatment7d,theobservationgroup,symptomsimproved,twosetsofdataweresignificantlydifferent,statisticallysignificant,P<0.05;aftertreatment,thecontrolgroupofpatientswithtotaleffect
5、iveratewas81.1%intheobservationgrouptreatmentofpatientswithtotaleffectiverateof97.8%,asignificantdifferencebetweenthetwosetsofdata,withstatisticalsignificance,P<0.05.CONCLUSION:Budesonideinhalationtherapyinpatientswithacuteexacerbationofchr[oKneiycwobosrtdrsu]ctivepulmonarydis
6、ease,significantclinicaleffect,shouldbepopularized.chronicobstructivepulmonarydisease;inhalation;budesonidesuspension【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1008—6315(2015)12—0927—01慢阻肺(COPD)是一种由于患者气流不完全可逆的受限而导致的肺部疾病，高发于老年人群，具有反复性、进行性的特点[1].致死率较高，居全球最高死亡率疾病的第四位[2].糖皮质激素抗炎作用明显，给予COPD稳定期患者长期
7、吸入治疗，可明显缓解患者临床症状，提高患者生活质量，对于COPD加重期患者，可以通过静脉滴注或短期内UI服的方式进行治疗，但全身应用糖皮质激素会带来对患者身体不利的副作用.本次调查针对我院收治的180例慢阻肺急性加重患者进行研究,观察雾化吸入布地奈德混悬液对治疗效果的影响，现报道如下：表1两组患者治疗前后FEV1/FVC、PEF值比较注:与对照组相比,P?<0.051资料和方法1•1一般资料选取2013年1月一2014年1月我院收治的慢阻肺急性加重期患者180例.180例患者中，男性85例，女性95例，年龄57-84岁，平均年龄(77.4&plus
8、mn;5.5>岁，随机分成对照组和观察组，对照组:90例，男性51例，女性39例，平均年龄(75.7±5.7
