护理流程对口腔种植患者的影响

《护理流程对口腔种植患者的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理流程对口腔种植患者的影响(煤炭总医院北京100028)【摘要】目的：探讨护理流程对口腔种植患者的影响。方法：选取2013年1月至2014年6月期间在我院接受治疗的U腔种楨患者100例，随机将患者分为观察组与对照组，每组患者50例。对照组患者实施常规护理，观察组设计护理流程后护理，对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：两组患者在口腔种楨成功率上无显著差异(P>0.05)；但相比而言，观察组患者的护理满意率高于对照组，并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：对口腔种植患者按照设计的护理流程进行护理可提高患者护理满意率，并预防并

2、发症的发生。【关键词】护理流程；U腔种楨【中图分类号】R473.78【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)6-0658-01随着医学技术的不断发展，现代U腔种植修复技术在临床上受到了广泛的重视与运用。但口腔门诊就诊量较高，且部分患者对于种植牙的期望值过高,因此往往易引发一定的医疗纠纷［1］。常规护理常常兵有被动性，患者对治疗情况不知情。护理流程作为一项新型的护理模式，患者可参与至护理过程中，与医师进行密切配合，提高护理满意率。在木次调查中，我院重点分析了护理流程对口腔种植患者的影响。只体情况如下：1资料与方法1.1

3、临床资料选取2013年1月至2014年6月期间在我院接受治疗的口腔种植患者100例，随机将患者分为观察组与对照组，每组患者50例。其中观察组男27例、女23例，患者年龄为18〜60岁，平均(45.0±2.0)岁；对照组男25例、女25例，患者年龄为18〜62岁，平均(46.0±2.5)岁。两组患者在一般临床资料上无显著差异(P〉0.05)，具有可比性。1.2方法本次两组患者均接受U腔种植治疗。其中对照组患者进行常规护理，具体情况如下：由医师对患者进行相关检查，并制定相关治疗方案。在治疗期间遵循医嘱，进行相关

4、治疗与护理。观察组患者设计护理流程后对患者进行护理，具体情况如下：1.2.1接诊吋护理在接诊吋，与患者进行交流、沟通，向患者介绍U腔种植的基本流程与注意点，让患者对整体治疗有所了解。同时了解患者心中的疑惑，给予患者满意的解答。1.2.2心理护理治疗前通过SCL-90评分对患者心率进行评估，对于存在焦虑、抑郁的患者，需对其进行针对性的劝慰，鼓励患者说出心理的想法，缓解患者不良情绪。可向患者介绍以往治疗的病例，让患者对治疗充满信心。1.2.3临床诊断对患者进行必要的临床检査与诊断，检査前向患者讲解必要的注意点，使得患者积极配合。1.2.4

5、治疗方案设定由医师对患者病症进行总体评估后决定患者的治疗方案，在制定治疗方案过程中，患者可参与其中，不懂吋可向患者询问，使得患者更加了解自己的治疗过程。1.2.5术前准备术前1周教导患者注重U腔清洁，术前Id可指导患者U服抗生素，预防感染。为手术治疗做好充足的准备。1.2.6术后护理手术治疗后，患者需以U泰含漱1周。同吋静脉滴注抗生素，每日2次。年龄较大的患者，应注重对其进行血压监测与心电图监测。术后疼痛敏感的患者，可通过播放轻咅乐等方式转移患者注意力，若实在难以耐受，可遵循医嘱服用止痛药物缓解疼痛。1.2.7出院指导出院时指导患者应

6、尽量戒除烟酒，每日进餐后以漱口水漱口，保持口腔清洁。按要求服用相关药物，定期复诊等。1.3观察指标对两组患者的口腔种植成功率、患者满意率及并发症发生率进行观察比较。1.4统计学处理所得数据以SPSS17.0统计学软件进行分析处理，计数资料以百分比形式表示，组间比较采用X2检验；计量资料以（均数±标准差）形式表示，组间比较采用t检验。P<0.05时差异显著。2结果2.1两组患者UI腔种植成功率比较我院对两组患者的U腔种植成功率进行观察比较，由结果可知，观察组种植成功48例（96%）;对照组种植成功47例（94%）,组间无显

7、著差异（P〉0.05）。2.2两组患者护理满意率比较我院对两组患者的护理满意率进行观察比较，由结果可知，观察组患者的护理满意率高于对照组，组间存在显著差异（P〉0.05）。具体情况如表1所示：2.3并发症发生率比较我院对两组患者的并发症发生率进行观察比较，由结果可知，观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，其中观察组U腔感染3例，其并发症发生率为6%;对照组口腔感染6例，其并发症发生率为12%。组间存在显著差异（P<0.05）。3讨论护理流程对U腔种植患者具有重要临床意义。在本次调查中，我院重点分析了护理流程对口腔种植患者的影响。由调

8、査结果可知，观察组患者与对照组患者在种植成功率上无显著差异(P〉0.05)。其主要因我院治疗医师经验丰富、感染控制严格有关［2】。但两组患者在护理满意率与并发症发生率存在显著差异(P<0.05)。其中对照组患者实施常规护