护理干预在反流性食管炎中的作用研究

《护理干预在反流性食管炎中的作用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预在反流性食管炎中的作用研宄丙安交通大学医学院第一附属医院消化内科陕丙丙安710061【摘要】目的：分析在反流性食管炎患者护理中，综合护理干预的作用。方法：选取我院于2015年1月至2016年1月收治的70例反流性食管炎患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组与实验组，对照组患者接受常规护理,实验组患者接受综合护理干预，对比两组患者接受护理后的生活质量。结果：实验组患者的生活质量明显高于对照组患者，两组患者数据对比存在统计学差异(P<0.05)。结论：在反流性食管炎患者临床护理中，综合护理干预效果较好，值得推广。【关键词】反流性食管炎；常规护理；综合护理干预；生活质量；作用

2、【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-07-352-01反流性食管炎主要是指人体胃部的内容物反流进食管，导致食管黏膜出现严重损伤，带来烧心等症状的疾病［1］。目前，反流性食管炎的发病率在我国出现了逐年上升，患者的身体健康与生活质量都受到严重影响。反流性食管炎患者的临床护理对于其治疗效果有重要保障，我院对患者实施综合护理干预，现将研究结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院于2015年1月至2016年1月收治的70例反流性食管炎患者为研究对象，所选患者经临床检查均符合反流性食管炎诊断标准，排除精祌疾病患者、意识障碍患者、妊娠期患者、合

3、并其它食道疾病患者。将所选患者随机均分为对照组和实验组，每组35例。对照组男性患者19例，女性患者16例，年龄12—77岁；实验组男性患者20例，女性患者15例，年龄13—79岁，两组患者一般资料对比后不具统计学差异（P〉0.05）。1.2方法对照组患者接受常规护理，实验组患者则接受综合护理干预，方法如下:1.2.1心理护理由于反流性食管炎会导致患者烧心等，且很多患者对于疾病缺乏正确认识，因此会出现紧张、不安等不良心理。护理人员需要积极与患者沟通，将反流性食管炎的发病原因、治疗及护理方法等告知患者，并且用成功治愈的病例鼓励患者，提高患者接受治疗与护理的信心。这样，患者的不良心理可以

4、得到缓解。1.2.2饮食护理护理人员需要告知患者合理膳食的重要性，让患者多食用一些易于消化的半流质食物，禁止患者食用寒凉、辛辣、煎炸等刺激性较强的食物，还要让患者减少糖类制品及咖啡的摄入，让患者尽量少食多餐。护理人员需要确保患者食用的食物温度在40°C之下，以免患者食管受到刺激［2］。1.2.3口腔护理胃部反流物进入食管甚至U腔，会容易滋生大量细菌，使患者出现U腔溃疡。护理人员需要让患者饭后及吋漱口，并且早晚按吋刷牙，也可以为患者选择针对性的U腔护理液。1.2.4用药护理护理人员需要告知患者每日按量、按吋服药，避免为患者使用多巴胺、咖啡因等药物，以免造成患者食管下端括约肌下降。患者

5、饭后2h左右，可以让其服用抗酸剂药物，对反流的胃酸进行中和。1.3临床观察指标对比两组患者接受护理后的生活质量，利用世界卫生组织制定的生活质量测定简式表进行评价，即WHOQOL-BREF评分，主要包括患者的生理状况、心理因素、社会关系及环境影响等，患者的得分越高，表示其生活质量越高。1.4统计学方法本研究所得数据均经由SPSS19.0软件包检验，计量资料表示为(±s),利用t值加以检验，若两组患者数据对比后P<0.05,表示存在统计学差异。2结果对照组患者WHOQOL-BREF评分为(41.35±7.9)分，实验组患者则为(81.74±1.

6、4)分,对比后t为29.7828,P=0.00<0.05。3讨论反流性食管炎是临床常见的慢性疾病，患者病情容易出现反复发作，患者除了需要接受及吋治疗外，科学的临床护理也十分重要，可以显著提高患者治疗效果［3】。与临床常规护理相比，综合护理干预具冇较强的综合性、科学性与广泛性，比常规护理更为全面。综合护理干预真正将患者作为护理工作的中心，一切护理工作的展开都以患者为基础，确保患者接受更为全面的护理，避免患者的护理工作出现严重漏洞。我院护理人员在对患者实施综合护理的过程中，从患者的个人心理、日常饮食、具体用药、U腔护理几方面入手，使患者护理工作的质量得到较好保证，这样可以提高患者的护理

7、及治疗依从性，避免给患者治疗带来不利影响。在本次研宄中，对照组患者接受常规护理，实验组患者则接受综合护理干预。在对比两组患者生活质量后可以看出，实验组患者的WHOQOL-BREF评分明显高于对照组患者，两组患者的数据对比存在统计学差异。结语：在反流性食管炎患者的临床护理中，综合护理干预可以保障患者治疗效果并显著提高患者生活质量，值得全面应用。参考文献：［1】蔡芳，薛玉芬，黄芬.综合护理干预对反流性食管炎患者生活质量的影响［」］.中外医学研究，2013,11(30)：8