护理干预对艾滋病患者抗逆转录病毒治疗效果及安全性的影响

《护理干预对艾滋病患者抗逆转录病毒治疗效果及安全性的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预对艾滋病患者抗逆转录病毒治疗效果及安全性的影响罗鹃甘肃省临夏州疾病预防控制屮心731100摘要：目标：观测看护管理干涉对艾滋病人的有效抗逆转录病毒治疗(HAART)疗效的影响，进而评论它的安全系数。办法是:把120名艾滋病人随意的分作两个小组，对照小组的60个人应用日常询问，干涉小组在对照小组的基础上应用安全系统的看护管理干涉，对比两个小组病人的治愈依从性与治疗结果。结果是：受到干涉的小组治疗依从性与生活的品质明显优秀于对照小组(P<0.05);被干涉小组连续两年表现出它的访失访率比对照

2、小组的低，对于病毒的阻碍能力也显然比对照小组的高(P<0.05)o结论：看护管理很显然可以提升艾滋病人HAART依从性，加强治愈的结果，提升生活的整体水平。关键词：艾滋病；抗逆转录病毒治疗；护理干预；安全性。艾滋病，获得性免疫缺陷综合症(或称后天免疫缺乏综合症，英语：Acquired?immunodeficiency?syndrome,?AIDS，音译为艾滋病)，是一种由人类免疫缺乏病毒(简称HIV)的反转录病毒感染后，因免疫系统受到破坏，使人类的免疫能力逐渐降低，逐渐成为许多机会性感染的疾病的

3、攻击目标，促成多种临床症状，统称为综合症，而非单纯的一种疾病，而这种综合症可通过性途径、血液途径、母婴传播而传染，而最终的结果就是艾滋病人会不治而亡。利用有效手段来结合抗逆转录病毒治疗(HAART)可以很大程度上降低HIV病毒的扩散，进而减少有害微生物的存活率，提高艾滋病人的免疫能力，进而提高病人的生存质量，延长病人的生命周期。治疗依从性对于病情发展缓慢的病人来说，就显得尤为重要，通常情况K來看，病人在治疗的过程屮进行用药治疗，超过半数的人都会有所好转，也就是依从性良好，可是对于艾滋病人的治疗来说，H

4、AART依从性的要求很高。因此，要想更加强制的阻止HIV病毒的扩散，就要拥有好的依从性。此文章的探究就是观测看护管理干预艾滋病人HAART依从性与治疗效果的影响，结论见下文。一：临床方面的材料。（-）:普通的材料挑选2010年1月到2012年6月我中心享受治疗的HIV感染者和病人120名。病人都同意配合实验的进行。把病人平均分成两个小组，干预小组60人，男性42人，女性18人，年纪在21到58之间，被感染的方式是，性传播48人，静脉吸毒7人，原因不详的有5人。对照小组60人，男性39人，女性21人，年

5、纪在21到58之间，感染的方式，性传播47人，静脉吸毒7人，原因不详6人。两个小组的病人的日常状况均具有可以相比的特性。（二）：看护管理的办法对照小组由专门的医生给予日常咨询和看护管理，具体行为有特殊护理，告知病人尽可能的不去人多的地方，特别关注吃饭，日常生活的卫生情况，形成健康的生活W惯，还要加强宣传教育。（1）：心理上的干涉心理影响主要是像让病人拥冇较好的治疗心境，具体使用跟他交流，关爱等等一系列让他感到温暖的办法。主要做到不歧视病人，不看轻病人的病情，不侮辱他们的人格，一定要给他们保留充分的尊严

6、，从而可以更好的让他们接受治疗。其次就是，要对病人的生活背景进行充分的研究，关注他们以前的生活习性，从而对症下药。除此之外，要想降低病人对病情的恐慌，还要给他们举一些成功的案例来让他们信心倍增，从而让病人的心理压力急剧降低。于此同吋，通知病人的家人，仅仅是通过性传播（直接接触黏膜组织（mucosa）的口腔、生殖器、肛门），血液传播（带有病毒的血液、精液、阴道分泌液）或者是母婴传播（产妇血液、乳汁）三种途径才会让其他人受到感染，一般情况下（比如：握手、拥抱、接吻、一起用餐、共用卫生间等）是不会被传染的，

7、所以，家人们不用担心。（2）：治疗依从性干涉治疗依从性的主旨在于让艾滋病人认识到健康生活方式的重要性，从而提升治疗的结果。护理工作者要对所冇的艾滋病人进行逐一的讲解和解释，在解释的进行中一定要态度和蔼、言简意赅，让病人们能够更加方便的掌握各种药品的作用，以及正确的服药剂量和服用方式，还奋更重要的是在治疗的过程中需要注意的一系列禁忌。其次是要让病人有着高度的规律意识，按吋做好每一步，不要不把医生的忠告不理不睬。最后，病人要把所得的真实病情和症状及吋告诉医生，不得碍于面子谎报自己的病情，从而对治疗效果做出

8、更大的帮助。医生更要做到对病人有耐心，对于病人提出的合理性要求尽量给予最大的帮助。(3)：统计学办法得出的数值利用SPSS15.0软件来处理总结，计算材料用均值+—标准差表示，两个小组利用T检查验证，计数材料对比用X的平方来检测，P<0.05为差异冇统计学意义。二：结果对照小组和干预小组的生活水平在两年后有了不一样的结果，干涉的小组两年后的生活水平很显然是是比对照小组的水平高(P<0.05)。如下表两组干预两年后的生活水平对比结语：综上所述，