内镜下氩气刀肠息肉切除术应用预见性护理的方法分析

《内镜下氩气刀肠息肉切除术应用预见性护理的方法分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、内镜下氩气刀肠息肉切除术应用预见性护理的方法分析(湖北省荆州市中心医院肛肠外科湖北荆州434020)【摘要】目的：探究内镜下氩气刀肠息肉切除手术应用预见性护理方法的效果。方法：选取木院于2014年6月至2015年6月收治的肠息肉切除患者160例，采用随机分组方式，平均分为观察组与对照组。针对对照组，采用氩气刀切除肠息肉的常规护理方式进行患者护理，而观察组则采用预见性护理方式。结果：采用预见性护理方式的观察组，对于氩气刀切除肠息肉的术前准备和术中、术后患者护理等方面的知识掌握情况，明显高于对照组。而且，观察组的医生与患者的满意程度显著高于对照组满意程度，只有统计学意义(P

2、<0.05)。结论：内镜下氩气刀肠息肉切除术应用预见性护理，有利于提高护理质量，增加医生与患者的满意程度，为各项工作的有序开展提供保障。【关键词】氩气刀；肠息肉；切除术；预见性护理【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2015)14-0142-02预见性护理，即在患者提出A体要求前，护理人员通过自身的敏锐观察力与洞察力，掌握患者的心理需求，进而高效开展护理工作。在预见性护理作用下，整体护理水平有所提升，为护理质量提供保障。与此同时，在内镜下氩气刀肠息肉切除术中应用预见性护理方法，有利于增加患者对护理人员的信任，转变其被动心理，避

3、免出现不利障碍。对于肠道息肉而言，早期治疗与诊断是控制肠道癌的有效措施。在内镜技术不断发展的基础上，传统的剖腹手术早已被内镜下氩气刀肠息肉切除术所替代，是医学技术的一大进步。选取于2014年6月至2015年6月期间到木院就诊的160例肠息肉切除患者，采用随机分组的方式，将其分为观察组与对照组，各80例，将预见性护理方式应用至观察组，取得了一定成效，现将相关报道如下：1.一般资料与方法1.1一般资料于2014年6月至2015年6月期间，我院选取就诊的160例肠息肉切除患者，其中包括90例男性、70例女性，35岁至63岁是160例患者的年龄区间，平均年龄为(46.53.3)

4、岁。与此同吋，肠道息肉切除患者分为120例单发肠道息肉和40例多发肠道息肉。将160例患者采用随机分组的方式，分为对照组与观察组，对照组与观察组在性别、年龄、病情与文化程度等基本资料上，差异无统计学意义(P>0.05)o1.2方法针对对照组而言，采用氩气刀切除肠道总肉的常规护理方式进行护理，针对观察组，则采用预见性护理方式。1.3评价方法第一，护理人员对氩气刀手术相关专业知识的掌握情况，采用问卷调查的方式，对护理人员的氩气刀手术专业知识掌握情况进行调查，其中，氩气刀手术前准备占40%,手术中的配合占35%,手术后的护理工作占25%。第二，氩气刀肠总闪切除手术的术前

5、准备工作，主要涉及麻醉药处方的准备、术前禁食禁水的告知以及灌肠吋间的通知和手术吋间的通知等内容。第三，患者满意度，在制定患者满意度调查表的基础上，对观察组与对照组的患者进行满意度调查，调查内容包括手术前的准备工作、手术中对患者的关心与照顾以及手术后的护理效果,共设置20条，每条为5分，满分100分，若处于90分至100分之间则标志着患者满意，若低于90分则标志着患者不满意。第四，医生满意程度，制定对应的医生满意程度调査表，其中包括20条，分别为8条术前准备工作、8条术中配合工作以及4条术后的治疗护理工作，每条以5分为基准，总分为100分，若分值处于90分至100分之间，

6、即为满意，若低于90分则为不满意。1.4统计学方法本研究数据以SPSS20.0软件进行分析，计量资料以(x-±s)表示，比较以t检验；计数资料的比较经χ2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。1.结果2.1氩气刀肠息肉切除术相关专业知识掌握情况针对氩气刀肠息肉切除术相关专业知识主要涉及专科知识、基础知识以及基本技能三方面内容。其中观察组的氩气刀肠息肉切除术相关专业知识掌握情况为：15.80±2.6、28.5±3.3、38.4±3.7，而对照组分别为:12.4±2.6、23.8&plu

7、smn;3.3、31.3±3.8，对比两组数据，观察组明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)o2.2护理满意度针对观察组与对照组，观察组采用预见性护理方式，对照组则采用常规护理方式，对比两组护理效果，观察组明显好于对照组。针对护理满意度而言,一方面，患者满意度，对照组患者满意度为69.1%,而观察组患者满意度为84.2%,差异显著，具有统计学意义(P<0.05)o另一方面，医生满意度，对照组医生满意度为72%,观察组医生满意度为84.1%,两组数据差异显著，具冇统计学意义(P<0.05)。