复方皂矾丸防治肿瘤患者化疗后骨髓抑制的疗效观察

《复方皂矾丸防治肿瘤患者化疗后骨髓抑制的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、复方皂矾丸防治肿瘤患者化疗后骨髓抑制的疗效观1.苏州科技城医院肿瘤科江苏苏州215000；2苏州明基医院肿瘤科江苏苏州215000【摘要】目的:观察复方皂矾丸防治肿瘤患者化疗所致骨髓抑制的疗效。方法：将2013年1月〜2016年7月61例接受化疗的肿瘤患者随机分为研究组和对照组。研究组31例，患者化疗同时服用复方皂矶丸治疗；对照组30例，给予单纯化疗。观察两组化疗后骨髓抑制发生率。结果：研究组化疗后骨髓抑制发生率为29.0%,对照组化疗后骨髓抑制发牛.率为66.6%,研宄组骨髓抑制发生率明显低于对照组(X2=8.65,

2、P=0.003)。结论：复方皂矾丸能够有效防治肿瘤患者化疗所致的骨髓抑制，且无明显毒副反应。【关键词】复方皂矶丸；化疗；骨髓抑制；中药化疗是治疗恶性肿瘤最重要的手段之一，化疗药物在抑制或杀伤肿瘤细胞的同时也杀伤正常机体细胞，骨髓抑制是其最常见的毒副反应，部分患者因重度骨髓抑制中断化疗[1],从而影响肿瘤治疗效果，并可引发感染、出血等并发症，降低生活质量，严重时可导致患者死亡。因此，防治化疗所引起的骨髓抑制对提高抗肿瘤疗效，延长生存期，改善肿瘤患者的生活质量等方面均有重要意义。2013年1月〜2016年7月笔者对31例肿

3、瘤化疗患者应用复方皂矶丸防治化疗后骨髓抑制，取得较好疗效，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月〜2016年7月苏州明基医院诊治的61例恶性肿瘤患者，所有患者KPS>60分，采用随机对照法将患者分为对照组和研究组，研究组31例,对照组30例。研究组中男18例，女13例，平均年龄(66.9±4.5)岁；对照组中男18例，女12例，平均年龄(67.7±4.6)岁。入选患者均有明确的病理诊断，且均接受化疗治疗。两组患者性别、年龄、病种、病期等一般资料比较差异无统计学意义(P

4、>O.05)，具有可比性。1.2治疗方法研究组在化疗周期第Id至第14d给予口服复方皂矾丸(陕西郝其军制药股份有限公司)，每日3次，每次8粒，饭后即服：对照组单纯给予化疗。两组相同疾病患者选用同种化疗方案，冋一剂量强度，21d为1个化疗周期。每周査血常规2次，化疗2个周期后评价疗效。1.3疗效评价标准：骨髓抑制评价按WHO统一标准分为0-IV度，比较骨髓抑制在2组中所占比例的差异。1.4统计学方法使用SPSS13.0软件进行统计分析，计数资料使用χ2检验，检验水准为0.05,当P<0.05吋，认为差异显著

5、，具有统计学意义。2结果2.1两组骨髓抑制发生率比较研究组中发生骨髓抑制9例，苏中，0度22例，I度6例，II度，2例，III度1例，IV度0例，骨髓抑制发生率为29.0%；对照组中出现骨髓抑制20例，其中，0度10例，I度6例，II度4例，III度7例，IV度3例，骨髓抑制发生率为66.6%，研究组骨髓抑制发生率明显低于对照组(X2=8.65,P=0.003),并且研究组未出现IV度骨髓抑制。见表1。2.2不良反应研究组应用复方皂矾丸过程中无患者出现过敏反应及其他不良反应发生。3讨论恶性肿瘤发病率逐年升高，严重危胁人

6、类健康。我国新发的癌症病例中,多数已属中晚期，化疗是这些肿瘤患者最重要的治疗手段。但化疗为非特异性治疗，其对机体多个器官、组织均有损伤作用。常见的毒副反应有骨髓抑制、呕吐、黏膜炎、乏力、食欲减退、消瘦等［2,3］。其中，骨髓抑制的病人出现粒缺性发热、感染、出血等并发症的几率明显升高，严重吋可危及患者的生命，尤其是年龄大iL接受多周期化疗后的病人［4］。在临床工作中，对化疗后骨髓抑制的患者常采用重组人粒细胞刺激因子，重组人促红素，重组人血小板生成素或白介素-11来提升患者的白细胞、红细胞、血小板。这些药物尽管起效相对较快

7、，但价格昂贵，作用的维持吋间较短，且不少患者出现骨骼肌肉疼痛，发热，皮下水肿，心律失常等不良反应［5】。对恶性肿瘤患者而言，治疗0的不仅要延长患者生存期，也要注重改善患者生活质量。因此，寻找疗效确切且毒副反应轻的防治化疗后骨髓抑制的方法是临床亟待解决的问题。中医药在提高机体免疫功能、减轻化疗副反应、改善生活质量等方面显示出较大的优势。复方皂矾丸属于中成药制剂，原料以核桃仁、肉桂、大枣、西洋参等植物成分为主，几乎无毒副作用。此外，复方皂矶丸富含多种微量元素，满足骨髓造血需求，有滋阴补肾等药效，进而可强健骨髓［6】。刘艳虹

8、等发现化疗后出现骨髓抑制的肿瘤患者使用复方皂矶丸治疗效果显著［7】，我们设想化疗同吋U服复方皂矶丸可能有防治骨髓抑制的功效。本研究将接受化疗的肿瘤患者分为2组，对照组仅行单纯化疗，研究组在化疗周期开始后予复方皂矾丸口服,发现研宄组骨髓抑制的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义(29.0%VS66.6%，P=0.003)。提示复