西方虚假新闻新动向及防范——以美国虚假公民新闻泛

《西方虚假新闻新动向及防范——以美国虚假公民新闻泛》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、西方虚假新闻新动向及防范——以美国虚假公民新闻泛　　美国皮尤研究中心2010年的美国媒介状况报告（theStateofNe）产生于上个世纪90年代的美国。关于公民新闻，没有统一的定义，但大致可以理解为“公民通过大众媒体、个人通讯工具，向社会发布自己在特殊时空中得到或掌握的新近发生的特殊的、重要的信息。”或者把它称之为“来自业余新闻工的第一手新闻报道”。在美国，这样的新闻被称作“CitizenNeon说：“公民新闻正在改变新闻界，这究竟是好事还是坏事？”如他所说，公民新闻正全面进入主流新闻媒体，如：N、福克斯、《今日美国》等都开辟专栏、专版或专门渠道采纳公民新闻。但是，这些媒体

2、也时不时被曝光发布虚假新闻。2009年，NiReport关于苹果公司时任首席执行官SteveJobs心脏病发作的报道就是一则典型的虚假公民新闻。当时，N在未做核实的情况下发布了这条新闻，瞬间的轰动之后，引发了人们对主流媒体的深度不信任。尽管iReport是N专门设立的发布公民新闻的网络渠道，但它分享着N的知名度和信誉。由于它发布的信息不真实也让N的公信力大幅下降。　　进一步问，是什么导致公民新闻能够不加过滤地进入主流媒体？是对新闻的渴求。这就引出下一个动向，公民新闻的从广泛走向泛滥。　　2.新闻泛滥　　在媒介高度商业化的背景下，美国新闻媒体都以拓宽新闻并捕捉到爆炸性的消息作为

3、衡量新闻工作质量的重要指标。由于公民记者生活在不同社会阶层，接触着各色人等，经历着纷繁复杂的事件，因此在搜集新闻素材方面往往比专业记者更具优势和灵活性；在发布新闻方面，比专业记者的采写更具时效。正因为此，很多专业媒体看到凭借专业记者努力拓宽新闻的效率远不及鼓励公民记者采写新闻。　　利用公民新闻是目前美国新闻媒体拓宽新闻的主要手段。据《坦帕湾论坛报》统计，截至2007年末，旗下22张周报40%的内容来自在线用户。明尼阿波利斯州的《明星论坛报》已经将用户发布内容整合进了自采新闻，并建立了专门发布这些整合内容的网站.vita.mn。北卡罗来纳州的《罗利新闻与观察家报》最近也创立了s

4、hare.triangle.网站，通过这个网站，用户发布的内容可能很快被编辑成规范的格式为报纸采用。而该报本地新闻版上近三分之二的内容来自该报网站的在线用户在博客或论坛上发布的图片和信息。纵观美国报业，凡是支持融合新闻生产的编辑部，都允许读者在线发布各种内容，读者自然地成为公民记者。读者发布的内容一般以帖子的形式出现在报纸网站的BBS板块，帖子的内容大多保持原创性，包括文字、图片、音乐、视频、博客等。这些用户发布的内容极大地丰富了报纸的新闻。但另一方面，由于这样的内容匿名发布、数量庞大、不明，其包含信息、数据、人物和事件的准确度都很难得到充分把关。业内人士认为，用户发布的所谓

5、公民新闻一方面确实将新闻的触角伸向了专业记者所不能覆盖之处，但由此导致的新闻泛滥同样不可忽视。　　此外，由于传统媒体裁员加剧，专业记者数量减少的同时也收窄了媒体的新闻，为了弥补由此带来的新闻不足，用户提供的良莠不齐的内容成了填补媒体内容空白的必要补充。以往，传统媒体有着一整套核对新闻的措施，如：美国广播电视新闻制作人协会（RTNDA）评估消息的几点方法，包括：消息是如何获得信息的；消息过去的可靠性和声誉如何；为什么使用此消息等，现在，这类措施都没有也不可能用于评估公民新闻。　　3.传播者从爱好者走向低素质　　公民新闻的传播者原本是一群执着于及时发布信息的业余爱好者。随着微博时

6、代的到来，每个人通过“织围脖”的方式似乎都可以成为公民记者。每当有人质疑公民记者的身份、地位和素质时，业内也会涌现出诸多反对声音。在美国数字新闻学网站发起的关于公民新闻可信度的讨论上，自由新闻工StephenDohnberg就反问道：“你能说信息发布者不是记者吗？记者难道不是公民的一员吗？”事实上，并不是公民记者乐于传播新闻的行为导致了公民新闻的虚假，而是他们普遍偏低的媒介素养导致他们对新闻工作基本准则的淡漠，进而造成了公民新闻的虚假泛滥。　　首先，公民记者对新闻真实性的地位缺乏认识。公民记者通常按照自己的喜好拼凑新闻素材，这就容易造成事实的部分失实，或者新闻并不能表现客观事

7、物或事件的全貌。其次，公民记者容易把发布新闻当作自娱自乐，而忽视对受众澄清事实的责任。除了著名的专业新闻人以自由身份发布的新闻外，公民新闻的发布通常是匿名的，信息一旦发布甚至被传统媒体不加把关地采用，也不会有人对它的真实性负责。第三，公民记者常在信息中加入主观判断。加拿大知名媒体人JackKapica说：“我常在公民新闻中发现‘我认为’、‘在我看来’这样的字眼，如果他们出现在传统媒体上，早就被公众指责为‘有偏见的报道’，然而，在公民新闻中，人们容忍它，是因为人们根本就不准备完全相信它。”第四，公民记者传