西方虚假新闻新动向及防范——以美国虚假公民新闻泛滥为例的论文

《西方虚假新闻新动向及防范——以美国虚假公民新闻泛滥为例的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西方虚假新闻新动向及防范——以美国虚假公民新闻泛滥为例的论文　　美国皮尤研究中心2010年的美国媒介状况报告（thestateofneedia2010）提到：“无论是广播、电视、报纸还是网站，没有一种媒体在一以贯之地维护着新闻的真实性。更可怕的是，美国媒体同行们并没有对他们的基本认识有所警觉。那就是，新闻报道经常性的虚假已不重要；记者可以不在乎他们所报道的人物或事件。”这份报告还提到，10年前，40%的美国人相信主流报纸和电视机构报道的新闻。10年来，这个数据持续下降。目前，可信度最高的《华尔街日报》，也只有25%的读者完全相信它的大部分或所有报道。《纽约时报

2、》次之，有18%的读者相信它的大部分或所有报道。在广播电视领域，有30%的观众相信n的大部分或所有报道；27%的听众相信国家公共广播电台的大部分或所有报道。尽管互联网高居新闻接触渠道榜首，而它的可信度远低于上述传统媒体。谷歌新闻的可信度在互联网新闻中居首位，却仅有13%的受众相信它；雅虎新闻次之，11%的受众对它表示信任。　　皮尤研究中心的报告清楚地显示了当前美国新闻界虚假新闻泛滥和公信力下降的状况。是什么让虚假新闻泛滥至此，并让那些享有盛誉的新闻媒体的公信力不断下跌？皮尤的结论将矛头指向虚假公民新闻的泛滥。本文拟分析美国虚假公民新闻的新动向，并概括归纳业界人

3、士提出的一些防范思路。　　美国虚假公民新闻新动向　　公民新闻（citizenjournalism）产生于上个世纪90年代的美国。关于公民新闻，没有统一的定义，但大致可以理解为“公民通过大众媒体、个人通讯工具，向社会发布自己在特殊时空中得到或掌握的新近发生的特殊的、重要的信息。.”或者把它称之为“来自业余新闻工作者的第一手新闻报道”。在美国，这样的新闻被称作“citizenneon说：“公民新闻正在改变新闻界，这究竟是好事还是坏事？”如他所说，公民新闻正全面进入主流新闻媒体，如：n、福克斯、《今日美国》等都开辟专栏、专版或专门渠道采纳公民新闻。但是，这些媒体也时

4、不时被曝光发布虚假新闻。2009年，nireport关于苹果公司时任首席执行官stevejobs心脏病发作的报道就是一则典型的虚假公民新闻。当时，n在未做核实的情况下发布了这条新闻，瞬间的轰动之后，引发了人们对主流媒体的深度不信任。尽管ireport是n专门设立的发布公民新闻的网络渠道，但它分享着n的知名度和信誉。由于它发布的信息不真实也让n的公信力大幅下降。　　进一步问，是什么导致公民新闻能够不加过滤地进入主流媒体？是对新闻来源的渴求。这就引出下一个动向，公民新闻的来源从广泛走向泛滥。　　2.新闻来源泛滥　　在媒介高度商业化的背景下，美国新闻媒体都以拓宽新闻

5、来源并捕捉到爆炸性的消息作为衡量新闻工作质量的重要指标。由于公民记者生活在不同社会阶层，接触着各色人等，经历着纷繁复杂的事件，因此在搜集新闻素材方面往往比专业记者更具优势和灵活性；在发布新闻方面，比专业记者的采写更具时效。正因为此，很多专业媒体看到凭借专业记者努力拓宽新闻来源的效率远不及鼓励公民记者采写新闻。　　利用公民新闻是目前美国新闻媒体拓宽新闻来源的主要手段。据《坦帕湾论坛报》统计，截至2007年末，旗下22张周报40%的内容来自在线用户。明尼阿波利斯州的《明星论坛报》已经将用户发布内容整合进了自采新闻，并建立了专门发布这些整合内容的网站.vita.mn

6、。北卡罗来纳州的《罗利新闻与观察家报》最近也创立了share.triangle.网站，通过这个网站，用户发布的内容可能很快被编辑成规范的格式为报纸采用。而该报本地新闻版上近三分之二的内容来自该报网站的在线用户在博客或论坛上发布的图片和信息。纵观美国报业，凡是支持融合新闻生产的编辑部，都允许读者在线发布各种内容，读者自然地成为公民记者。读者发布的内容一般以帖子的形式出现在报纸网站的bbs板块，帖子的内容大多保持原创性，包括文字、图片、音乐、视频、博客等。这些用户发布的内容极大地丰富了报纸的新闻来源。但另一方面，由于这样的内容匿名发布、数量庞大、来源不明，其包含信

7、息、数据、人物和事件的准确度都很难得到充分把关。业内人士认为，用户发布的所谓公民新闻一方面确实将新闻的触角伸向了专业记者所不能覆盖之处，但由此导致的新闻来源泛滥同样不可忽视。　　此外，由于传统媒体裁员加剧，专业记者数量减少的同时也收窄了媒体的新闻来源，为了弥补由此带来的新闻来源不足，用户提供的良莠不齐的内容成了填补媒体内容空白的必要补充。以往，传统媒体有着一整套核对新闻来源的措施，如：美国广播电视新闻制作人协会（rtnda）评估消息来源的几点方法，包括：消息来源是如何获得信息的；消息来源过去的可靠性和声誉如何；为什么使用此消息来源等，现在，这类措施都没有也不可

8、能用于评估公民新闻来源。　　3.传播者