研讨社会主义协商民主的基本要素论析

《研讨社会主义协商民主的基本要素论析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、研讨社会主义协商民主的基本要素论析社会主义协商民主的基本要素论析论文导读：本论文是一篇关于社会主义协商民主的基本要素论析的优秀论文范文,对正在写有关于协商论文的写有一定的参考和指导作用,要件。协商民主同样离不开深思由谁来参与协商的理由。谁来参与协商既是协商民主的前提，也是其归宿。可以说，“协商主体是协商民主过程的基本要素，协商民主的过程实际上就是各种不同利益倾向，不同偏好的政治主体参与政治生活的过程”。　　从社会主义协商民主实践可以看出，协商主体就是参与协商民主过程的公民、非正式组织和正摘要：立基于对自由主义民主的反思，协商民主理论自上世纪8

2、0年代开始登堂入室。党的十八大报告鲜明提出，社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式，要健全社会主义协商民主制度。社会主义协商民主既强调协商过程的合理性、公开性和参与性，也强调协商结果尽可能的共识性。协商主体、协商客体、协商场域、协商过程、协商方式和协商结果共同构成了支撑协商民主理论和实践的基本要素。　　关键词：社会主义协商民主；协商主体；协商客体；协商场域；协商过程；协商方式；协商结果　　1008-6269（2013）03-0062-07　　后发现代化国家的政治发展规律表明，在民主政治的发展过程中，实现由传统向现代的顺利转型需要满足多方面的

3、条件，其中关键性条件是要能找到适合自身实际的民主运作模式。中国民主政治建设同样如此。首创于西方学术界的协商民主理论译传到中国以后，受到了人们的热切关注，以至于一时间中国出现了协商民主的研究热潮。基于对历史经验的科学总结和人类政治文明成果的合理借鉴，党的十八大鲜明提出，社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式，要健全社会主义协商民主制度。这说明执政党正式迈出探索契合中国实际的社会主义协商民主的坚实步伐。　　检视已有研究可以发现，以政治学者为主导的研究者陆续展开了对社会主义协商民主的积极研讨，试图以协商民主理论为分析工具来解释中国民主政治的特点及

4、其对国家政权建构和社会治理的现实作用，并设计了中国民主政治的发展方向、路径模式。毋庸置疑，这些研究是很有必要的，有利于加强学术交流，推动中国民主理论的丰富和完善。但是，其间的一些理由依然不容忽视，最为突出的是缺乏结合中国实际来深入解读社会主义协商民主的本土含义，继而实现社会主义协商民主理论及实践的本土化建构。无数经验表明，缺乏本土化解读的民主理论，最终将会在生搬硬套中走偏方向，贻误发展时机。如果没有对“谁来协商、协商什么、如何协商、协商目标何在”等理由作出深入深思，将难以全面认识协商民主。基于此，本文从解读这些基本要素人手，尝试理解社会主义协

5、商民主。其逻辑思路是，基于历史文化传统和政治生态环境的基本要素是构筑整个社会主义协商民主大厦的基石，从理解其基本要素人手将有助于充分认识社会主义协商民主的基本内涵。　　一、多元的协商主体是社会主义协商民主的基础　　正如任何民主实践一样，民主主体是其核心要件。协商民主同样离不开深思由谁来参与协商的理由。谁来参与协商既是协商民主的前提，也是其归宿。可以说，“协商主体是协商民主过程的基本要素，协商民主的过程实际上就是各种不同利益倾向，不同偏好的政治主体参与政治生活的过程”。　　从社会主义协商民主实践可以看出，协商主体就是参与协商民主过程的公民、非正

6、式组织和正式组织，即个人主体和集体主体。西方不少协商民主论者认为，稳定的公共生活和繁荣的民主政治是以社会中多数人积极参与为前提的，因此，每个人都理应成为协商主体。比如，在浙江温岭的协商民主恳谈实践（以下简称温岭实践）中，所有的利益相关者都可以成为参与主体。不管其性别、财产、政治面貌、宗教信仰、民族等身份条件，只要与恳谈的主题存在利益攸关，他都可以参与进来。　　从规范作用上讲，对于个体协商主体而言，协商民主剔除了某些公民在协商和对话的过程中可能存在的特权。质言之，对于不同利益诉求和思想趋向的人而言，不管他在日常工作生活占据多少资源，一旦进入协商

7、民主的框架下，都处在同一平台上，享有均等的参与机会，而不受其社会背景和从属关系的影响。如在温岭实践中，组织者在运用随机抽样的办法确定参与者的同时，还运用同样的办法确定大会集中发言者的顺序。其理由就在于这种办法可以最大程度地排除智力、资源等方面的潜在影响。　　协商民主鼓励公民个人参与政治社会生活，并不是铁板一块，没有任何变通之处。面对现代多元化的社会，尤其是边界日益清晰、作用界限相对有度的新型社会结构，具有不同利益或价值的团体来参与政治社会生活成为协商民主论者不得不深思和面对的现实理由。于是，同个人主体参与协商民主过程相对应，集体主体也是一个重

8、要的维度。爱丽斯·马里恩·扬认为，“团体成为协商主体具有明显的优势。在协商过程中，不同团体彼此观点之间的开放和负责，每种观点都要对源自其他立场的观点负责”。在集体参