有限切开kss系统内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折

《有限切开kss系统内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、有限切开KSS系统内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折吴峰罗太行熊松赵兴旺（贵州省仁怀市人民医院；贵州仁怀564500）【摘要】目的评价有限切开KSS系统内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效。方法采用经后路有限切开KSS系统内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折30例。男21例，女9例，年龄24-57岁，平均36.8岁。所有患者均为外伤性骨折，其中5例合并骨质疏松。随访观察患者疼痛视觉模拟评分及影像学改变情况。结果所有患者术后均获经6-18个月，平均12个月的随访。术前、术后一周及末次随访。椎体前、后高度和cobb角等指标较术前均有显著

2、改善。随访期间有3例患者出现了椎体高度丢失，考虑与骨质疏松及过早下床负重活动有关。其余病例均达到了满意的疗效。结论有限切开KSS系统内固定术较传统的经后路切开复位内固定术和普通脊柱微创内固定术在胸腰椎爆裂性不稳定型骨折的治疗上具有明显优势。【关键词】脊柱骨折：微创技术；内固定器随着现代工业及交通运输业的发展，胸腰椎爆裂性骨折是临床上常见的脊柱创伤。其特点是椎体的中柱受累，约占胸腰椎骨折的17%,为垂直压缩暴力或垂直伴屈曲压缩暴力所致（1）。既往我们通常采取传统后路切开复位钉棒系统内固定术或近年来兴起的后路微创钉棒系统内固

3、定术。两种手术方式各有优缺点，我们木次介绍的经后路有限切开KSS系统内固定术，结合了两种术式的优势，起到了扬长避短的效果。2012年5月至2013年9月，我们采用此种术式对所收治的30例胸腰椎爆裂性不稳定型骨折患者进行了手术治疗，经术后近2年的随访，疗效满意，现将结果报告如下。资料与方法一、一般资料木组患者30例，男性21例，女性9例；年龄24-57岁。患者均为外伤性骨折，其中5例合并骨质疏松。按Denis分型，均为累及前柱、中柱但后纵韧带完好或损伤轻微，病椎椎体高度丧失小于50%,且无椎管占位及神经损伤症状的单个椎体爆

4、裂性不稳定型骨折。致伤原因：高坠伤15例，车祸伤10例，重物砸伤5例。受损椎体：T1210例，L113例，L26例，受伤至手术时间为2-5天。二、手术方法病例全部采用全麻，待麻醉生效后，取俯卧位，通过体表标志定位病椎椎体棘突后，C型臂X光机下利用4枚克氏针定位病椎上位及下位椎体关节突关节,并体表画线标记。术区消毒、铺巾，标记线处做有限切开，每个切U长约3.0cm,逐层切开皮肤、皮下及腰背肌筋膜，经最长肌和多裂肌肌间隙暴露关节突及横突，确定“人字脊”,直视下以“人字脊”顶点为进钉点逐个攻入椎弓根螺钉，C型臂X光机下确认置钉

5、情况及入钉深度，确认位置满意后，安置预弯的连接杆，对病椎进行撑开，尽可能恢复椎体前、后高及上、下椎间隙高度。最后C臂X光机确认。三、术后处理术后患者卧床休息、腰部弹力腰围保护性制动，定期切U换药，术后10天拆除缝线，指导患者行腰背肌功能锻炼。卧床吋间不少于2月，具体吋间根据不同病患复査CT显示的骨折愈合情况而定。2月后佩戴支具下床活动。四、术后随访及疗效评价指标所有患者均记录手术吋间和出血量，术后采用电话及门诊复查的方式进行随访。通过术前、术后1周及末次随访吋X线检查，对比伤椎前、后高及cobb角矫正及丢失情况，评估手术

6、效果。采用VAS评分评估患者疼痛变化情况，用CT平扫观察伤椎椎体内骨质愈合情况。结果一、手术情况均一期完成手术，手术吋间50-90min，平均60min;术中出血量30-70ml，平均45ml。二、伤椎复位情况术前、术后1周及末次随访吋在X线片上测量伤椎前、后缘高度及cobb角度变化，结果显示术后1周及末次随访吋cobb角度均较术前有显著改善。三、术后随访情况30例患者，经6-18个月，平均12个月的随访。切口均•一期愈合，至末次随访无死亡及失访病例。有3例患者在随访期间出现了内置物松动、病椎高度丢失。原因考虑为：1、我

7、院地处经济欠发达的基层，部分农村患者因生活所迫，无法做到卧床2月后佩戴支具下地活动；2、部分患者术前存在骨质疏松。其余病例随访期间内固定物无松动、断裂及脱棒现象，无其他并发症发生。四、骨折愈合情况术后3个月吋X片显示伤椎高度无明显丢失，CT平扫显示伤椎椎体内骨折线模糊。6个月吋CT平扫显示伤椎椎体内骨质密度等句于上、下相邻椎体。讨论脊柱胸腰段爆裂性骨折好发于T12-L2椎体，根据Denis三柱理论凡是包含中柱的两柱损伤均为不稳定性骨折（2）。虽然至今为止对脊柱胸腰段椎体骨折的治疗一直争议颇多，但是1953年Hold-sw

8、orth指出，所有不稳定性骨折均应采取早期切开复位，近年来多数学者主张采用坚强内固定，保证脊柱具奋足够的稳定性，以满足早期下床活动的要求，减少并发症，尤其是晚期腰背痛的发生及程度冇很大作用。随着科学的发展，内固定技术和内固定器械有了明显的改进，多数学者和医师认为切开复位内固定治疗不稳定性胸腰椎骨折是合理有效方法（3）