延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用探讨

《延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用探讨湖北省荆门市第二人民医院【摘要】目的：延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用探讨。方法：研究对象选择我院2015年8月-2016年8月进行宫颈癌根治术治疗的88例患者，按照患者护理方式对其进行分组，分别为实验组和对照组，每组患者各44例。对照组患者给予常规护理，实验组患者则在对照组基础上给予延续护理。结果：实验组患者在护理前，生活质量评分为(47.58±4.82)分，而对照组患者为(48.02±4.38)分，两组数据差异无统计学意义(P>0.05)；但是，在护理之后，实验组患者

2、为(79.35±4.77)分，对照组患者为(57.39±6.22)分，对比两组数据，实验组明显高于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)o结论：延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量有着较为明显的作用，能够有效地提升患者生活质量,值得推广使用。【关键词】延续护理；宫颈癌根治术：生活质量宫颈癌在临床上属于较为常见的恶性肿瘤之一，其不仅会对患者身体健康造成较为严重的影响，还会对患者心理造成影响［1］。在对这类患者进行治疗的过程中，宫颈癌根治术能够有效地延长患者生存年限，但是在手术之后,患者生活质量会受到较为严重的影响。为

3、此，在对宫颈癌患者进行根治术治疗的过程中，如何提高患者生活质量就成了较为关注的问题之一［2］。而木文主要就延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用进行了研宄，护理价值较为显著，具体报告如下。1.资料与方法1.1一般资料研究对象选择我院2015年8月-2016年8月进行宫颈癌根治术治疗的88例患者，所有患者均接受临床病理学确诊，按照患者护理方式对其进行分组，分别为实验组和对照组，每组患者各44例。实验组44例中，患者年龄为35-52岁，平均年龄为(44.12±5.44)岁；临床分期为：9例lb期，28例Ila期，7例lib期。对照组44例中，患者年龄

4、为36-52岁，平均年龄为(44.27±5.21)岁;临床分期为：10例lb期，26例Ila期，8例lib期。对比两组患者基本资料其差异并不具有统计学意义(P>；0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者给予常规护理，主要包括心理护理、饮食指导、用药指导、健康教育等内容；实验组患者则在对照组基础上给予延续护理，具体内容如下：(1)组建延续护理小组。在对患者进行延续护理的过程中，首先需要组建相应的护理小组，其小组成员主要由5名护士所组成，并II所有护士均具备5年及以上的经验，在组建过程中，一定要确保护理小组内部人员具有较为良好的交流以及沟通能力。在组

5、建之后需要对护理人员进行系统培训和考核，之后才能上岗。(2)延续护理干预内容。在患者出院当天，延续护理人员需要对患者基本资料进行收集，同时对其心理、生理等方面进行适当的评估，以此来为患者制定针对性的延续护理干预内容和措施。在患者出院之后，护理人员可以通过网络或者是电话等方式对患者进行健康教育以及指导，在延续护理过程中，患者在出院之后的24小吋内，护理人员可以对其进行首次随访，之后第一个月内则可以对患者进行每周一次的随访，在此之后则可以按照患者实际情况进行调整，在随访过程中，其通话交流吋间控制在10-30分钟，随访内容则包括了疾病相关知识健康指导以及心理支持和教育。在随

6、访过程中，护理人员可以积极使用网络平台和患者进行交流，以此来解答患者疑问和咨询。除此之外，在患者出院之后的1个月后、3个月后等吋间段，护理人员可以定期对患者进行家庭访视，以此来对患者生活质量进行评估，并按照艽实际情况对护理方案进行调整，以此来帮助患者提高生活质量。1.3观察指标对两组患者护理前后生活质量进行评分，总分为100分，其中分数越高则代表患者生活质量也高，对比两组患者护理后生活质量。1.4统计学分析采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P&l

7、t;0.05表不差异具有统计学意义。2结果实验组患者在护理前，生活质量评分为(47.58&plUSmn;4.82)分，而对照组忠者为(48.02±4.38)分，两组数据差异无统计学意义(P>0.05)；但是，在护理之后，实验组患者为(79.35±4.77)分，对照组患者为(57.39&plUsmn;6.22)分，对比两组数据，实验组明显高于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)o3.讨论宫颈癌对于妇女而言属于较为严重的疾病之一，其对于患者健康冇着较大的威胁，相关研宄调查显示，每年大概有50万宫颈