物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理分析邹顺意

《物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理分析邹顺意》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、物理疗法治疗膝关节骨质增生的临床护理分析邹顺意邹顺意长沙市中医医院湖南长沙410100摘要：目的研究物理疗法诊治膝关节骨质增生的临床护理方法和医学效果。方法选取60例2013年3月一2014年6月来我院进行诊治膝关节骨质增生的患者，使用随机数字表的方法，将其随机分成试验组以及对比组，每组各30例患者。对比组患者给予常规的方法进行护理，观察组患者使用物理疗法进行系统护理，将两组患者的护理效果进行详细的对比分析。结果经过护理后发现，试验组中有15例痊愈，12例患者有效，总有效率达到90%，对比组患者中有10例患者痊愈，10例患者有效，总有效率为66.7%,两组患者存在显著差异，具有统计学意

2、义(P<0.05)。结论物理疗法对于诊治膝关节骨质增生具有显著的医学疗效，其可以在很大程度上提升患者康复率，加强患者的预后恢复效果，可以在临床上大力推广。关键词：物理疗法；膝关节骨质增生；护理手段骨质增生主要出现在患者的不同关节中，在膝关节中最为常见，主要的发病群体多为中老年患者。该疾病一旦发作，患者膝关节会山现严重的疼痛，身体乏力，患者自身的活动受到限制，给患者带来巨大的身心痛苦，在一定程度上会影响到患者的正常生活［1］。在临床上，通常对于骨质增生实施手术治疗的方法，由于中老年患者的身体情况相对偏差，因此必须进行配套的护理工作［2］。详细的医学报告如下。1.资料和方法1.1临床

3、资料选取60例2013年3月一2014年6月来我院进行诊治膝关节骨质增生的患者，使用随机数字表的方法，将其随机分成试验组以及对比组，每组各30例患者。其中对比组有男性患者20例，女性患者10例，年龄分布为47—72岁，平均年龄为(57.2±2.3)岁；试验组有男性患者19例，女性患者11例，患者年龄分布为48—80岁，平均年龄为(58.2±3.1)岁。经过医学检查后发现，所冇患者都满足膝关节骨质增生病症诊断标准。试验组与对照组两组患者在年龄，性别，病情等方面上没有显著差异，无统计学意义(P〉0.05)。1.2方法(1)对比组患者给予常规的方法进行护理，按照传

4、统的护理方式对患者进行护理，详细的记录患者在护理过程的身体指标参数变化。(2)观察组患者使用物理疗法进行系统护理，医护人员必须要加强对于患者病情变化观察，同患者进行交流和联系，充分的熟悉和了解患者早期的疾病史,注重对患者的身体指标参数观察。由于大多数患者都是中老年患者，因此皮肤较为敏感，因此在诊治过程中，必须要科学的把控诊治温度，防止患者被烫伤。假如患者出现皮肤过敏反应，那么必须立即停止治疗，直到患者皮肤痊愈才能继续进行；然后就是对患者进行心理护理，由于很多患者都是中老年，而中老年患者因此自身的身体情况的影响，会出现一定的呼吸道疾病以及其他的相关疾病，而骨质增生诊治吋间较长，病情的反复

5、发作等因素都会使得患者很容易出现食欲不良，心情烦躁以及其他的不良情绪，加上患者自身对于膝关节骨质增生认识不充分，匮乏治疗的自信心，所以医护人员必须要积极的加强通过患者的沟通和联系，向患者介绍疾病的治疗现状和其他相关的知识，让患者提高对疾病治愈的信心,以期拥有较好的心态，更加配合医护人员的治疗工作；再苏次是超短波治疗护理，医护人员让患者保持一种舒适的卧姿，使用合理的电极，按照患者的实际病情的变化适当的铺垫垫物。在病变部位浅表情形下，间隙应该尽量保持较小距离，假如病变部位较深的话，那么应该相应的将间隙加大。在运用小功率进行诊治过程中，间隙可以尽量缩小，在使用大功率进行诊治过程中，间隙应该尽

6、量扩大。在使用不同功率过程中，必须要全面考量患者的病变范围和相关的电极大小。1.4统计学分析采用SPSS13.0数据包进行处理分析，计量数资料以真实原始数据及平均数据表示，计数资料用率(％)表示，组间比较用x2检验，以P<0.05差异为存冇统计学意义。1.结果经过护理后发现，试验组中冇15例痊愈,12例患者冇效,总冇效率达到90%,对比组患者中有10例患者痊愈，10例患者有效，总有效率为66.7%，两组患者存在显著差异，具有统计学意义(P<0.05)o具体见表一。表一两组患者护理医学疗效对比2.讨论骨质增生也可以称为是骨性关节炎，尽管当前并没冇冇效的诊治方法，不过通常在经过一定程

7、度的诊治后，能够显著地缓解患者的疼痛［3】。该疾病在中老年患者中很常见，病情很多都是出现在膝关节部位，最重要的临床特征就是在早期阶段，患者膝关节会出现显著的疼痛感，患者无法进行常规的关节屈伸动作,在某种层面上干扰了患者正常活动［4】。通过上文两组试验结果清楚的看出，经过护理后发现，试验组中有15例痊愈，12例患者有效，总冇效率达到90%,对比组患者中有10例患者痊愈，10例患者有效，总有效率为66.7%，两组患者存在显著差异，具有统计学意义(P