关于的诉讼后法律谈判的初步

《关于的诉讼后法律谈判的初步》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于的诉讼后法律谈判的初步诉讼后法律谈判的初步论文导读：本论文是一篇关于诉讼后法律谈判的初步的优秀论文范文,对正在写有关于谈判论文的写有一定的参考和指导作用,见，受理的法院同样会将答辩意见书送交给申请人。受理申请的法院会根据再审申请书及答辩书做出是否再审的裁定。必要时，还可能会进行庭审，即三方主体不再以书面形式交流而转为面对面的谈判形式。当事人之间，当事人与法官之间的沟通交流的过程就是诉讼后的法律谈判过程。　　（二）以实现生效裁判内容为议题　　在具有给付义务的【摘要】一般认为，生效判决的作出意味着对于

2、当事人之间的纷争，国家审判机关在法律上给出了“说法”，纠纷之解决由此而尘埃落定，但是，实际情形却往往并非如此简单，由此而使诉讼后的谈判成为可能甚至必要了。　　【关键词】法律谈判；诉讼后；定纷止争　　一、诉讼后法律谈判的基本原则　　法律谈判，就是谈判双方或多方围绕同一话题，运用法律知识和技能共同提出一种解决理由最佳方案的过程[1]。　　诉讼后法律谈判是整个诉讼法律谈判的最后一个过程，法律谈判的基本原则贯穿于诉前、诉中、诉后的每一个环节。基本原则体现了诉讼后法律谈判的基本要求，指导诉讼后法律谈判的进行，并

3、最终实现定纷止争的结果。因此，笔者认为，诉讼后的法律谈判应遵循以下基本原则：　　（一）尊重事实原则。尊重事实，既是司法法治原则中以事实为依据的具体要求，也是法律谈判的先决条件。在诉讼后的法律谈判中，应当以被合法证据证明了的事实作为法律谈判的依据。　　（二）意思自治原则。意思自治，是指社会主体在法律部禁止的条件下，可以根据自己真实的意思表示确立、变更、终止特定的权利义务。在生效判决作出后，当事人在不服的情况下，是否要走向再审程序或者信访或者申诉，都要尊重当事人自己的选择。当在执行过程中遇到执行难的理由时

4、，进行法律谈，也应当尊重当事人的意志，律师不能越权事项，超越当事人的授权范围做出决定。　　（三）公平正义原则。诉讼后的法律谈判必须坚持公平正义的原则，无论当事人生活、工作及家庭背景如何，均享有法律规定的权利与自由，律师应当持公平正义的理念排除其他各种权利的干涉，消除谈判过程中的种种不正当因素，以最大程度的维护当事人的合法利益[2]。当然，律师也应当考虑对方当事人的实际状况，比如城乡差别理由，地区城乡差距理由，生活水平，工作收入等的理由，以实现对社会弱势群体的保护，这也是公平正义基本理念的要求。　　（四

5、）平等协商原则。在诉讼后的法律谈判中，双方当事人及双方律师法律地位是平等的，双方应当本着平等协商的原则进行法律谈判，只有这样谈判才能有效并顺利地进行　　二、诉讼后法律谈判的主要议题　　（一）以撤销生效判决为议题　　在法院作出生诉讼后法律谈判的初步由优秀站.zgl].北京：法律出版社，2005.　　[2]裴蓓.法律谈判：和谐社会构建过程中的重要纠纷解决途径诉讼后法律谈判的初步论文导读：本论文是一篇关于诉讼后法律谈判的初步的优秀论文范文,对正在写有关于谈判论文的写有一定的参考和指导作用,.思想战线，200

6、7（4）.　　蔡彦敏，祝聪，刘晶晶著.谈判学与谈判实务.北京.清华大学出版社，2011.　　刘同君.论法律谈判的理念及其实践把握.江苏科技大学学报（社会科学版），2009（3）.　　潘国栋.论法律谈判的现实性优势与实践把握.商品与质量，2011（2）.12[J].思想战线，2007（4）.　　[3]蔡彦敏，祝聪，刘晶晶著.谈判学与谈判实务[M].北京.清华大学出版社，2011.　　[4]刘同君.论法律谈判的理念及其实践把握[J].江苏科技大学学报（社会科学版），2009（3）.　　[5]潘国栋.论法律

7、谈判的现实性优势与实践把握[J].商品与质量，2011（2）.