两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效比照分析

两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效比照分析

ID:24416132

大小:54.67 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效比照分析_第1页
两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效比照分析_第2页
两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效比照分析_第3页
资源描述:

《两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效比照分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、两种嵌体修复后牙邻面缺损的疗效比照分析【摘要】目的对比分析二氧化碳锆嵌体以及铸造钴铬合金嵌体治疗后牙邻面缺损的情况。方法因龋损或者折裂等原因就诊的患者70例(每人一颗牙),随机分为对照组和实验组,各35例。对照组采用铸造钴铬合金嵌体治疗,实验组采用二氧化碳锆嵌体治疗,两组患者均给予12〜24个月的随访,对比观察两组患者临床疗效。结果对照组总有效率为77.14%,实验组总有效率为99.28%,两组比较差异具有统计学意义(P【关键词】二氧化碳锆嵌体;铸造钴铬合金嵌体;牙邻面缺损;临床疗效牙邻面缺损在临床上是常见的现象,多因龋损或者折裂等原因导致,临床

2、上通常采用树脂填充,其操作便捷、且树脂硬度大、耐磨、耐腐蚀、较美观,但在口腔内光化学固化的过程中的修复体性能不佳[1]。随着生活水平的不断提高以及医疗技术的进步,临床上运用嵌体修复牙邻面缺损,嵌体修复效果显著,备受广大患者青睐。本文旨在研究二氧化碳锆嵌体与铸造钴铬合金嵌体治疗牙邻面缺损的临床疗效,现报告如下。1资料与方法1.1—般资料选取2010年5月〜2012年5月因齿禹损或者折裂等原因在本院就诊的患者70例(每人一'颗牙),随机分为对照组和实验组,各35例。对照组男18例,女17例,年龄18〜55岁,平均年龄(30.5±5.6)岁;实验组男1

3、9例,女16例,年龄16〜56岁,平均年龄(31.5±5.2)岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2方法对照组采用铸造钴铬合金嵌体治疗,行铸造钴铭合金嵌体治疗前,首先去尽患者患牙腐质按要求制备,若患者缺损达龈下时,应该先排龈后再制备。保持侧壁平行,自牙龈方向牙咬合面聚合邻面颊舌轴壁线角近中轴牙本质界处,洞缘需制备短斜面,且曲线应圆滑。完成制备后,硅橡胶取模,灌注超硬石膏,暂封窝洞,将模型送至加工中心。实验组采用二氧化碳锆嵌体治疗,按照常规方法去除龋损,对活髓牙备牙,对敏感牙垫底,对于有根尖周、牙

4、髓、牙周炎患者,先进行根管及牙周治疗,再行对嵌体牙进行制备,制备前先比对好牙体颜色,若患者缺损达龈下时,应该先排龈后再制备。再按照根据嵌体修复要求,制成箱状洞形’互平行,且外展保证各轴壁相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。