健康教育在宫颈糜烂44例护理中的应用

健康教育在宫颈糜烂44例护理中的应用

ID:24405129

大小:60.12 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

健康教育在宫颈糜烂44例护理中的应用_第1页
健康教育在宫颈糜烂44例护理中的应用_第2页
健康教育在宫颈糜烂44例护理中的应用_第3页
资源描述:

《健康教育在宫颈糜烂44例护理中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、健康教育在宫颈糜烂44例护理中的应用【摘要】目的:观察健康教育在宫颈糜烂患者中的应用效果。方法:选取88例宫颈糜烂患者,将其按照护理措施的不同分为观察组44例和对照组44例。对照组患者进行常规护理措施,观察组在常规护理基础上行健康教育,对比两组患者的护理效果。结果:观察组护理总有效率为97.7%,其疾病相关知识知晓率为95.5%;对照组护理总有效率为75.0%,其疾病相关知识知晓率为47.7%。两组比较其差异具有统计学意义(P【关键词】宫颈糜烂;健康教育;知识知晓率【中图分类号】R473.77【文献标志码】A【文章编号】1007-8517(2

2、015)12-0122-01宫颈糜烂属于临床常见的妇科疾病,主要是子宫颈慢性炎症[1]。宫颈糜烂的发病率高达60%,且是引发宫颈癌最主要因素之一。笔者通过分组对照方式研究健康教育应用于宫颈糜烂患者康复护理中的护理效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2013月2月到2014年11月收治的88例宫颈糜烂患者作为研宄对象,全部患者均符合《妇产科学》中宫颈糜烂的诊断标准[2]。根据不同护理措施将88例患者分为观察组44例和对照组44例。其中观察组患者年龄为24〜51岁,平均年龄(38.84±13.52)岁;根据宫颈糜烂的程度可将其划分

3、为:I度19例,II度14例,III度11例。对照组患者年龄为23〜50岁,平均年龄(37.89±12.51)岁;根据宫颈糜烂的程度可将其划分为:I度18例,II度16例,III度10例。两组患者年龄、病情程度等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2护理方法给予两组患者相同疗法。对照组选用常规护理,即告知患者饮食等相关注意事项;观察组在常规护理基础上行健康教育护理,主要包括:①疾病知识介绍。护理人员针对患者文化程度和具体病情,对宫颈糜烂产生的原因、临床表现和治疗手段等进行针对性的介绍,并告知患者手术重要性、注意事项

4、及手术过程,对患者行有效的心理护理,减轻患者心理负担,提高其治疗依从性;②术后护理。告知患者在术后14d内尽量避免增加腹压和过度劳累,禁行盆浴或者阴道灌洗,术后10周内禁性生活。同时,护理人员要嘱咐患者保持会阴卫生清洁,术后14d后阴道会流出少许淡黄色分泌物,要注意及时擦洗;③饮食护理。嘱患者要禁烟酒和刺激性食物;④健康指导。医院可建立咨询室,通过办讲座、发放宣传册等方法及时给予患者正确的康复及预防指导。1.3观察指标观察两组的护理效果及患者对疾病相关知识的知晓率。1.4判定标准[3]护理评价标准分为:①显效.•患者宫颈糜烂部分完全消失,宫颈

5、表面光滑;②有效:患者宫颈糜烂部分面积减小50%以上,大部分临床症状消失;③无效:患者宫颈糜烂程度与面积均无改善,临床症状加重。护理总有效率=(显效+有效)/总例数X100%;根据宫颈糜烂相关知识制定调查问卷评价患者的知识知晓率,共计100分,其中80分及以上为知晓情况良好,61〜80分为一般,60分以下为差,知晓率=(良好+—般)/总例数X100%。1.4统计学方法采用SPSS17.0对研宄结果进行统计分析,计量资料以均数(x土s)表示,采用t检验,计数资料统计分析采用X2检验,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。