地铁车站围护结构施工对基坑环境的影响分析

《地铁车站围护结构施工对基坑环境的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地铁车站围护结构施工对基坑环境的影响分析范贝贝1　马学祥2（1.武汉市政工程设计研究院有限责任公司，湖北武汉430000；2.上海市隧道工程轨道交通设计研究院，中国上海200235）【摘要】本文以沈阳地铁二号线沈阳北站为例，分析了地铁车站围护结构施工对基坑稳定性的影响，对不同工况施工期间的变形数据进行分析，并与环境的长期沉降实测数据进行对照比较。分析结果表明，基坑的稳定性及地面沉降等与支锚形式、支锚的水平及竖向间距之间都有显著的关系，对于其他同类工程也具有一定的借鉴意义。.jyqk，南北宽约75m，面积约3万m2，广场西部是平

2、行5列站台的公交车站场，东部是出租车和社会车辆停车场地，广场上人、车流均较密集。车站主体结构概况：车站总长155.6m，采用明+暗挖施工方法，明挖段顶板覆土约1.3～1.5m。场地下管网密集，沿北站路管线有电力管、给水管、污水管、燃气管及通信管线，广场内主要有Φ2000mm的污水管。工程地质及水文地质：本工点场地地势平坦，地面标高46.32～45.34左右。场地地貌类型属第四系浑河高漫滩及古河道。根据钻探揭露，地基土主要由杂（素）填土、砂类土、碎石类土及少量粘性土组成。场区地下水有两层，粉质粘土为隔水层，其上部为潜水，下部为承

3、压水。由于隔水层多处缺失，两层水互相连通，使承压水水头与潜水水位埋深基本相同。基坑支护设计参数建议值见表1。2　基坑开挖数值模拟分析2.1　建模计算模型内力计算采用增量法，土层弹性计算采用m法，整体稳定计算采用瑞典条分法，稳定计算应力状态采用总应力法，考虑地面超载和基坑内侧水位随开挖过程变化，开挖深度为22.0米，共布置4道钢管支撑。按《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-99圆弧滑动简单条分法计算围护桩嵌固深度：对应的安全系数Ks=1.320≥1.300嵌固深度计算值h0=6.000米嵌固深度设计值hd=αγ0h0=1.10

4、0×1.100×6.000=7.260米嵌固深度采用值hd=7.700米，围护桩长29.7米2.2　内力、位移模拟结果及分析在本工程案例中，基坑的开挖、布置钢管撑、施做主体结构、拆除钢管撑等各工况共分为17个步骤交替进行。以下将布置第二道钢管撑、拆除第四道钢管撑、拆除第一道钢管撑进行对比，分析不同工况条件对围护桩的影响。布置第二道钢管撑：拆除第四道钢管撑：拆除第一道钢管撑：从图5可以看出，开挖基坑较浅时围护桩的位移、内力值较小，基坑土压力处于较低的水平；到图6中拆除基坑最底部的一道支撑时，围护桩的位移、内力值接近最大值，此时的

5、基坑处在最不稳定状态；当拆除第一道钢管撑时（如图7），围护桩的位移已无显著增长，内力值减小。2.3　模拟沉降与实测沉降对比分析从图8和图9的对比可以看出，距基坑边缘越远的地方沉降量越小，地表实测沉降在距基坑边缘16米处已趋于零，再由于围护桩与土体的摩擦作用力，沉降量的最大值并不产生于基坑边缘而在距离基坑边缘3米至4米处，与模拟计算中采用指数法的计算结果基本符合。3　结语本文分析了沈阳地铁二号线沈阳北站明挖段围护结构施工过程中基坑的稳定性的相关因素，对比了实测地面沉降与模拟沉降。结果表明：基坑外侧地面沉降值随距基坑边缘的距离的增

6、加而递减，并与围护桩和土体间的摩擦力有关；基坑的稳定性与支锚形式、支锚的水平及竖向间距之间有显著的关系，从布置及拆除钢管撑角度来看，拆除钢管撑时的工况为基坑较为不稳定的状态，对于其他同类工程也具有一定的借鉴意义。..