《全国大学生数学建模竞赛通讯》-2001美赛数模MCM全部原题及翻译

《《全国大学生数学建模竞赛通讯》-2001美赛数模MCM全部原题及翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、通讯CUMCMNewsletter全国大学生数学建模竞赛组织委员会主办创新意识团队精神重在参与公平竞争目录调查研究改进工作——全国大学生数学建模竞赛意见征询结果(1)2001年国家级教学成果奖最新的获奖成果——数学类部分成果简介(3)北京赛区简讯——推动建模活动促进教学改革(5)湖北赛区简讯——教更好的数学，更好地学数学(5)重庆赛区简讯——以评优秀指导教师为动力推动竞赛和教改工作(6)河北赛区简讯——竞赛与教学改革和人才素质培养结合起来(6)全国大学生数学建模夏令营筹备工作进展顺利(7)2001年美国大学生数学建模竞赛题目(7)2001年美国大学生交叉学科建模竞赛

2、题目(11)我国学生参加2001年美国大学生数学建模竞赛(MCM)和交叉学科建模竞赛(ICM)情况简介(14)ICTMA-10大会报告摘要选登(16)调查研究改进工作——全国大学生数学建模竞赛意见征询结果2000年1月全国组委会通过各赛区组委会，向全国参赛同学和指导教师发出了《全国大学生数学建模竞赛意见征询》表，这是继1997年初第1次意见征询后，又一次全国范围的调查。截至2001年1月全国组委会共收回调查表1203份，其中学生883份，教师320份（1997年共收回调查表204份）。现将初步统计结果公布如下：（一）各赛区回收情况统计（包括个别空表和废表）赛区份数赛

3、区份数赛区份数赛区份数赛区份数赛区份数北京53吉林安徽湖北83四川30甘肃30天津黑龙江186福建湖南40贵州5河北45上海江西52广东60云南120山西江苏29山东24广西107陕西265辽宁浙江16河南3重庆88新疆（二）“全国大学生数学建模竞赛”意见征询（学生），共883份。以下括号内为该题或该选项的份数及百分比。一、您参加了哪几次竞赛（778，100%）：1996（2，0.3%）1997（17，2%）1998（103，13%）1999（585，75%）2000（71，9%）二、以下各题请选择一个答案，详细情况可补充说明：1）数模竞赛对学生用数学建模方法和计算

4、机技术解决实际问题能力的培养（823，100%）非常有益（560，68%）有益（249，30%）一般（13，2%）无益（1，0.1%）2）数模竞赛对学生创新精神的培养（732，100%）非常有益（416，57%）有益（292，40%）一般（23，3%）无益（1，0.1%）3）数模竞赛对学生团结合作精神的培养（846，100%）非常有益（531，63%）有益（283，33%）一般（31，4%）无益（1，0.1%）4）您在竞赛前参加培训的情况（676，100%）集中两周以上（487，72%）集中一周以上（91，13%）在业余时间培训几次（76，11%）基本上未参加培训（

5、22，4%）5）您所在的队在竞赛中遵守纪律(不与他人包括指导教师讨论、按时收发卷等)的情况（782，100%）严格遵守（572，73%）基本遵守（206，26%）有违反（4，0.5%）严重违反（0）6）据您了解其它大多数队在竞赛中遵守纪律的情况（776，100%）严格遵守（310，40%）基本遵守（420，54%）有违反（46，6%）严重违反（0）7）您对竞赛评奖公正性的印象（689，100%）非常满意（178，26%）基本满意（471，68%）不大满意（40，6%）很不满意（0）8）您对竞赛题的印象（757，100%）非常满意（184，24%）基本满意（507，6

6、7%）不大满意（64，8%）很不满意（2，0.3%）9）您参赛的成绩（565，100%）全国奖（141，25%）赛区奖（306，54%）成功参赛奖（118，21%）三、对竞赛活动的建议（以下是归纳的主要建议）：1．评阅时应减少对标准答案的依赖，更注重解题过程、方法、能力、合理性和创新性。2．加强学生建模意识，扩大规模，如4人为一队。3．严格纪律，严师出高徒。4．扩大宣传，对学生进行早期培训。5．建议大一学习高数时加入一些建模方面的知识。6．希望在网络上看到优秀论文。7．不要过多培训，否则失去竞赛目的。8．增加评卷透明度，是否可以把好的答卷分发到下面以便学习。18（三

7、）“全国大学生数学建模竞赛”意见征询（教师），共320份。以下括号内为该题或该选项的份数及百分比。一、您作为指导教师参加了哪几次竞赛（784，100%）：1994（43，5%）1995（67，9%）1996（98，13%）1997（128，16%）1998（177，23%）1999（271，34%）二、以下各题请选择一个答案,详细情况可补充说明：1）数模竞赛对学生数学素质、创新精神和综合能力的培养（311，100%）非常有益（235，76%）有益（73，23%）不大有益（3，1%）无益（0）2）数模竞赛对数学教改的促进作用（315，100%）非常大（92，29%