切成功的方法需遵循的规则

《切成功的方法需遵循的规则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、一切成功的方法需遵循的规则――《跳空追击》的思路剖析自从有了股市，各种投资方法层出不穷，那些方法才能真正地赢利呢？根据笔者15年来的投资经历，学习与实战、研究，笔者总结出，世界上唯一可以持续取胜的规则就是投资于风险报酬比小于1/3的项目。只要一个方法遵循这个原则，任何方法都可以取胜，否则就难以持续取胜。不管是《跳空追击》，还是《高赢率投资法》，我的思路均遵循这一规则。在《跳空追击》中特别强调，把风险报酬比小于1/3定为重点原则，这本书中一切内容均围绕这一点服务。一、重点原则是风险报酬比小于1/3风险报酬比小于1/3是如何计算出来的？风险报

2、酬比=(亏损空间×概率)/(盈利空间×概率)由公式可知，只要亏损与盈利空间确定，赢率越大风险报酬比相对就会越小，反之就大。但是否就是风险报酬比小于1/3还不确定，比如亏损空间是10%，盈利3%，赢率是51%，那么计算等式是：（10%×49%）/（3%×51%）＝3.2/1，这是必定亏损的等式，许多投资者就是在玩这种投资。再看另一个等式。前两者还是不变：损空间是10%，盈利3%，只要改变赢率，把赢率提升到80%，再看一下等式：（10%×20%）/（3%×80%）＝0.834/1，这个等式可以告诉我们，赢率提升了，结果就不一样了。（当然，若算

3、上交易成本，这个等式也是亏损的结果。）投资者可以想一下，自己在实战中的成功率是多少？有没有80%？绝多数人难以超过80%，所以若想把自己的风险报酬比控制在小于1/3，就要调整两点亏损（止损）、盈利（止赢）的幅度。假设赢率60%，亏损5%止损，盈利7%止赢，我们用等式来计算一下：（5%×40%）/（7%×60%）＝1/2.1。投资者是否看出什么？做到这一点的投资者估计只占10%左右。如果您的投资交易赢率60%都不能做到，那么你的评估系统太差了，一定要调整自己的评估系统（方法）。有许多投资者的评估系统是超过60%的，但是在实战中仍然还会亏损，

4、为什么呢？我的客户中有几位赢率超过70%，实战中也亏损了，比如多次交易亏损5%能止损，盈利10%左右多数客户会止赢，但是有一个问题出来了，假设交易50次，其中14笔亏损5%止损了，其中有1笔30%止损，而另外35笔交易盈利10%左右就止赢，结果是什么呢？假设50万元，有时盈利2笔亏损1笔，有时盈利3笔亏损1笔，（随机性较大）。随机性等式，这个等式还挺复杂的，这里就不列出来了，但是结果就是绝多数时间是盈利的，但一出现那1笔亏损最大的交易（－30%），整个帐户就会亏损。我相信许多投资者有这一种情况，出现这种情况的投资者其实水平已达到较高的层次

5、了，若能在实战中控制住一点，他每年就可以盈利，就是亏损10%时一定要百分百做到根据规则止损，而不是分析，更不要去预期后面怎样，市场告诉您输了，您就要认输，你的操作系统中若没有这个规则，即便您的赢率达到70%又怎样？达到90%又怎样？任何一笔交易亏损超过20%的交易者都不是一个合格的投资者，对于我来说任何一笔交易亏损超过10%就是一笔失控的交易，所以对于专业投机者来说，一定要百分百控制住一点，绝对不能亏损超过－10%，因为市场上好难有一个系统可以让你在意外的情况下去成功。通过上述，一个投资系统一定要做到两点：一是赢率控制在51%以上是必须的

6、，二是最大亏损幅度控制在－10%之内。只有百分百做到这两点的情况下，才能把风险报酬比控制在1/3之内，这是决定投资成败的根本思想，没有一个人可以超越。不要告诉我那些随机的胜利，对于我来说已没有多大的意义，我是经过巨大波动的人，一天亏损超过－20%，一天盈利超过50%的人，我把自己过往的交易数据收集起来总结出风险报酬比小于1/3才能持续成功，只要遵循这个规则，就可以持续成功。要做到这一点，赢率是关键！二、赢率评估是关键概率是决定投资决策的关键因素。如果知道了投资的风险报酬比，并根据赢率做相应的仓位配置，那么取胜是一定的事。如何判断风险报酬比

7、小于1/3？若赢率评估是正确的，根据风险报酬比公式（《跳空追击》所列出来的公式），很容易求出风险报酬比。跳空追击就是研究这样方法的思路，只要投资者根据书中所说去做，控制好自己的投资重点，相信最后必将获利。1.根据自己真实实力调整赢率规则记住赢率一定是大于60%！！（我个人的投机规则是必须超过60%，投资规则是必须超过80%。若您认为自己达到了顶尖的水平，可以把赢率控制在33.3%以上。）2.如何判断赢率？如何判断赢率是60%以上？赢率的评估最为重要，赢率评估是风险报酬比的核心。《跳空追击》中的内容，比如利益分析法，特殊事件分析，价格异动分

8、析，核心K线等等内容，写作的目的就是为了解决赢率问题。引入核心K线的目的是解决赢率问题，也是解决下跌的空间问题。（1）巴式评估巴菲特的评估是正确的，群斌认为他发现了某些规律（投资者可以读他推荐