综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响

综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响

ID:24389059

大小:76.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响_第1页
综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响_第2页
综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响_第3页
综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响_第4页
资源描述:

《综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响(山东省青岛市黄岛区第二人民医院山东青岛266000)【摘要】目的:探讨综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响。方法:将在我院普外科接受手术治疗的94例患者采用随机数字表法分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施综合护理干预。比较两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁状态及生活质量。结果:两组患者护理干预前的SAS、SDS和SF-36各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05)o护理干预后,观察组的SAS和SDS量表评分均明显低于对照组(P<0.05),SF-36评分明

2、显高于对照组(P<0.05)o结论:综合护理干预能有效改善普外科手术患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。【关键词】综合护理干预;普外科;焦虑;抑郁;生活质量【屮图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)13-0184-02手术是患者的重要应激源之一,可使其围手术期出现生理、心理上的不良反应,而且患者缺乏疾病相关知识,对手术效果、疾病预后等存在顾虑,多种因素导致患者围手术期出现焦虑、抑郁等不良情绪,影响术后康复进程及生活质量[1]。有研究认为围手术期有组织、有计划的进行系统性护理干预,能改善患者的不良情绪,提高生活质量。本研究对47例普外科手术患者

3、围手术期实施综合护理干预,H在探讨该护理模式对患者不良情绪状态及生活质量的影响。1.材料与方法1.1一般资料选择2015年7月至2016年3月在我院普外科接受手术治疗患者的94例,男53例,女41例,年龄26〜75岁,平均(51.38±9.51)岁。所有患者均意识清楚,无语言障碍,能正确应答问题,无精祌疾病及病史,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各47例,两组患者均自愿参加本研究,并签署知情同意书,2组患者的一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组给予普外科常规护理,包括术前完善相关检查,遵医嘱给予治疗,术后监测生命体征

4、及切口、引流管护理等。观察组在此基础上实施综合护理,具体如下:(1)积极与患者及家属沟通交流,讲解疾病相关知识及围手术期注意事项等,告知各项检查的0的和意义,缓解或消除患者的不良情绪。(2)术前指导患者练平卧位排便,以适应术后床上排便;指导患者冇效咳嗽,并注意保护切口;饮食以富含蛋白质、维生素的清淡易消化为宜。(3)疼痛吋指导患者通过变换体外、调整呼吸等方法减轻疼痛,或通过观看喜欢的电视剧、听音乐等方法转移注意力减轻疼痛;鼓励患者术后尽早下床活动,促进肠道功能恢复,减少肠粘连。(4)出院吋给予康复指导,嘱患者做好自我护理及定期复诊。1.3观察指标1.3.1焦虑抑郁评价:采用焦虑自

5、评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理干预前、后的焦虑和抑郁状况,每个量表各20个条S,每个条0均采用1〜4分的4级评分,粗总分乘以1.25计为标准分,标准分≥50/53分提示存在焦虑/抑郁情绪[3】。1.3.2生活质量评价:应用简明健康调查问卷(SF-36)从生理功能、生理职能、健康状况、社会职能、情感职能5个维度评价两组患者的护理干预前后的生活质量,得分越高提示生活质量越好[4】。1.4统计学方法所有数据均采用SPSS19.0统计学软件处理,计量资料采用(x-&plUSmn;S>的形式表示,两组计量资料比较采用独立样本t检验,计数资料比较采用χ

6、2检验,检验水准α=0.05。1.结果2.1两组患者护理干预前后的SAS和SDS评分比较护理干预前,两组患者的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P〉0.05),护理干预后两组患者的SAS和SDS评分均较护理干预前降低(P<0.05),而观察组的SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05),见表1。2.2两组患者护理干预前后的SF-36评分比较护理干预前,两组患者SF-36量表的生理功能、生理职能、健康状况、社会职能、情感职能等5个维度评分比较差异无统计学意义(P〉0.05),护理干预后两组患者5个维度的评分均较护理干预前升高(P<0.05),而观察组的评分明

7、显高于对照组(P<0.05),见表2。1.讨论患者对疾病的认知程度普遍较差,而且面临手术,绝大多数患者会出现焦虑、抑郁等负性情绪,进而影响生活质量,本研究结果显示,护理干预前两组患者的SAS和SDS评分均>50/53分,而且SF-36量表中生理功能、生理职能、健康状况、社会职能、情感职能5个维度评价均较低,提示患者均存在不同程度的焦虑和抑郁情绪,进而导致生活质量下降,与文献报道结果相似[5】。常规护理模式中护理人员的主要工作是执行医嘱,心理护理、健康教育等护理常常被忽视或仅为U头

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。