[精品]综合护理干预对普外科患者生活质量效果的影响探讨.doc

《[精品]综合护理干预对普外科患者生活质量效果的影响探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、综合护理干预对普外科患者生活质量效果的影响探讨综合护理干预对普外科患者生活质量效果的影响探讨摘耍：目的本文的主耍目的是探讨综合护理干预对普外科患者生活质量的影响。方法本次研究主要选取了2012年1月〜2013年1月内的120例普外科患者作为研究对象，将这些患者随机的分为两组,分别是观察组与对照组。对观察组的患者采用综合护理干预，而对照组的患者采用的是常规的护理干预。通过对比两组患者手术前后1、2及4w的焦虑自评量表（SAS）来比较两组患者的情绪状态。在通过世界卫生组织Q0L的测定量表简表来比较两组患者的生活质量。结果观察组的患者在手术后的1、2及4w时的SAS要显著的低于对照组，但是

2、Q0L却明显的高于对照组。结论通过综合护理能够提高普外科患者的生活质量，并且效果非常明显，因此值得广泛推广。关键词：综合护理；普外科；生活质量对普外科患者进行手术治疗，是治疗普外科疾病的一种非常常见的治疗方法，但是手术通常会伴随着一些风险，而这些风险通常会给患者带来一定的影响，综合护理是护理人员在护理活动的过程屮，将科研结论、临床经验以及患者的愿望结合起来，因此综合护理是将传统的护理模式向以科学依据为主的现代护理模式转变。对普外科患者采用综合护理干预，能够有效的提高临床治疗效果，并改善患者的生活质量，先报告如下。1资料与方法1・1一般资料本次研究主耍选取了2012年1月〜2013年1

3、月的120例普外科患者，这120例患者都接受了普外科手术治疗，其屮的手术主要包括胃肠手术以及肝胆手术。将120例患者随机的分为两组，分别是观察组以及对照组，在这120例患者中有男性患者80例，女性患者40例，患者的年龄在25飞4岁，平均40岁。观察组的患者采用的是综合护理干预，而对照组的患者采用的是普通护理方式。通过统计学分析，两组患者患者的年龄、性别以及手术类型等都没有显著的差异，也就是P>0.05o1.2方法1.2.1综合护理的依据通过相关的资料调查发现，影响普外科术后康复的主要问题包括,围术期的心理障碍、围术期的体温、术后的疼痛以及手术后的切口感染等。通常情况下，普外科患者在围

4、术期会受到疾病、手术等各种因素的影响，普遍都会产生紧张、焦虑消极以及悲观等各种不良的心理情绪［1］。而患者在围术期体温下降，会大大增加术后的切口感染几率。另外患者术后的疼痛会引起机体的过激反应，会在很大程度上影响伤口的愈合以及机体的康复，并且患者都将无痛作为术后的第一要求。最后就是受伤的切口感染是普外科患者最常见的手术并发症。1.2.2护理措施在本次的研究过程中，对照组釆用的是常规护理方法,而观察组采用的是综合护理方法，具体的护理措施主要包括以下这儿个方面。第一个方面是心理护理，在心理护理的过程中，先要了解患者的病情以及社会家庭背景，对患者的情绪进行全面的评估。在手术之前耐心的为患者

5、讲解各种与疾病有关的知识，见解手术的重要性以及手术中应该注意的事项，同时给予患者充分的尊重以及支持，让患者配合治疗。同时医护人员要耐心的解答患者的问题，消除患者的顾虑，让患者以最好的心态来接受手术治疗。第二个方面就是要在患者的围术期内做好相应的保温工作，比如说采取输液加热装置以及保暖床垫等，保证患者的体温，防止切口感染［2］。笫三个方面就是要在患者手术后，采取有效的镇痛护理，让患者稳定的度过围术期，具体可以通过转移患者的注意力来减轻患者的疼痛，还可以指导患变换体位。在护理的过程中要妥善的固定各种引流管，防止因为管道的牵拉而加重疼痛，对情况严重的患者可以配合药物进行止痛。最后就是要对患

6、者的术后的切II进行感染护理，具体可以通过保持手术以及病房的空气净化度，针对患者的具体情况来制定手术时间，针对性的釆用抗菌药物等，防止患者的伤口发生感染［3］o1.3指标观察本次研究主要是通过对比两组患者在手术后的1、2及4w后的焦虑自评量表（SAS）以及世界卫生组织QOL测定量表简表，来比较两组患者在不同的护理模式下，综合护理对普外科患者的生活质量效果的影响。通常SAS是由20道题组成，分值越高，表示患者的心理焦虑情况越重，而Q0L的分值越高则生活质量越好。1・4统计学方法本次研究将所有的数据釆用统计学软件SPSS19.0进行统计学处理，并确定了当统计学差异P<0.05时，具有统计

7、学意义。2结果通过对两组患者的SAS比较发现，两组患者在入院吋的SAS没有明显的差异，但是在手术后的1、2及4w后，两组间的SAS却有显著差异，也就是P<0.05,并且是观察组要显著的低于观察组，具体可以表1。同时通过对两组的Q0L进行比较发现，两组患者在入院是的Q0L同样没有显著差异，但是在手术后的1、2及4w后，观察组要显著的高于对照组，并且两组将的差异P<0.05,见表2。3讨论通过本次的研究我们可以了解到，两组患者在入院时的SAS以及Q0L都没有明