分析银屑病采用中西医联合治疗的效果

《分析银屑病采用中西医联合治疗的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、酸类药物治疗；（3）患者对于本次治疗药物无过敏反成。两组患者在一般临床资料上无显著差异（P〉0.05）,具有可比性。1.2方法对照组患者以阿维A胶囊进行治疗，具体情况如下：阿维A胶囊（重庆华邦制药有限公司；批准文号：国药准字：H20010126；规格：10mg）,U服给药，每次10mg,每日2次。观察组患者在此基础上联合苦参素胶囊进行治疗，具体情况如下：苦参素胶囊（江苏正大天晴药业股份有限公司；批准文号：国药准字H20010763；规格：O.lg）,口服给药，每次0.2g,每日3次。两组患者均连续治疗8周。1.3疗效判定指标本次疗效判定指标参照银屑病皮

2、损面积与严重性（PASI）评分标准进行评定。其中，疗效指数=（治疗前PASI评分-治疗后PASI评分）/治疗前评分×100%。显效指疗效指数下降90%以上；有效指疗效指数下降60%〜90%;无效指疗效指数下降60%以下。治疗总冇效率％=显效率％+冇效率％。1.4统计学处理所得数据以SPSS17.0统计学软件进行分析处理，计数资料以百分比形式表示，组间比较采用X2检验；计量资料以（均数±标准差）形式表示，组间比较采用t检验。P<0.05时差异显著。2、结果2.1治疗效果比较我院对两组患者的治疗总有效率进行观察比较，由结果可知观察

3、组患者的治疗总有效率高于对照组，组间数据具奋统计学差异（P<0.05）。具体情况如表1所示：2.2治疗前后PASI评分比较我院对两组患者的PASI评分进行观察比较，由结果可知治疗前两组患者PASI评分无显著差异（P〉0.05）;治疗后两组患者评分均有所下降，但相比而言，观察组患者下降更为明显，组间存在显著差异（P<0.05）。具体情况如表2所示：2.3不良反疲比较我院对两组患者治疗不良反应进行观察比较，由结果可知，对照组出现骨痛1例、皮肤干燥1例，其不良反应发生率为5%;观察组出现皮肤干燥2例、骨痛2例，其不良反应发生率为10%。组间无显著差异（P〉0

4、.05）。3、讨论银屑病是临床上较为常见的一类慢性皮肤病，该病主要临床表现为皮肤上出现红斑、鱗屑，全身均可发病，并以头皮、四肢伸侧为主，冬季病症有加重趋势。B前尚不能对银屑病的发病病因进行肯定，但部分学者指出，免疫系统功能紊乱可能是银屑病发生的主要原因。尤其是T细胞调节紊乱为主［2］。0前临床上尚无彻底治愈银屑病的方法。在本次调查中，我院分析了中西医结合治疗银屑病的临床方法。其中，药物阿维A属作为第二代芳香维A酸类药物，其可调节表皮细胞终末分化阶段，抑制角质形成细胞过度增生，并可抑制中性粒细胞趋化因子非特异性抗炎作用。而重要苦参素是奋效的清热凉血药物，

5、苦参素具有抗病毒、抑制炎症介质释放的作用，可调节机体免疫功能。且长期服用阿维A可升高血脂，而苦参素具有一定的降脂作用，相互取长补短，减少部分不良反应发生［3】。由本次调查结果可知，观察组患者治疗总奋效率高于对照组，且观察组患者的PASI评分低于对照组（P<0.05）。该结果提示，阿维A联合苦参素胶囊治疗银屑病临床效果显著。且两组患者在不良反应发生率上无显著差异（P〉0.05）。本次无患者暂停治疗或终止治疗事件发生。综上所述，中西医结合治疗银屑病临床效果显著，值得在临床上广泛推广。但由于本次调查样本容量有限，还需进行进一步的实验证实。参考文献：［1】韩科

6、，龙福泉，蒙秉新等.复方甘草酸苷联合阿维A治疗红皮病性银屑病分析［J］.中国皮肤性病学杂志，2009，23(4)：254-255.［2］闫铁夫.黄芪注射液联合阿维A治疗银屑病的疗效［」］.中国老年学杂志，2012,32(12)：2518-2520.［3】宋茹，袁继民，王媛媛等.复方苦参注射液治疗银屑病的实验研究［」］.中国现代应用药学，2002，19(3)：177-179.