光子嫩肤技术治疗面部色素性皮肤病的效果观察

《光子嫩肤技术治疗面部色素性皮肤病的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、光子嫩肤技术治疗面部色素性皮肤病的效果观王丽君聂云芳江苏省常州市金坛区中医院皮肤科江苏常州213000【摘要】目的探宄光子嫩肤技术治疗面部色素性皮肤病的临床效果.方法选取我院2013年2月一一2014年8月所收治的116例面部色素性皮肤病患者，按照来院就诊顺序单双号分为实验组与参照组，每组患者58例.实验组患者釆用光子嫩肤技术进行治疗，参照组患者依据病情釆用常规的液氮冷冻治疗法，比较两组患者的临床疗效.结果经光子嫩肤治疗的实验组患者在雀斑、痤疮后色沉斑以及脂溢性角化的治疗效果上均明显优于参照组患者,P<0.05,而实验组患者与参照组患者在治疗黄雀斑的效果上差异

2、不明显,P〉0.05.结论在面部色素性皮肤病患者的治疗过程中,采用光子嫩肤技术效果显著，且不会留有疤痕，值得广泛推广.【关键词】光子嫩肤技术；面部色素性；皮肤病；临床疗效【中图分类号】R758.4【文献标识码】B【文章编号】1008—6315(2015)10—0381—01色素性皮肤病可对患者的生活及心理造成不同程度的压力及影响，雀斑在色素性皮肤病较为常见，是一种常染色体显性遗传病，其分布区域是以面颊与手背为主.雀斑多数是呈针尖大小的褐色斑点,颜色深浅不一，对患者的美容效果产生一定影响.光子嫩肤技术是一种使用连续波长的强脉冲光子在低能量密度之下所进行的非侵入、

3、非剥落性的美容新技术[1].光子嫩肤技术是应用光分子具有不同波长的光能量的特性，将光能与热能进行传导[2],并被黑色素以及胶原组织先行吸收,达到一个消除色素颗粒却不伤害周边皮肤组织的治疗目的.木研究为探究面部色素性皮肤病的有效治疗方法,对于我院近两年收治的部分患者实施了光子嫩肤技术进行治疗，且取得了非常理想的临床效果，先将K体研究过程与数据报道如下：1资料与方法1.1临床资料选取我院2013年2月一一2014年8月所收治的116例面部色素性皮肤病患者，按照来院就诊的顺序单双号分为实验组与参照组，每组患者58例.实验组患者中，女性56例，男性2例;年龄均在16—

4、一48岁范围内，平均年龄为（31.4±7.3）岁;其中有30例患者为雀斑,14例患者为痤疮后色素沉着,7例患者为脂溢性角化,7例患者为黄褐斑.参照组患者中，女性57例，男性1例;年龄均在18—一47岁范围内，平均年龄为（30.8±7.7｝岁;其中有31例患者为雀斑,16例患者为痤疮后色素沉着,6例患者为脂溢性角化,5例患者为黄褐斑.实验组患者与参照组患者的临床资料比较不存在显著性差异，具有可比性.1.2方法我院对于实验组患者的治疗是采用安徽省合肥安恒光电有限公司生产的光子嫩肤仪.该仪器的输出波长在56Onm—一1200nm范围之内，

5、其光斑大小为8mm×34mm,滤光晶体的最低温度是零摄氏度.面部色素沉着性皮肤患者的治疗范围均不包括上眼睑，在治疗前要依据患者病情的实际情况，为其确定将要治疗的脉冲类型以及能量等治疗参数.患者在治疗前要应用洁面膏等对皮肤表面进行清洁，使患者在床上取平卧位,同时要为患者戴好护0镜并告知在整个治疗过程中要保持闭眼晴的状态.为患者在面部涂抹1mm厚度的冷凝胶再对其进行照射治疗.所冇患者在经光子嫩肤仪治疗后，应用冰袋对其治疗部位进行冷敷，以此来缓解其治疗部位的灼热与灼痛感，冷敷时间维持在半个小时左右即可.所有患者均进行3次治疗，且两次治疗的间隔时间为21天

6、.参照组患者依据病情采用常规液氮冷冻的面部色素性皮肤病治疗法.1.3治疗效果评判所有患者在治疗前要面部照相,留取影像作为治疗后的对照根据,在治疗3次后进行效果观察，治疗结果分为显效、有效以及无效三种,显效:患者经治疗后，面部色素的减轻程度超过50%者;冇效:，患者经治疗后，面部色素的减轻范围在25%—一50%者;无效:患者经治疗后，面部色素的减轻程度低于25%者.治疗总有效率=（有效+显效）/总例数×l00%.1.4统计学方法将两组面部色素性皮肤病患者研究数据应用SPSS20.0统计学软件进行数据分析，计数资料成用n(%)表示,进行卡方检验，以P<

7、0.05为组间比较差异显著.2结果比较两组患者的治疗效果，在实验组患者中/雀斑的治疗有效率为96.66%，痤疮后色沉斑的治疗有效率为92.86%;黄褐斑的治疗有效率为28.57%，脂溢性角化的治疗有效率为57.14%.在参照组患者中,雀斑的治疗有效率为77.42%，痤疮后色沉斑的治疗有效率为62.5%;黄褐斑的治疗有效率为33.34%，脂溢性角化的治疗有效率为20.0%.经比较，经光子嫩肤治疗的实验组患者在雀斑、痤疮后色沉斑以及脂溢性角化的治疗效果上均明显优于参照组患者,P<0.05,而实验组患者与参照组患者在治疗黄雀斑的效果上差异不明显,P〉0.05.两组患

8、者的治疗效果存在显著性差异.详情见表1