阐述从哲学角度看世界

《阐述从哲学角度看世界》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

　　阐述从哲学角度看世界从哲学角度看世界论文导读：本论文是一篇关于从哲学角度看世界的优秀论文范文,对正在写有关于哲学论文的写有一定的参考和指导作用,关于哲学，有一次记者采访我，说能不能用两个字概括一下您几十年成功的经验？我说这个命题首先就不成立，我并不成功。记者就说那不管成功不成功，您就用两个字概括一下这么多年是怎么过来的？我说如果你硬要用两个字概括，就是“哲学”。他说哲学离我们很远。我说离我们最远的是哲学，离我们最近的也是哲学。哲学是地基，专业是楼房。我们不能只打地基，不盖楼房，不盖楼房那打地基干什么呢？我们更不能只盖楼房不打地基，如果那样的话，那楼房迟早要倒塌。所以，我觉得最没用的是哲学，最有用的也是哲学，哲学不解决任何具体理由，学好哲学可以帮助你解决所有的理由。　　什么是哲学？教科书上有很多定义，比如“哲学是关于世界观的学问，是理论化、系统化的世界观、策略论”等等。毛泽东对哲学概括得非常精辟，他说：“自从有阶级社会以来，一共有两门科学，一门是自然科学，一门是社会科学，哲学是自然科学和社会科学的概括和总结。” 我认为毛主席概括得非常精辟，甚至不是有阶级社会以来，而是自从哲学角度看世界论文资料由.zbjy.提供,地址.从有人类社会以来，就有自然科学和社会科学。还有人问能不能用一个字概括哲学是什么？如果硬要用一个字概括，就是“度”，一切都要把握好一个“度”。那如果要用两个字概括呢，那就是“平衡”。毛泽东当年讲哲学是明白学，但在课堂里讲谁也听不懂，所以，他认为要把哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来，变成广大人民群众的自觉行动。我们原来学的都是传统哲学，特别是马克思的哲学。我的哲学基础也是那时打的底子。当然后来又看了很多哲学书籍，包括康德的“三个批判”。康德的“三个批判”，核心是讲“真、善、美”。《纯粹理性批判》就是讲“真”，《实践理性批判》就是讲“善”，《判断力批判》就是讲“美”。康德哲学晦涩难懂，核心就七个字，“存在、作用、不可知”。他说我们生活在此岸世界，和此岸世界相对应的有一个彼岸世界，叫“物自体”，这个彼岸世界是存在的，是有作用的，是不可知的，由此形成康德哲学的基础“二律背反”。所以，哲学说复杂也复杂，换个思路，说简单也简单。比如，我们要跳出现实社会这些纷繁复杂的具体事务，从形而上的角度、哲学的角度再看看这个世界。 　　第一，从矛盾依存的角度看，矛盾的双方无不以对方的存在为自己存在的前提条件。现在苏联、华约解体，一方不存在，另一方欧美的铁杆联盟——北约虽然表面还存在，但实际没有多大作用。　　第二，从主要矛盾的角度看，如果存在两个或两个以上矛盾的复杂情况的话，必有一个是主要矛盾，决定着事物的性质。现在世界经济错综复杂，但是美、欧、新兴经济体是主要矛盾，是世界经济棋盘上的主要矛盾。　　第三，从矛盾转化的角度看，“矛盾的双方无不依据一定的条件向其相反的方向转化”。虽然美国、欧洲的软实力、科技实力还很强，但是总体上在走下坡路，而新兴经济体开始走上坡路。　　第四，从量变、质变的角度看，国际金融危机先是量变，新兴经济体在与欧美的经济较量中，双方都要互相上下一个台阶，长远看，必发生质变，转变世界秩序。　　第五，从波浪式变化角度看，世界的变化不是直线型的，变化中将不断出现反复。　　第六，从相互联系的角度看，我们看国际形势的视角应该从经济、政治、社会、自然等各角度看，要全面联系辩证地观察，不能就事论事。　　第七，人类要理性选择，谁也不能独善其身，需要“道”的大智慧。什么叫“道”？老子《道德经》讲“道可道，非常道”，说不清、道不明、模模糊糊的那个东西就叫“道”。如果硬要把它说清，可以用“规律” 来解释。有一次在北京的一个论坛上，当时正值奥巴马出台第二轮量化宽松政策（QE2），我说了一句话，“小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德，全胜靠道。”当时有个北大的哲学教授问我，那你说“道”是什么？“道”可以理解为“德、智、力之和”。我认为“小才通技，中才通策，大才通略，超才通道”，“道”又是“技、策、略之和”。所以在国际金融危机、欧债危机等全球性理由上，需要有“道”的大智慧，要认识地球村是安危与共，一损俱损，要谋求“全球共赢”，特别是要防止矛盾转移。尼采讲过一句话，“和平是两次战争的间隙”，要防止发生战争。　　很多人对技术性、专业性的东西学得比较多，这些当然应该学，但是哲学也应该学一些，要不然，只盖楼房不打地基，楼房迟早要倒塌。学好哲学很有好处。　　（：中国光大（集团）总公司董事长、党委书记）　　责任编辑：沈聪