全球产业结构的调整与中国的选择

《全球产业结构的调整与中国的选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、全球产业结构的调整与中国的选择一、全球产业升级的历史变迁从20世纪世界各国的发展历程来看，全球产业升级主要是一个由个别发达国家的主导产业依次替代并逐渐向海外转移而导致世界各国产业变动呈波浪式的向前推进过程。其中，伴随着技术革命，全球产业升级在趋势上大致可以划分为以下几个阶段：第一，从19世纪末20世纪初到本世纪50年代，由于以电力、电子、内燃机和化工技术为主要标志的技术革命的爆发，世界各国开始并逐渐完成了传统工业（如：钢铁、煤炭、纺织、化工、石油、建材等）的改造与革新。资本密集型的工业逐渐成为经济中的主导部门。第二，二次战后初期到80年代初，

2、由于电子计算机、生物技术、新型材料、光电技术、新能源和空间技术为主要标志的世界新技术革命开始萌发并壮大，高新技术开始向其他工业领域的广泛渗透，使传统技术发生了质的变化，科技进步在经济增长中的贡献越来越大，社会劳动生产率极大提高。技术、知识密集型产业逐渐成为经济中的主导部门[1]。第三，80年代中期以来，伴随着微电子技术、生化技术、激光技术、材料能源技术、空间技术的发展，继美国之后，主要发达国家开始向后工业社会过渡。在第二产业占GDP和全国就业人口比重大幅度下降的同时，以高技术产业为主要内容的知识产业在国民经济中的重要地位迅速上升，逐渐成为一国

3、国际竞争力的标志和主要源泉。这一阶段的产业升级尚未完全完成，仍在延续并将跨入21世纪。从全球产业升级的历史变迁来看，全球产业升级的速度呈现加快的趋势。完成传统农业向工业的升级，人类用了上千年的时间；传统工业的改造花费了人类近50年的时间；由工业社会向后工业社会的转移只用了不到30年的时间；而知识产业的兴起与发展只用了不到20年的时间。其影响的范围也日趋扩大。以往全球产业的升级变动往往始于个别技术先进国家，并由于地理原因、宗教信仰原因以及殖民原因逐渐作用传递相应国家。影响国家范围较小。而今的全球产业升级正通过跨国公司的国际投资不断地将不同资源禀

4、赋、不同宗教信仰、不同文化背景的国家卷入。调整的范围也不仅限于个别产业的优先发展，而且包括传统产业的升级改造和经济增长方式的转变等多方面内容。相对以往而言，产业升级过程中包含科技因素的人力资本的作用也越来越大。二、全球的产业转移与升级：理论分析产业转移和升级模式是指发达国家不断向发展中国家或地区转移已失去比较优势的产业，从而推动发展中国家或地区的产业升级。从第一部分的论述，我们得出全球产业升级主要遵循劳动密集产业——资本密集产业——技术密集产业的方向进行升级，因此各国之间的产业转移与升级基本上也遵循这一模式。伴随着全球范围内的产业转移与升级，

5、许多学者也从理论上为这种转移与升级进行了分析。根据理论演变的时间轨迹，我们可以将起划分为三个阶段：（一）60年代到70年代中期的理论发展二战以后，美国成为了资本主义世界的经济霸主，通过马歇尔计划向西欧大量进行对外直接投资，也同时成为了世界上最大的资本输出国。英、法、德等国是传统的对外直接投资大国，在二战中均经受重创，对外直接投资急剧下降，但经过几十年的休养生息，也逐渐开始增加对外直接投资。新加坡、韩国、香港等所谓新兴工业化国家此时正忙于引进外资，消化从发达国家转移过来的产业。在这段时期中，理论研究以美国与西欧的跨国公司为主要研究对象，从分析不

6、同国家的跨国公司对外直接投资特点与决定因素来讨论全球范围内的产业转移与升级。代表性理论主要有孟德尔(1957)的直接投资理论以及海默（1960）的垄断优势论，（二）70年代中期以后至80年代中期的理论发展随着日本、亚洲四小龙等对外直接投资热潮蓬勃高涨，国际间的产业转移与升级也迅速地发展起来，开始出现一些具有地区特色的理论，如小岛清（KiyoshiKojima）、小泽辉智（TerutomoOza.四、中国的选择应该说，全球产业结构的升级为发展中国家赶超发达国家提供了前所未有的历史机遇。据统计，英国和美国在其工业革命时期，为使其人均收入增长一倍花

7、了50—60年左右时间；而战后新兴工业化国家这一过程只用了10年左右[2]。如何抓住这一千载难逢的历史机遇，缩短发展中国家与发达国家之间的经济发展水平的差距成为摆在我们面前的重大历史课题。“中心—外围论”的始作俑者普雷维什到了后期也指出，中心和外围利益趋同的可能性越来越大，尤其是“边缘地区采用中心地区不断更新的技术同样会给双方带来无可置疑的好处”。发展中国要谋求经济发展。明智的做法不是“努力割断与中心的联系，而是明智地利用这个联系”[3]。目前，中国正处于“重化工业化”和“高加工度化”的工业化时期。从总体上看，传统产业比重大，产业技术装备落后

8、，交通运输、能源等基础产业发展滞后，多数出口制成品的附加价值小，加工程度低，许多都是技术水平低的劳动密集型产品、资本密集型半成品和一次加工品。因此，能否抓住全球产业