江西农村居民预防性储蓄的实证研究

《江西农村居民预防性储蓄的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、江西农村居民预防性储蓄的实证研究刘雪岚摘要：本文基于江西省2002年—2013年的11个市的农村居民面板数据，对江西农村居民的预防性储蓄行为进行实证研究。我们发现，江西农村居民存在显著的预防性储蓄行为。农民对未来收入的不确定性及支出不确定性对他们当期的消费产生了较大影响，不确定性越大，消费越少。而且农户在对当期消费做出选择时，消费习惯成为了一个不可忽视的因素。.jyqkball（1987）定义了绝对谨慎度系数和相对谨慎度系数，其目的是帮助研究不确定性对期望边际效用的影响，并以此来衡量预防性储蓄动机强度。龙志和与周浩明（2000）利用Dynan（1993）构建的理论模

2、型框架，采用1991—1998年分地区的消费、收入与物价数据构成的面板数据对我国城镇居民的相对谨慎性系数进行了估算。他们发现我国城镇居民的相对谨慎性系数约为5.2，由此得出我国城镇居民在这期间存在较强的预防性储蓄动机的结论，但是施建淮与朱海婷（2004）从标准的理性消费者预期效用最大化模型出发推导出消费函数的一个显式解和衡量预防性动机强度的公式，结果是相对谨慎性系数约为0.878。ManuelaDeidda（2014）调查了可能导致预防性储蓄的流动性约束在意大利的情况。用了收入增长的主观差异的指标以及大量调查结果显示的流动性约束指标来衡量预防性储蓄动机的强度。第三个

3、方面是围绕预防性储蓄地区差异及其时序变化的研究。易行健（2008）选取中国农村居民1992—2006年间的分省面板数据，对我国农村居民预防性储蓄动机的地区差异进行实证检验。周绍杰（2010）利用中国城市居民家庭的调查数据（1988—2003）构造合成面板数据，然后用两阶段最小二乘法（OLS）进行检验，比较跨期之间代与代之间相对谨慎系数的差异。国内国外关于预防性储蓄研究的指标都存在选取片面，数据不完全等问题。他们采用的研究方法需要完善，大多数研究都是基于理论的分析，缺少实证检验。且部分研究尚无定论，如储蓄性动机的重要性，流动性约束的研究等。本文基于2003年—2012

4、年江西11个市的农村居民面板数据，建立面板模型，对江西农村居民预防性储蓄的内因进行定量分析。结合理论分析与实证检验。本文第二部分为模型设定，第三部分为数据与模型估计，第四部分为结论。二、模型设定（一）预防性储蓄模型Zeldes(1998a)，Caballero(1991)，Dynan(1993)等，基于跨期最优，建立了一生效用最大化的理论模型，可是由于现有技术问题，模型无法求解，Carroll（1998）在他们的基础上，利用计算机数值模拟技术，提出了储蓄的缓冲存货理论。而一些学者，根据缓冲存货理论，设定了财富持久收入比恒等式。这已经被很多学者使用，包括Carroll

5、和SamicsoftheHousehold[J].TheAmericanEconomist，2012.[17]Barsky，MankiersericanEconomist，1986.[18]Caballero，R.J.EarningsUncertaintyandAggregateacroeconomicEvidence[J].BrookingsPapersonEconomicActivity，1992.[21]Carroll，C.D.HoportantIsPrecautionarySaving?[J].NBERatteo，Manera，MarioMenegatti.

6、Consumptionandprecautionarysaving:Anempiricalanalysisunderbothfinancialandenvironmentalrisks[J].EconomicModeling，2013.简介：刘雪岚江西财经大学经济学院，本科，本文为立项课题论文。（单位：江西财经大学经济学院江西南昌市330013）