两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例中麻醉效果观察

两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例中麻醉效果观察

ID:24332306

大小:79.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例中麻醉效果观察_第1页
两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例中麻醉效果观察_第2页
两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例中麻醉效果观察_第3页
两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例中麻醉效果观察_第4页
资源描述:

《两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例中麻醉效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例中麻醉效果观察高海雷(河北省涞水县医院074199)【摘要】目的观察两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折内固定术48例屮麻醉效果并对其作用机理进行讨论。方法从2012年1月-2013年5月在我院麻醉科行锁骨骨折内固定术患者屮选取48人,随机分为实验组和对照两组。实验组采用肌间沟臂从顶点法阻滞麻醉术,对照组给予颈从、臂从两点法联合阻滞麻醉术。结果实验组有效率为91.66%;对照组有效率为95.83%,差异无统计学意义(p>0.05);实验组膈神经阻滞1例,霍纳综合征1例,其它0例;对照组膈神经阻滞2例,霍纳综合征1例,其它1例,

2、差异有统计学意义(p<0.05)。结论采用两种神经阻滞麻醉方式在锁骨骨折N固定术效果均较好,临床并发症较少,而且肌间沟臂从顶点法阻滞法临床操作更简便,在临床上值得推广应用。【关键词】锁骨骨折A固定术神经阻滞临床疗效【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)25-0079-02为进一步提高锁骨骨折内固定术的临床麻醉效果,寻求更为有效、简便的麻醉方法,本研宂应用肌间沟臂从顶点法阻滞麻醉术和颈从、臂从两点法联合阻滞麻醉术两种方法用于锁骨骨折内固定术,得到了较为满意的效果。现报道如下:1资料和方法1.1一般资料从2012年1月-201

3、3年5月在我院麻醉科行锁骨骨折内固定术患者屮选取48人,采用随机分配的原则分为两组,实验组和对照组,每组各24人。患者年龄在20〜60岁之间,平均为(35±6.5>岁。所选病例均符合《锁骨骨折临床诊断标准》[1],排除对象:1、非锁骨骨折患者;2、手术禁忌症者;3、严重合并症者;两组患者的性别、病症、年龄等方面差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者术前准备相同。实验组给予肌间沟臂丛顶点法阻滞麻醉术,麻醉方法:取平卧位,手法定位前中斜角肌间隙,以此间隙顶点为穿刺点,针口向头侧,进针方向朝向对侧乳头,穿刺针垂直刺入皮肤,冇突破后

4、冋抽无血无液,注入局麻药30ml;对照组给予颈丛和臂丛两点法联合阻滞麻醉术,操作方法:平卧位,先行锁骨上臂丛阻滞,手法定位前中斜角肌间隙,在锁骨上1.5水平与此间隙的交点处进针,进针方向朝向对侧下肢,有突破感后,冋吸无血无液,注药20ml,观察数分钟,再行颈丛阻滞;颈丛阻滞选C4横突处进针,针口向尾侧,针尖触及C4横突后退针少许,回吸无血无液,注麻药5ml,再退针至颈浅筋膜处,注药5ml。两组局麻药均为0.75%罗哌卡因10ml+2%利多卡因10ml+0.9%生理盐水10ml。1.3疗效的标准和判定观察麻醉效果及其并发症情况。计算各指标的改善百分率=(治疗后值一治疗前值

5、)/治疗前值×100%);疗效判定[2]:显效:手术吋完全无痛,患者安静,无需加用镇静剂;有效:有少许痛感,手术基本能顺利进行,需要加少量镇静剂;无效:手术野阻滞不全,疼痛明显,需重新麻醉;总有效率=(显效数+冇效数)/总数×100%1.4统计方法采用统计学对观察的数据进行分析处理,总有效率采用x2检测,计数资料以率表示,组间比较采用卡方检验。p<0.05为差异奋统计学意义。1结果2.1麻醉效果实验组有效率为91.66%;对照组有效率为95.83%见表1表1两组麻醉后效果比较组别人数显效有效无效总有效率实验组24193291.66%①对照组

6、24203195.83%注:①与对照组比较p>0.052.2两组副作用出现情况,实验组膈神经阻滞1例,霍纳综合征1例,苏它0例;对照组膈神经阻滞2例,霍纳综合征1例,其它1例;见表2表2两组副作用对比组别人数膈神经阻滞霍纳综合征其它总数实验组241102①对照组242114注:①与对照组比较p<0.051讨论锁骨是上肢与躯干的唯一骨性连接,并且锁骨是比较很容易受伤的解剖部位,导致骨折。锁骨骨折的病因大多为间接暴力所致。目前,临床中锁骨骨折的治疗方法主要有保守治疗和手术治疗两种方法[3】。临床中在骨折移位不明显,并且估计基本不影响关节活动的情况下,则主要考虑采

7、用绷带固定法保守治疗。如果锁骨骨折明显移位并II合并血管、神经等损伤则主要考虑锁骨骨折内固定手术治疗。而锁骨骨折患者手术成功与否,与手术麻醉方式和效果关系密切,临床中锁骨骨折行内固定手术通常是采用神经阻滞麻醉方法[4-5]。颈丛、臂丛两点法联合阻滞麻醉术是临床中应用非常广泛的神经阻滞方法,临床效果己经得到外科认可,但该麻醉方法较为繁琐,需要分多个步骤进行,大大延长了手术患者手术总吋间。本研宄应用肌间沟臂丛顶点法阻滞麻醉术和颈丛、臂丛两点法联合阻滞麻醉术两种方法用于锁骨骨折内固定术,对比研究结果。本次试验结果显示,麻醉效果实验组有效率为91

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。