关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究

关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究

ID:24302793

大小:53.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-09

关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究_第1页
关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究_第2页
关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究_第3页
关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究_第4页
关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究_第5页
资源描述:

《关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究导读:这是一篇关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究的论文,对正在写军歌和将军的毕业生有参考意义。内容提要:清末诗人张维屏和黄遵宪都有不少描写近代中国人民反侵略战争的诗歌,本文通过对两位诗人这类诗歌的内容、情感、诗中的人物形象等作比较研究,得出张维屏与黄遵宪对待民众起义问题上均有思想上的差异.时,张维屏这类诗歌情感主调较为沉郁忧患,而黄遵宪则表现为激烈悲怆.黄遵宪这类诗中塑造人物的手法更为纯熟,其诗中的人物形象更为丰满立体.关键词:张维屏黄遵宪纪战诗比较广东诗人张维屏与黄

2、遵宪处于清代不时期,却都见证了外国侵略中国的战争.张维屏晚年经历了两次战争,黄遵宪经历了甲午中日战争、八国联军侵华等.张维屏与黄遵宪都诗中记录了经历的战争表明他们的看法.本文尝试通过比较两位诗人创作的纪战诗,看出两位诗人思想的差异以及艺术表现上的不.一、内容选择:民众起义看法异张维屏与黄遵宪的纪战诗,主要都是描写战争的经过,尤其是激战的场面,塑造抵御外侮的英雄群像,揭露侵略者的丑恶嘴脸,对清政府主和派的昏庸腐败进行了讽刺,对百姓表示情.抗击外侮的英雄中,不仅有清政府军队,也有奋起于底层的普通民众.

3、对抗战英雄的正面塑造与歌颂中,张维屏与黄遵宪反映的内容和对象有不.两位诗人的诗作都不乏对气节高尚、有勇有谋的爱国将领的描写.而对民众起义的描写则有不.张维屏《三元里》一诗中,第一次塑造了下层人民群众爱国斗争的群像.他极为贵地看到了底层人民反侵略战争中起的作用.这首诗中正面歌颂的主角正是三元里的劳动人民,歌颂了三元里普通民众反对英国殖民者侵略义与勇,他们自动自发,万众一心,奋勇杀敌.张维屏描写三元里人民抗击英国侵略者时是持颂扬的态度.他还看到了昏庸腐朽的统治者不仅没有力量保卫国土,还压制、镇压奋起抗

4、敌的人民的事实,于是十分不满地指出城下寻盟古羞(《雨前》).这些诗歌中,诗人没有文人鄙视或者是仇视农民起义、斗争的阶级偏见.比较来看,写出大量纪战诗的黄遵宪诗中却几乎没有对普通民众抗击外侮的正面反映,其诗中塑造最多的是封建官僚中的将军形象,前文列《冯将军个》《聂将军歌》等.有史料记载,甲午中日战争日军进攻辽、旅顺等地时,出现了无民不团的局面,他们拼死保卫家国,却没有受到黄遵宪的关注.《台湾行》中写出了台湾人民对清政府割台湾的反抗:万众一心谁敢侮,一声拔剑起击柱.他也看出来民众反抗的力量大.但这些人

5、民最终拥护的是地主阶级,眼中,其中起主导作用的是当时的台湾的封建官僚阶级,民众反抗的最终目的是黄金斗大印系祖,直将总统呼巡抚.这与张维屏《三元里》一诗中对下层民众自发起义是截然不的.黄遵宪深受西方和日本宪政政治思想的影响,更是维新变法的参与者,他始终反对自下而上的革命,防夷的时也要防民.这不能不说是处于特定时期,具有特定身份的黄遵宪思想上的局限性.二、情感主调的沉郁忧患与激烈悲怆异张维屏与黄遵宪处于晚清不时期,人生经历不,是忧国忧民的知识分子,其情感经历和体验也有不,这以从两人诗歌的文体章法的运用

6、、叙事笔法等方面看出来.从文体来看,张维屏的纪战诗中,大多数诗篇都为近体律绝诗,这类诗歌的章法都是传统的起承转合,受到格律的限制,其情感抒发稍显含蓄,呈现出沉郁顿挫的特点,《声》《海门》等.而其名篇《三元里》《三将军歌》属古体,情感表达较为自由本篇关于张维屏与黄遵宪纪战诗比较研究论文范文综合参考评定下度:最新选题.然而,若论古体的运用,黄遵宪的纪战诗更为普遍,黄遵宪反映甲午战争的诗歌便全为古体,其中更有三言诗《哭威海》,节奏急促,多次反复的呼吸重置会导致呼吸节奏的急促,给人气息破碎感,浓烈的情感为

7、这一独特的艺术形式表现得更加淋漓致.张维屏与黄遵宪的纪战诗都借用散文笔法叙事,即黄遵宪说用古文家伸缩离合法入诗,叙述、议论、抒情相结合.张维屏使用此法时,往往先叙述史实,进而发表议论做出总结.时,他常借用典故发表议论,较为含蓄.《三元里》一诗的结尾,诗人便借用魏绛金瓯来暗指清政府的屈辱求和割地赔款下国家不复完整,感情较为内敛蕴藉.而黄遵宪则夹叙夹议夹抒情,《哭威海》表现得尤为明显,先描写威海刘公岛的战略意义,进而描写战争中敌我双方的表现,突然变转入议论及情感的抒发寇深矣!事急矣!,进而又议论噫吁戏

8、!人力合,我力分,再而写战后残局,其叙事与议论抒情更为水融,见诗人悲怆情更为浓厚,至不得不叙事中不断转向主观情感的直接抒发.时,黄遵宪表达议论抒情手法时,倾向于使用直白明了的语言而非典故加上语气词来表达情感沉重.噫吁戏!悲乎哉!汝全台,昨何忠勇今何怯,足见诗人对战败一事悲痛经到了非直陈不的地步.总的来说,张维屏作为一名经历过盛世、晚年又渴望归隐的安定生活的诗人,张维屏的总体诗风即使到了晚年,仍是倾向于中国传统古典文学温柔敦厚的特点.其诗中倾向于感慨,即使有对外国侵略者的愤怒,对清政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。