右美托咪定防治腰硬联合麻醉后寒战的最小有效剂量

右美托咪定防治腰硬联合麻醉后寒战的最小有效剂量

ID:24287884

大小:49.00 KB

页数:3页

时间:2018-11-13

右美托咪定防治腰硬联合麻醉后寒战的最小有效剂量_第1页
右美托咪定防治腰硬联合麻醉后寒战的最小有效剂量_第2页
右美托咪定防治腰硬联合麻醉后寒战的最小有效剂量_第3页
资源描述:

《右美托咪定防治腰硬联合麻醉后寒战的最小有效剂量》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、右美托咪定防治腰硬联合麻醉后寒战的最小有效剂量金丽花黄学洙(通讯作者)(吉林省延吉市延边大学附属医麻醉科吉林延吉133000)【摘要】目的:探讨右美托咪定(Dex)防治腰硬联合麻醉后寒战的最小有效剂量,提高合理用药水平。方法:以2014年1月〜2015年10月,医院收治的腰硬联合麻醉患者作为研究对象,A(n=120)、B(n=120)、C(n=120)、D(n=122)四组分别采用0.1-0.4μg/(kg·h)水平术中持续静脉泉入Dex,对比寒战持续时间与不良反应发生情况。结果:A组寒战持续时间低于B组,B组低于C组、D组,A组防治寒战有效率

2、61.66%、低于B组95.00%、C组100.00%、D组100.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率38.33%、B组43.33%、C组40.00%低于D组53.28%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:0.3μg/(kg·h)水平粟入Dex防沿寒战效果好,有效率可达到100.00%,且有助于降低麻醉不良反应。【关键词】腰硬联合麻醉;寒战;右美托咪定【中图分类号】R614.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)07-0092-021.资料及方法1.1一般资料以2014年1月〜2015年

3、10月,医院收治的腰硬联合麻醉患者作为研究对象。纳入标准:⑴麻醉风险等级I〜II级;(2)BMK28kg/m2;⑶知情同意。排除标准:⑴不符合纳入标准者;⑵需进行限制性液体复苏;⑶强烈的心理应激;⑷血流动力学不稳定;⑸合并其他严重器质性、系统性疾病;⑹合并原发认知、精神障碍;⑺合并中枢神经系统疾病;⑻合并肝肾功能障碍;⑼危重症,APACHE-11〉25分;⑽长期应用抗精神药物,如百乐眠;(11)酗酒、吸毒史;(12)配合能力差,无法完成麻醉者。共纳入患者482例,.其中男321例、女161例,年龄31〜78岁、BMI水平19〜27kg/m2o麻醉风险等级ASA分级

4、I级358例、II级126例。据入院顺序,将患者分为按照入院顺序,采用随机队列插入法,将患者分为A(n=120)、B(n=120)、C(n=120)、D(n=122)四组,4组患者年龄、性别、术式类型、麻醉风险等级等临床资料差异无统计学意义(P〉0.05)。1.2方法麻醉阻滞均获得成功,未见穿刺失败,阻滞平面均达到满意水平。起效后20min,以微量注射泵用药,配置好Dex稀释液(2ml+0.9生理盐水48ml)。所有患者麻醉后给予右美托咪定0.5μg/kg,lOmin泵入。而后持续静脉泵入。A组:0.1μg/(kg?h)、B组0.2μg/(kg?

5、h)、C组0.3μg/(kg?h)、D组0.4μg/(kg?h)o从手术开始至缝合刀口吋停药。2%利多卡因维持用药,对应处理血压下降、心率下降。手术医师与护士事前不知晓分组,常规保暖措施。1.3观察指标麻醉阻滞完成时、术毕前,寒战发生情况与寒战程度分级。麻醉不良反应发生例。有效例(寒战持续吋间<5min)。1.4寒战程度分级参照Dewitte标准:0级无寒战;1级,面部或颈部肌肉轻微抽动、伴无上肢随意运动吋ECG干扰;2级,两个或以上的肌群可见颤抖;3级,全身肌肉抖动。1.5统计学处理WPS收集录入数据资料,以SPSS18.0软件包统计处理,计量资料采

6、用均数±标准差(x-±s)表示,若服从正态分布采用t检验,否则采用非参数检验,计数资料以数(n)或率(%)表示,比较采用χ2检验,以P<0.05表示检验水平。1.结果A组阻滞完成后寒战评分(2.7&pluSmn;0.7)分,寒战持续时间(4.4±1.2)min,B组则为(2.8±0.8)分、(3.6±l.l)分,C组则为(2.7±0.5)分、(3.1±l.l)min,D组则为(2.6±0.5)分、(3.0±l.l)min。四组阻滞完

7、成后寒战评分差异无统计学意义(P>0.05),用药后寒战均消失,A组寒战持续吋间低于B组,B组低于C组、D组,差异具有统计学意义(P<0.05)oA组寒战有效74例,低于B组114例、C组120例、D组122例,差异具有统计学意义(P<0.05)oA组出现8例恶心、5例呕吐、17例躁动、呼吸抑制16例,合计46例,B组则为11例、7例、14例、17例,合计52例,C组则为12例、6例、15例、15例,合计48例,D组则为14例、8例、22例、21例,合计65例。A组、B组、C组不良反应发生率低于D组,差异具有统计学意义(P<0.05)。1.讨论寒战的发生影响因素较

8、多,寒战实

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。