不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析李致富

不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析李致富

ID:24251240

大小:69.02 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析李致富_第1页
不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析李致富_第2页
不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析李致富_第3页
不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析李致富_第4页
资源描述:

《不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析李致富》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同检验方法用于丙型肝炎检验临床对比分析李致富李致宮邵东县人民医院湖南邵阳428800摘要:目的:研究和分析在丙型肝炎的临床检验中运用不同的检验方式是否会对检验结果造成影响。方法:收集肝炎患者共102例,随机分为观察组与对照组,各51例,对照组患者通过酶联免疫法进行检测,观察组通过胶体金法进行检测,将两组检岀阳性率进行统计和对比。结果:对照组的阳性结果2例,阳性率为3.9%;观察组的阳性结果3例,阳性率为5.9%,组间差异以P〉0.05表示没有统计学意义。结论:在丙型肝炎患者的检验过程中,酶联免疫法和胶体金法都能够有效检验出丙型肝炎,但胶体

2、金法的检测结果更直观,操作更简便,值得推广应用。关键词:检验方法;丙型肝炎;对比分析丙型肝炎指的是由丙型肝炎病毒所引发的疾病。该病毒能够通过血液传播,或者通过与丙型肝炎病毒的携带者进行密切接触传播,属于单股正链的RNA病毒[1]。由于丙型肝炎在潜伏期患者只会感到厌油、纳差或右上腹部不适等轻微的症状,因此很容易被患者所忽视,错过最佳的治疗时期。更重要的是,丙型肝炎容易转变成慢性肝炎,而且存在肝硬化或肝癌的风险,将会对患者的生命安全造成极大威胁[2]。因此,及时而有效检验是保证患者得到尽快治疗的前提。木研宄将两种检验方式进行对比和分析,旨在观察

3、不同的检验方式是否会对丙型肝炎的检验结果造成影响。现报道如下:1一般资料与方法1.1一般资料选取2013年10月至2015年1月期间,我院收治的肝炎患者共102例,其中,男62例,女40例;年龄在22岁-75岁之间,平均年龄为(44.2±11.9)岁;患者的病程为4个月-14个月,平均病程为(5.8±1.2)个月。患者被随机分为观察组与对照组,各组51例,两组患者的年龄、职业、病情等一般资料无显著差异(P>0.05),有可比性。所有患者及苏家属均签署了知情冋意书。1.2方法所有患者进行外周静脉血的采集,采集

4、后将标本置于离心机中进行高速的离心处理,从而得到上层血清,将其作为本次检测的标本。对照组患者通过酶联免疫法进行检测,所用试剂由上海科华生物工程股份冇限公司提供;观察组通过胶体金法进行检测,所用试剂由英科新创(厦门)科技有限公司提供。在检测中,均按照试剂盒上说标注的操作说明进行严格操作,保证试剂在有效期内并II批号相同,II所冇检测均在同一个实验室中由一人完成。在检测完成后,对阳性率进行统计和对比。1.3评价指标将两组患者的阳性率进行对比,酶联免疫法的判断标准为:血清样本的A值大于或等于Cut-of表示阳性,小于Cut-of则表示阴性。胶体金

5、法的判断标准为:检测15分钟后测试区若出现了一条紫红色的条带,就表示检测的结果为阳性;而如果测试区没有出现紫红色的条带,则表示检测结果为阴性,注意质控区会始终显示紫红色带,无论检测结果是阳性还是阴性。表1对照组和观察组的阳性率对比组别例数阳性结果例数(n)阳性率(%)对照组5123.9观察组5135.91.4统计学分析本研究数据以SPSS18.0软件进行分析,计量资料以()表示,比较以t检验;计数资料的比较经X2检验,以P<O.O5表示差异有统计学意义。2结果对照组的阳性结果2例,阳性率为3.9%;观察组的阳性结果3例,阳性率为5.9

6、%,组间差异以P〉0.05表示没冇统计学意义。具体情况如表1所示。3讨论丙型肝炎属于乙型传染病的一种,近几年发病率呈现了逐年攀升的趋势,己经成为了较为严重的公共卫生问题。有研究发现,我国的丙型肝炎患者大约为1.8亿人次,而且每年会出现约4万左右的新增病例[3】。大部分丙型肝炎患者会因为没有表现出明显的症状或不适,或者由于害怕受到社会的歧视而拒绝到医院进行检査和治疗,因此会错过治疗的最佳吋机。大量研究结果证实,丙型肝炎的病程较长,且转阴率较低,因此容易逐步发展为肝硬化、慢性肝病或肝癌,严重威胁患者的生命健康[4]。由于丙型肝炎具有传播性,而且

7、0前尚未研制出冇效的治疗方法,因此早期的诊断和预防具有至关重要的作用。在本次研究中,将酶联免疫法和胶体金法运用于丙型肝炎患者的检验之中,研究的结果证实,两种检验方式的阳性检出率以P〉0.05表示差异没有统计学意义。但是在研究中我们发现,酶联免疫法的操作步骤较为复杂,而且需要批量检测,且费用较高;而胶体金法不但诊断的准确率较高,而且操作更加快捷、简便,并且不需要用到特殊的设备,检测的结果也更加直观,在单标本的检测中也可以应用。由此可见,在临床检验当中,胶体金法能够作为筛选丙型肝炎的首选方法,对于该疾病的早发现和早预防都具奋非常重要的价值和意义

8、。酶联免疫法或胶体金法检査出患有丙型肝炎的患者,建议进一步做丙肝RNA基因定量检测,该实验可以检查丙型肝炎病毒在体内的复制程度,以便临床进行抗病毒治疗。此外,丙型肝炎的预防同样具

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。