欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24238704
大小:57.62 KB
页数:3页
时间:2018-11-13
《中西方制度文化比较结课论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、论古希腊思想文化对近现代西方政治制度的影响商学院宝石及材料工艺学专业二班王昝桐20152864闪容摘要:雅典民主政治是一种城邦中小国寡民制度下,特定范围公民的国家之上的直接民主,它通过建立一种有效协调的参与机制管理城邦公民或异族人。其实质是雅典公民建立在对广大奴隶专政基础上的奴隶制民主。西方民主受到古希腊民主制度影响并加以深化,建立了代议制民主,这种民主制度不同于古希腊的直接民主,而是在一个文化多元和结构复杂的大国推行的间接民主,通过寻求政治代言人的方式实现自己的利益要求。雅典民主为后来丙方的政
2、治思想和制度提供了思想渊源,现代丙方民主在范围、制约机制、治理机制、程序(“法律面前人人平等”的政治原则,国家机构“三权分立”的组织形式,“少数服从多数”的决策原则,国家公职选举任期原则)等方面对古希腊政治制度加以改造和扩充,使之比古代要广泛和完善。关键词:古希腊制度发展和完善近现代社会进步正文:古希腊文化被称为现代西方文化之源,其独特的风采、卓越的成就和奠基性的地位在西方文化的启蒙、发展进程中做出了突出的贡献,在哲学、文学、史学、艺术、宗教信仰、科学等诸多方面创造了璀燦的文化成果和精神财富,对
3、以后的西方文化乃至世界文化产生Y巨大而深刻的影响。我们在此仅讨论古希腊文化在政治制度方面的突出贡献,及它对近现代西方民主制度的深刻影响。公元前5世纪后期,在地中海希腊半岛独特的地理环境中,在特走的历史条件下,希腊城邦古代民主政治发展到顶峰。城邦民主制度所代表和倡导的自由、开放和K主的思想行力方式为精祌文化的发展提供了肥沃土壤和广阔空间,以雅典为代表的古代希腊政治思想和制度,对西方近现代的民主思想产生了重大的影响,希腊人以对知识的渴求、探索和思考,在众多文化领域取得了辉煌成就,为世界文明留下重要遗
4、产。古希腊政治制度开发西方民主政治之先河,在专制盛行的古代世界率先建立Y较力健全的民主制度,集体决策、民主选举、群众监捋等民主运作方式对近代西方资产阶级民主政治有着深远的影响,雅典民主政治是近代资产阶级民主政治的蓝本。“法律而前人人平等”政治原则;国家机构“三权分立”组织形式;“少数服从多数”决策原则;国家公职选举任期原则。雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具,归根结底,它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务,是奴隶主自
5、由民阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。古希腊文学艺术的发展对政治制度产生了深刻的影响,其文学艺术作品中,通过人们对与世界的思考与探索,以及对现实生活的反映与憧憬,体现了古代世界的人们对战争与和平、人与自然之间的关系的思考。其文学作品也为整个西方文学的发展奠定了基础,丰富了丙方文学的素材,开创了西方文学的第一个高峰。为后来的文艺复兴和宗教改革做了铺垫。雅典民主政治是一种城邦中小国寡民制度丁,特定范围公民的国家之上的直接民主,它通过建立一种有效协调的参与机制管理城邦
6、公民或异族人。其实质是雅典公民建立在对广大奴隶专政基础上的奴隶制民主。西方民主受到古希腊民主制度影响并加以深化,建立了代议制民主,这种民主制度不同于古希腊的直接民主,而是在一个文化多元和结构复杂的大国推行的间接民主,通过寻求政治代言人的方式实现自己的利益要求。雅典民主为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源,现代西方民主在范围、制约机制、治理机制、程序(“法律面前人人平等”的政治原则,国家机构“三权分立”的组织形式,“少数服从多数”的决策原则,国家公职选举任期原则)等方面对?{希腊政治制度加以改
7、造和扩充,使之比古代要广泛和完善。在这种情况卜,我们应该采取一分为二的方法来看待雅典的民主政治制度。一方面,雅典民主为希腊城邦带来新的统治制度,为平民争取了部分的权益,使贵族阶级相比从前少了特权,多了限制,为西方民主留下了宝贵的精祌遗产。但同时,因为民主制度的有限性,而且是以财产为权力的大小分布,所以贵族特权没落,商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主的发展,只是贵族和商人间的权力交替而己。再者,雅典民主制度的推行和改革都在一定程度上对贵族留有特权,所以对贵族阶层影响也不大。反而因为制度的相对不
8、完善,在行政方面出现问题,因为陶片放逐法和全民投票等都是每次在公民大会中举行的,而在公民大会中,由于利益和阶层的不同,常出现不一致的裁决。再来,由于雅典实行的是直接民主制,其公民的素质存在很大的差异,其所谓的民主也不见得民主,因为是公民大会决定,所以会有私怨渗透其中,如苏格拉底之死的事件就是最好的证明了。在苏格拉底一案屮,一方是追求真理、舍身取义的伟大哲人,另一方则是以民主自由为标榜、被视为民主政治源头的雅典城邦。用现代人的眼光来看,苏格拉底的罪名似乎是莫须有的,没有确凿的犯罪行为,其言论也没有
此文档下载收益归作者所有