2型糖尿病患者施行优质护理服务的价值研究

2型糖尿病患者施行优质护理服务的价值研究

ID:24237973

大小:74.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

2型糖尿病患者施行优质护理服务的价值研究_第1页
2型糖尿病患者施行优质护理服务的价值研究_第2页
2型糖尿病患者施行优质护理服务的价值研究_第3页
2型糖尿病患者施行优质护理服务的价值研究_第4页
资源描述:

《2型糖尿病患者施行优质护理服务的价值研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2型糖尿病患者施行优质护理服务的价值研究冉宇芳合江县人民医院四川泸州646200【摘要】目的:探析2型糖尿病患者施行优质护理服务的临床价值。方法:选择2013年3月-2014年3月期间我院收治的2型糖尿病患者92例为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用优质护理服务,对比分析两组的护理效果。结果:经过3个月护理,观察组的体重指数(BMI)、糖化血红蛋白(HbAlc)以及空腹血糖(FBG)等临床指标改善明显优于对照组,并且与对照组相比,观察组的住院时间短、住院费用少,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)o结论:临床上给予2型糖

2、尿病患者优质护理服务,不仅可以改善患者的症状、控制病情,在一定程度上还能缩短住院时间,减轻患者的经济负担。【关键词】2型糖尿病;优质护理服务;临床价值【中图分类号】R71【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-06-020-01[abstract]objective:toexplorethequalityoftype2diabetespatientstheclinicalvalueofnursingservice.Methods:inMarch,2013-March2013ourhospitalduringtheperiodof92patientsw

3、ithtype2diabetesastheresearchobject,accordingtothehospitalsequenceisdividedintotwogroups,whichgivecontrolgrouproutinecare,whiletheobservationgroupusedhighqualitynursingservice,analysisthenursingeffectofthetwogroups.Results:after3monthsofnursing,theobservationgroupofbodymassindex(BMI),gly

4、cosylatedhemoglobin(HbAlc)andfastingplasmaglucose(FBG),andotherclinicalindicatorsimprovedsignificantlybetterthanthatofcontrolgroup,andcomparedwithcontrolgroup,theobservationgroupwasshorterhospitalizationtime,hospitalizationexpenses,lesscontrastdifferencesbetweengroupswasstatisticallysign

5、ificant(P<0.05).Conclusion:forpatientswithtype2diabetesclinicalnursingservice,notonlycanimprovethepatient'ssymptomsandcontrolthecondition,toacertainextent,canshortenthelengthofhospitalstay,reducetheeconomicburdenofpatients,[keywords]intype2diabetes,highqualitynursingservice,clinicalva

6、lue2型糖尿病是以多饮、多尿、多食为主要特征的一种慢性疾病,中老年人为该病的高发人群,据不完全统计显示,当前我国约有4000万糖尿病患者,苏中2型糖尿病患者所占比例较高,约为95%左右,由于该病具冇病程长、并发症多等特点,在一定程度上严重影响患者的身体健康和生活质量。当前临床上在治疗2型糖尿病吋,通常以对症治疗为主,护理作为其中的一个组成部分,护理人员的服务质量、服务意识以及服务态度在一定程度上与治疗效果的提高冇着密不可分的联系。因此,本文重点探讨了2型糖尿病患者施行优质护理服务的临床价值,如下报道。1.资料和方法1.1一般资料选择2013年3月-2014年3月期间我

7、院收治的2型糖尿病患者92例为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,每组各46例。对照组中26例为男性,20例为女性,年龄40〜70岁,平均年龄为(50.6±6.8)岁,病程2~10年,平均病程为(5.6±2.4)年;观察组中25例为男性,21例为女性,年龄41〜72岁,平均年龄为(50.9±7.1)岁,病程1〜13年,平均病程为(5.7&plUSmn;2.5)年。两组患者的病程、年龄等一般资料对比差异无统计学意义(p>;0.05),可以对比。1.2方法1.2.1对照组临床上主要给予对照组常规护

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。