欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24234813
大小:71.50 KB
页数:4页
时间:2018-11-13
《新型敷料治疗骨科骶尾部褥疮临床效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、新型敷料治疗骨科慨尾部褥疮临床效果观察王辉(黑龙江省青M县中医院;黑龙江青M151600)摘要:目的:分析新型敷料治疗骨科慨尾部褥疮的临床效果。方法选择了2013年1只至2015年12月我院骨科门诊收治的32例骶尾部褥疮患者作为研究对象,将其分成实验组和对照组,实验组患者采用新型敷料治疗骶尾骨褥疮,对照组患者釆用传统的纱布敷料进行治疗,对比两组的治疗效果。结果实验组的治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论新型敷料治疗骨科骶尾部褥疮只有显著的疗效。关键词:骨科骶尾部褥疮;骶尾部褥疮;新型敷料骶尾部褥疮是褥疮疾病中最常见的类型之一,造成该疾病的主要原因是骶尾部凸出的地方长期受到外力
2、压迫,致使血液循环遇到障碍[1]。骶尾骨部褥疮的愈合是一个漫长而又复杂的过程,在护理的过程中极其容易感染。做好骶尾部褥疮预防和护理是骨科门诊中的重点和难点。各级医院经常采用传统的纱布、棉垫等普通敷料治疗骨科骶尾部褥疮,并取得了一定的临床效果,广泛用于各个医院[2]。但随着临床经验的增多,众专家学者发现纱布、棉垫等普通敷料也存在许多局限性,普通的纱布敷料在干燥后常与组织粘连,不利于更换,必须提前用生理盐水对纱布进行浸泡才能使纱布和创面分离,如此一来,极大程度地增加了护理难度且不利于患者的创面恢复[3]。其次,纱布干燥后会导致创面的新生上皮细胞移动困难,影响到新细胞的生长。因此,医者
3、认为,给予创面一个良好的生长环境比普通的创面覆盖更为关键[4]。新型敷料在众多专家学者的呼吁下应运而生,与传统的敷料相比,它具有持久抑菌、吸收渗液的新型功能,能为创面提供最佳的愈合环境,快速有效地治愈骨氏尾骨褥疮。新型敷料种类众多,括泡沫类、藻酸盐类、透明薄膜类等多种类型,使用过程简单便捷、效果显著[5]。木研究主要为了分析新型敷料治疗骨科骶尾部褥疮的临床效果,选择了2013年1月至2015年12月我院骨科门诊收治的32例骶尾部褥疮患者作为研究对象,将其分成实验组和对照组,实验组患者采用新型敷料治疗骶尾骨褥疮,对照组患者采用传统的纱布敷料进行治疗,对比两组的治疗效果。现报告如下,
4、供大家研究和参考。1.一般资料和方法1.1一般资料选择2013年1月是2015年12月我院骨科门诊收治的32例骶尾部褥疮患者作为研究对象。32例患者中,共有男性患者26例,占总人数的81.25%,奋女性患者6例,占总人数的23.07%,年龄在55〜88岁,平均年龄为(70.78±11.23)岁。经核查,参与本次研究的所旮患者均符合相关诊断的诊断标准,确诊为骨科骨氏尾骨褥疮,符合本次研究的基本条件。根据随机分组的方法,将参与研究的32例患者分成实验组和对照组,其中实验组17例,对照组15例。实验组患者采用新型敷料对骶尾部褥疮进行治疗,对照组患者采用传统的纱布敷料对骶尾
5、部褥疮进行治疗。经确认,两组患者的体重、年龄、性别、病程、病史等一般资料无明显差异(p>0.05),不具备统汁学意义,组间可进行比较和分析。1.2方法1.2.1对两组患者进行术前清创处理,将坏死、结疤的腐肉彻底清除,然后用生理盐水清洗伤口,清洗过程反复多次,认真清洗。1.2.2实验组患者采用新型敷料治疗舐尾部褥疮,换药之前,用生理盐水反复清洗伤U,之后将敷料覆盖于创面之上。每3天进行1次换药。1.2.3对照组患者采用传统敷料治疗骶尾部褥疮,换药之前,用生理盐水反复清洗伤口,之后将敷料覆盖于创面之上。每2天进行1次换药。1.2.4由专业的医护人员,对两组患者的愈合情况进行记录和分析
6、,记录过程认真客观,将所有数据汇集成表,以便参考和研宄。1.3观察指标观察两组患者的创面治愈情况、疼痛情况,对比两组患者的治疗效果,分析两种敷料的临床效果。1.4数据处理本次研宄的所有实验数据在实验结束后均准确地录入到SPSS19.0软件中进行数据处理,以95%作为可信区间。当p<0.05吋,为数据差异有统计学意义。计量资料,使用均数±标准差表示,对比方法为t检验;计数资料,使用例数(%)表示,对比方法使用χ?检验。2结果2.1换药后的第15天,实验组患者与对照患者相较,实验组患者的疼痛评分明显低于对照组患者,实验组患者的疼痛评分为(1.98&plUSmn;
7、0.36)分,对照组患者的评分为(2.13±0.74)分。(P<0.05)差异具有统计学意义。综以上数据可以得出,实验组患者的疼痛感低于对照组患者,新型敷料治疗骶尾部褥疮具有积极的临床意义。2.2换药后的的第30天,实验组患者与对照组患者相较,实验组患者的创面治愈情况要优于对照组患者,实验组患者的创面治愈率为82.35%,共冇14例患者获得痊愈,对照组患者的创面治愈率为26.66%,共奋4例患者获得痊愈。(P<0.05)差异有统计学意义。综以上数据可以得出,实验组患
此文档下载收益归作者所有