复合弱视治疗仪的治疗效果

《复合弱视治疗仪的治疗效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、复合弱视治疗仪的治疗效果广丙科技大学附属妇产医院儿童医院545001摘要：目的研究探讨复合弱视治疗仪对弱视的临床治疗效果。方法随机选取我院收治的110例患有弱视的儿童为研究对象，随机分为两组，在常规治疗基础上，研究组采用复合弱视治疗仪治疗，对照组采用综合弱视治疗仪治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗后研究组的治疗总有效率72.7%,明显高于对照组的63.6%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)o研究组的治疗起效时间(25.35±8.55)d,明显短于对照组的(45.35±15.

2、5)，组间对比差异只有统计学意义(P<0.05)。结论复合弱视治疗仪对弱视的临床治疗效果明显，治疗起效时间短，适合于临床推广使用。关键词弱视；复合弱视治疗仪；起效时间弱视是一种常见的眼科疾病，大脑皮层抑制视觉冲动、屈光不正等是其主要的诱发原因。弱视患者的眼球并无明显的病变，其发病人群以儿童为主，发病率高达2.5%,如果不能及时治疗，严重者可能造成失明［1］。传统治疗方法的临床效果有限，因此亟需一种新型的治疗方法。此次研究以110例患有弱视的儿童为研究对象，研究探讨复合弱视治疗仪对弱视的临床治疗效果。现将有关研究作如下总结：

3、1资料与方法1.1一般资料随机选取我院收治的110例患有弱视的儿童为研究对象，随机分为两组。研究组55例，男35例，女20例，年龄3〜10岁，平均年龄(5.1±1.3)岁，其中轻度弱视21例，中度弱视16例，重度弱视18例。对照组55例，男31例，女24例，年龄3〜8岁，平均年龄(4.3±1.5)岁，其中轻度弱视20例，中度弱视17例，重度弱视18例。所有患儿均符合中华眼科学会制定的弱视诊断标准，排除眼球器官性质病变。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比不具有统计学意义(P〉0.05),但是

4、具有可比性。两组患儿弱视分布情况见表1.1.2方法两组患儿首先均先进行基础治疗，如佩戴眼镜进行矫正，矫正后配合相应的0力训练治疗，如拼版、描画等。对照组在常规治疗的基础上采用综合弱视治疗仪进行治疗，型号为BS—4AS，仪器程序为光栅刺激训练、等级作业增视等，轻度弱视和中度弱视每日治疗1次，每次lOmin，里度弱视每日治疗3次，每次20min,—个月为一个疗程，治疗周期为三个疗程，治疗期间每一个月复査一次。研究组在基础治疗的基础上采用复合弱视治疗仪进行治疗，型号为BS-G6S,复合弱视治疗仪在综合治疗仪的基础上增加光刷、飞点

5、移动视标等程序。轻度弱视和中度弱视每日治疗1次，每次lOmin，重度弱视每日治疗3次，每次20min,一个月为一个疗程，治疗周期为三个疗程，治疗期间每一个月复查一次。1.3观察指标矫正视力≤0.8.即可诊断为弱视。治愈：矫正视力≥0.9.冇效，娇正视力提高幅度≥0.2。无效：矫正视力无明显变化，或者有加重趋势。1.4统计学方法本文中的数据均经过SPSS13.0统计学软件统计分析，计量数据用均数标准差(±S)表示，并用t检验，当P<0.05吋，表示数据之间组间对比差异明显，具有统计学意义。2结

6、果2.1两组患者临床治疗效果对比研究组在常规治疗基础上采用复合弱视治疗仪治疗，对照组在常规治疗基础上采用综合弱视治疗仪治疗，治疗后，研究组的治疗总有效率72.7%,明显高于对照组的63.6%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗起效吋间(25.35±8.55)d,明显短于对照组的(45.35±15.5),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。详细数据见表2.3讨论弱视是一种常见的眼科疾病，临床表现为视力异常、屈光异常，分读困难，固视异常等。弱视也是一种发育性的疾病，儿童

7、是其多发的人群，严重影响着儿童的身心健康的发展。临床研宄表明，人类视力发育的敏感期在3〜8岁，这个时期弱视的最佳治疗时期。在这个吋期，如果能够得到正确的治疗，可以实现弱视的完全治疗［2】。弱视的传统治疗方法多采用红光栅刺激、蓝光栅刺激等方法治疗，但传统治疗方法治疗形式单一，治疗效果有限。随着现代医疗水平的进步，弱视治疗仪开始广泛应用到弱视的治疗中。综合弱视治疗仪具奋多项功能，如苏中等级精细视力训练中的波长640mm的红光可以增加视锥神经的敏感性，进而起到增视作用［3】。随后在进行视标训练，可以起到进一步巩固治疗效果的作用。

8、综合弱视治疗仪还具有后像视力表功能，该功能可以实现对黄斑区的保护，冋吋对黄斑区的周围起到一定的抑制作用，在改善视力同时实现偏心注视的转变。复合弱视治疗仪在上述基础上又增加了其他的功能，如光刷，飞点移动视标等。光刷的作用是通过对不同光影的选择实现对不同视锥细胞的治疗，进而提高视力。飞点移动视标则可以激活更