汉语语调研究概述

《汉语语调研究概述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、汉语语调研究概述文章简要介绍国内外汉语语调研究工作的进展与取得的成果，内容包括汉语语调研究的理论基础、语调类型、陈述、疑问语调的声学特征以及汉语语调研究的现实意义。关键词：汉语语调；陈述语调；疑问语调　　一、语调的定义　　给语调下定义一直是语言学领域的一个难点，目前在汉语研究中大家的意见也并不一致。大体来说，对语调这一概念的理解长期以来存在广义与狭义两种观点。广义地说，语调是指和功能句型有关的，包括音高、音长、音强各要素在内的句子的语音特征。狭义地说，语调只是指和功能句型有关的音高变化。　　　　二、汉语语调研究的理论框架　　赵元任（1933）认为汉语语调由声调，中性语调和口气语调三种因素构

2、成。他提出“音域”的概念来描写语调对字调的影响，认为音域是声调和语调共时叠加而产生的一个变量。劲松（1992）认为语调是出现在句子末一节奏单位中的重读音节上的音高变化，是不同与字调的独立系统。吴宗济（1993）认为单字及二字、三字、四字各组的连续调型是构成语调的基本单元。调型在不同语气的影响下使调域展宽或缩小，或使调阶加高或压低，构成各类语调。　　许毅（1999）提出了生成基频曲线的理论模型。该模型假定，普通话语句的基频曲线是在主观因素和客观因素的共同作用下形成的。客观因素包括多种发音局限，这些发音局限在相当程度上决定音高目标实现的方式和程度。　　虽然上述各种观点对语调描述方法不同，如声调

3、音域、格子、调域，但它们有个共同点，即用调域在语流中不同位置上的上升、下降或扩大、缩小来体现语调。　　三、汉语语调类型　　对于汉语语调的分类，由于学者们采用了不同的分类标准，因此意见也不一致。　　赵元任（1929）以口气为标准将语调分为四十类。他的分类可谓精细，但是由于口气太过复杂，很难穷尽，并且每一种口气的语调因为口气程度的不同又有区别，这就对我们的研究造成了不便。　　胡明扬（1987）根据句终语调的区别性要素（字调起点、音长、重音）区分了八种语调：陈述、疑问、命令、祈使、惊叹、感叹、呼唤和待续。但他同时强调，语调的内容极其丰富，千变万化，以上的分类也不是绝对的。劲松（1992）按照语调

4、本身的音高表现将北京话的语调分为三种：高语调、较低语调和低语调。有学者认为这种划分标准是比较粗糙的，难以把握每类语调之间的界限，因为很难说基频为多少可以算较低语调或者算低语调。沈炯（1999）以功能为依据将语调分为功能语调和口气语调。功能语调包括陈述、疑问、祈使和感叹四种语调；口气语调包括窄带低语调、窄带中语调、窄带高语调和宽带语调。但沈炯指出，这只是汉语语调的基本类型，从大类到小类都不周全，还可能分出细类来。相比之下，参照句子表达语气的作用，从功能的角度给语调分类更易于把握，也更适合操作，比较科学。　　四、汉语陈述、疑问语调相关研究　　汉语语调按功能可划分为陈述、疑问、祈使和感叹四种。不

5、过国内外对陈述和疑问这两类语调研究较多，尤其侧重于仅由语调表达疑问语气的无标记是非疑问句和陈述句语调的对比研究。　　Chang（1958），劲松（1992），林茂灿（2003），梁洁（2003）通过声学分析后认为，陈述语调和疑问语调靠句末调来区分。沈晓楠（1989），沈炯（1992），YuanJiahong(2002)的研究结果显示，疑问语调的音高整体高于陈述语调。　　以上研究结果的分歧主要在对语调信息承载部位的认识上，一些学者认为句末音节负载语调信息，一些学者认为全句各个音节都负载语调信息。其实这两种观点并不对立，我们认为语调是体现在整个句子上的音高变化，因此全句的各个音节都应该负载语调

6、信息，只是句末负载的信息可能要多一些，起的作用更大一些。　　　　五、小结　　语调是超音段特征，汉语的语调和声调都共现于一条音高线上，这使语调研究变得复杂而困难。随着对汉语语调的不断探索，我们对语调问题的认识也越来越清晰，但在这个研究领域中还存在很多尚未解决的问题。特别是伴随言语工程学的进展，语音合成和语音识别技术的进步，我们迫切需要对汉语的韵律问题有更科学、深入的了解。基于此，汉语语调的研究应受到越来越多学者的重视。我们不仅要从声学产出还要从感知角度来探索语调，用实验的方法对其进行剖析，这对于文语转换、人机对话、通讯工程等科学技术的进步有着重要的意义。