七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血疗效分析

七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血疗效分析

ID:24204651

大小:53.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血疗效分析_第1页
七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血疗效分析_第2页
七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血疗效分析_第3页
七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血疗效分析_第4页
资源描述:

《七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血疗效分(济南市历下区第三人民医院山东济南250100)【摘要】目的:分析七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年急性高血压性脑出血的临床效果。方法选择高血压性脑出血患者120例,随机分为A、B、C三组各40例,A组给予七叶皂苷钠治疗,B组给予观察组给予依达拉奉治疗,C组给予七叶皂苻钠联合依达拉奉治疗,比较三组治疗前后NIHSS评分、BI指数评分及血清NO、TNF-α、IL-6水平变化。结果:①治疗后C组NIHSS评分低于、BI指数高于A、B两组,比较差异有统计学意义(P<0.05);

2、②治疗后三组血清NO、TNF-α、IL-6水平较治疗前降低,其屮C组低于A、B两组,比较差异有统计学意义(P<0.05)o结论:七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血近期临床效果显著。【关键词】高血压性脑出血;七叶皂苻钠;依达拉奉【屮图分类号】R741.05【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)21-0117-02高血压性脑出血(Hypertensivecerebralhemorrhage,HCH)是老年人高发脑血管疾病,其屮屮少量出血多发生于脑组织深部,不适用于外科手术或微创术治疗,多以药

3、物保守治疗为首选[1],近年来临床应用七叶皂苷钠与依达拉奉治疗脑出血口趋广泛,但是采用两种药物联合治疗老年急性HCH临床研究还非常少见,2013年我院采用七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗老年高血压性脑出血,收到良好效果,现报告如下:1.资料与方法1.1一般资料收集20013年1月一2015年12月在xx医院祌经内科收治的老年急性HCH患者120例,随机分为A、B、C三组各40例,A组:男22例,女18例,年龄60〜81岁,平均(69.89±7.05)岁,其中基底节出血25例,小脑半球出血7例,丘脑出血8例;B组:男23例

4、,女17例,年龄61〜80岁,平均(70.15±8.32)岁,其中基底节出血24例,小脑半球出血10例,丘脑出血6例;C组:男23例,女17例,年龄60〜80岁,平均(69.75±7.26)岁,其中基底节出血22例,小脑半球出血10例,丘脑出血8例。三组患者一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2纳入与排除标准纳入标准:①临床符合HCH表现,CT或MRI检查确诊为急性脑出血;②年龄≥60岁;③发病吋间<3天;④格拉斯&迷评分量表(GCS)评分<8分;排除标准:①非高血压导

5、致的脑出血;②大量脑出血及/或伴脑出血破入脑室者;③微量脑出血;④合并恶性肿瘤、感染、心血管疾病、内分泌疾病及其他严重内外科疾病;⑤具冇七叶皂苷钠或依达拉奉禁忌症者。1.3治疗方法三组患者均给予常规保守治疗,包括严格卧床休息,流质饮食,血氧饱和度(SpO2)<90%者给予低流量吸氧,吋给予心电监护,给予甘露醇降低颅内压,质子泵抑制剂预防应激性溃疡,降压药物控制血压,应用胞二磷胆碱或维脑路康保护脑细胞等。A组:在常规治疗的基础上给予七叶皂苷钠治疗,具体方案为七叶皂苷钠(武汉普生制药有限公司,国药准字H20057826,批号2013

6、1116,20140922)20mg加入250ml生理盐水中静脉滴注,2次?d-1,连续治疗14天。B组:在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,具体方案为依达拉奉注射液(南京先声东元制药有限公司,国药准字H20050280,批号20120928,20140109)30mg加入加入250ml生理盐水中静脉滴注,2次?d-1,连续治疗14天。C组:在常规治疗的基础上给予七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗,两种药物的具体方案同A、B两组。1.4观察指标①比较三组患者治疗前、治疗14d后神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力Barthel指

7、数(BI指数)。②比较三组患者治疗前、治疗14d后炎症因子血清一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白介素-6(IL-6)水平。1.5统计学方法应用SPSS17.0版统计软件对所得数据进行分析,计量资料用用(x-&plUSmn;S)表示,采用t检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。1.结果2.2三组NIHSS评分、BI指数比较三组患者治疗前NIHSS评分、BI指数比较差异无统计学意义(P〉0.05),治疗后C组NIHSS评分低于、BI指数高于A、B两组,比较差异冇统计学意义(P<0.05)

8、,A、B两组比较差异无统计学意义(P〉0.05),见表1。2.讨论NIHSS卒中评分与BI指数评分是近年来国内外评估HCH患者恢复效果的重要指标,一般情况下脑出血患者治疗14天后,病情基本趋于平稳,N旧SS卒中评分下降越显著,BI指数评分提高越明显,提示患者治疗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。