不同修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较

不同修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较

ID:24186058

大小:69.03 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

不同修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较_第1页
不同修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较_第2页
不同修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较_第3页
不同修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较_第4页
资源描述:

《不同修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较李鹏(南京市浦口医院;江苏南京210031)【摘要】目的:观察比较不同修补术治疗腹股疝的临床效果。方法:将90例腹股沟疝患者分为三组,进行传统疝修补术30例,腹膜外腹腔镜疝气修补术30例,无张力疝修补术30例,对3种术式患者的临床治疗情况进行观察,并比较临床疗效。结果:腹膜外腹腔镜疝气修补术、无张力疝修补术和传统疝修补术的治愈率分别为100%、96.7%和66.7%。结论:腹膜外腹腔镜疝气修补术和无张力疝修补术临床疗效显著,值得推广使用。【关键词】修补术;腹股沟疝;临床效果腹股沟疝是普外科疾病中较为常见的疾病之一,传统的手术治疗对

2、腹股沟解剖结构造成的损伤较大,术后恢复时间长,复发率较高,术后康复情况较差[1]。木研究将2010年10月至2015年10月期间在木院治疗的90例腹股沟疝患者作为研究对象,对其采用不同修补术治疗的临床效果比较分析,现报导如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2010年10月至2015年10月期间收治的90例腹股沟疝患者,采用腹膜外腹腔镜疝气修补术30例,采用无张力疝修补术30例,传统疝修补术30例,其中男80例,女10例,年龄(35.2±10.7)岁,病程(17.8±4.2)个月;初发40例,复发5例,斜疝40例,直疝5例。90例患者全

3、部无既往腹部手术史,排除妊娠期、哺乳期妇女及伴有严重心肝肾等疾病的患者。三组患者的病程及年龄等资料比较差异未见统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法采用传统疝气修补术治疗的患者进行硬膜外麻醉,基木原则为疝囊高位结扎,修补或者加强腹股沟管管壁,即强行缝合腹股沟韧带和联合肌膛,或者将联合肌膛与耻骨梳韧带强行缝合。采用开放式无张力疝修补术治疗,硬膜外麻醉处理,取腹股沟斜切U,切U长度为5〜6cm,对腹股沟管进行解剖,游离疝囊及精索,对疝囊采进行高位结扎,分离腹膜前间隙,将下层圆形补片置入腹膜前间隙并展开,修剪上层补片,尾端开口交叉环绕精索,使补片平铺于腹

4、股沟管后壁,修补腹股沟管后壁之后将腹外斜肌腱膜、皮下组织及皮肤做逐层缝合。腹膜外腹腔镜疝气修补术采用硬膜外腹腔镜疝气修补术治疗,患者行气管插管全身麻醉,取脚高头低及偏健侧卧位,在患者脐下缘位置做手术切U,深达腹直肌前鞘,切U为弧形小切U,长度为2cm左右,切口做好之后将腹直肌向患侧进行牵拉,在患者腹直肌下方部位,使用手指进行分离并进至腹腔前间隙。在患者脐下方2cm水平腹直肌外侧部位进行穿刺,并置人SmmTrocar,置人数量为2个。至患者脐下皮肤切U放置lOmmTrocar,建立气腹并使用镜身对耻骨后间隙与腹股沟后间隙进行分离,于镜腔直视之下,游离疝囊,将疵囊内翻人

5、腹腔,或者采用套扎线做病囊颈结扎,如患者疝囊全部进至阴囊则不完全分出病囊,此吋可在艽颈部进行疝囊结扎和切断,远端旷置。从套管鞘内放人卷曲补片至耻骨肌孔全部被覆盖,上缘应超过患者腹横肌弓状下缘,下界以覆盖易发股疝的股管内口为标准。处理完毕之后拔除套管并缓慢解除气腹,使患者腹膜可自然冋复以压迫和固定补片。观察比较三组患者的临床疗效、并发症及手术吋间等情况。1.3统计学方法数据采用SPSS18.0处理分析,计数资料和计量资料分别采用率(%>和均数±标准差(?x±s)表示,计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学

6、意义。2结果2.1并发症发生情况(尿储留、切U感染、术后疼痛及血肿等)、复发情况及临床治疗效果比较,组间比较差异冇统计学意义(P<0.05),见表1。表1三组腹股沟病患者临床治疗情况、复发及并发症发生情况对比[例(%)]2.2从患者围术期各项指标上看,观察组和对照组A的各项指标比较差异未见统计学意义(P>0.05),观察组和对照组A患者的术后疼痛吋间、住院吋间、术中出血量及手术吋间等均明显少于对照组B,组间差异有统计学意义(P<0.05),见表2。表2三组腹股沟疝患者的各项围术期指标比较(?x&plUSmn;S)3讨论腹股沟疝为临床常见病及多发病,

7、报道显示我国腹股沟疝患者的患病呈老龄趋势[2】,0前,临床治疗腹股沟疝多采用手术修补缺损或者手术修补薄弱腹横肌等方法,报道显示,传统疝修补术虽可获得一定疗效,但苏手术操作方法通常较为复杂,同时较易导致患者原冇生理解剖结构被破坏,患者采用传统疝修补治疗术后恢复吋间较长,iL通常伴有明显疼痛不利于患者康复[3】。本研究中对90例腹股沟疝患者采用了3种不同的修补术治疗,采用腹膜外腹腔镜疝气修补术30例患者经腹膜外腹腔镜疝修补治疗,其临床治愈率达到100%,采用无张力疝修补术经无张力疝修补术治疗,其治愈率达到96.7%,与传统疝修补术相比较,腹膜外腹腔镜疝气修补术和无张

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。