纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的比较分析

《纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的比较分析李璐君（成都市第四人民医院610036）【摘要】目的探讨纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的比较情况。方法采用回顾性分析的方法，分析我院收治的酒精所致精祌障碍患者临床资料，依据治疗方式不同分为纳洛酮治疗组30例和硫必利治疗组38例。结果纳洛酮组和硫必利组治疗后SDSS和BPRS评分均明显低于治疗前，同时纳洛酮组和硫必利组临床治疗总有效率均较为明显，但无显著性差异。结论纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的临床症状改善明显，效果良好，值得临床推广应用。【关键词】纳络酮硫必

2、利酒精精神障碍随着人们H常生活水平的提高，酒精性饮料的种类也不断增多，进而因酒精引起的相关功能障碍也成为严重的社会问题和医学问题，引起世界的广泛关注［1,2］。酒精主要是引起人体中枢神经系统抑制，造成机体多系统功能障碍，严重影响患者的生活质量［3,4］。木研究通过对我院收治酒精所致精祌障碍患者临床治疗情况进行探讨和分析，现报告如下：1资料与方法1.1临床资料选取我院2008年2月-2010年1月精祌科收治的68例酒精所致精神障碍患者作为观察对象，其中男性50例，女性18例，年龄24岁-62岁，平均年龄40.5&

3、plusmn;7.8岁，68例参照《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）中酒精所致精祌障碍患者的诊断标准，文化程度：小学8例，中学30例，大学及以上30例；职业类别：体力劳动者38例，脑力劳动者30例。饮酒状况：日饮酒量100-200ml者40例（58.8%）、日均饮酒量>200ml者28例（41.2%）。68例患者均在知情同意的情况下，依据治疗方式不同分为纳洛酮治疗组30例和硫必利治疗组38例，两组患者性别构成比例、年龄分布、职业类别、文化程度、饮酒量等一般资料经过统计学软件分析比较，均无

4、显著性差异,P>；0.05,提示研究结果具有可比性。1.2治疗方法纳洛酮组：给予患者肌肉注射或者静脉静滴纳洛酮0.4mg-1.6mg/d,持续3-7d不等;硫必利组:急性酒精中毒开始24小时内，肌注或静注600-1200mg,每4-6小吋注射1次，3-4日后减量，再给药数日后改为U服，每日150-800mg继续治疗；慢性洒精中毒一般每日U服150mg。严重者可静注，平均剂量每曰400mg，随后改为口服。1.3观察指标1.3.1观察两组患者治疗前后社会功能缺陷筛选量表SDSS和简明精神评定量表BPRS的评分情

5、况；1.3.2观察两组患者治疗后阳性、阴性症状评定量表PANSS的评分，治愈：PANSS减分率为75%-100%;显效：PANSS减分率为50%-76%;有效：PANSS减分率为25%-49%，无效：PANSS减分率<25%。总冇效率=治愈率+显效率+有效率。1.4统计学处理釆用统计学软件SPSS12.0建立数据库，通过t检验和卡方检验分析，P<0.05,差异有统计学意义。2结果2.1两组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS和简明精神评定量表BPRS的评分情况的比较（如表1）纳洛酮组和硫必利组治疗后SD

6、SS和BPRS评分均明显低于治疗前，P<0.05,差异均有统计学意义。表1两组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS和简明精神评定量表BPRS的评分情况的比较2.2两组患者治疗后临床疗效的比较（如表2）纳洛酮组和硫必利组临床治疗总有效率均较为明显，但无显著性差异。表2两组患者治疗后临床疗效的比较3讨论洒精性饮料是0前广泛应用的饮料之一，成年男性中有40%-50%奋饮用过洒精性饮料的经历［5,6］。洒精具奋严重的神经毒性作用，对中枢神经系统奋明显的抑制作用，人体长期饮用可能出现成瘾性，并II造成维生素缺乏为主要症

7、状的营养障碍，引发多种躯体、精神障碍。尤苏是酒精长期作用可能引起患者人格改变，出现精神症状和神经系统症状。洒精对人体的损害是不可逆的，对人体的危害作用较大，可能导致患者逐渐的出现心理问题，精神失常，人格改变，导致社会能力下降。纳洛酮是我院精神科常用的神经精神安定剂，苏作用机理主要是阻滞中脑边缘系统多巴胺D2受体，明显的缓解洒精引起的运动障碍作用明显。另外对于脑组织冇较好的保护作用，催醒快，无明显的副作用。硫毕利是苯酰胺类的抗精神病药，其主要抑制中脑边缘系统多巴胺能神经功能亢进，并拮抗纹状体多巴胺能神经运动障碍，

8、从而产生安定、镇静作用，苏主要对感觉运动方面神经系统疾病及精神运动行为障碍具冇良效。本研究分别通过纳洛酮和硫必利治疗洒精所致精神障碍临床效果进行比较和观察，结果表明，纳洛酮组和硫必利组治疗后SDSS和BPRS评分均明显低于治疗前，提示两组患者治疗后临床症状均得到明显恢复。同时纳洛酮组和硫必利组临床治疗总冇效率均较为明显，但无显著性差异。综上所述，纳络酮与硫必利治疗洒精所致精神障碍的临床