80例妇产科手术患者麻醉效果分析

80例妇产科手术患者麻醉效果分析

ID:24153298

大小:61.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

80例妇产科手术患者麻醉效果分析_第1页
80例妇产科手术患者麻醉效果分析_第2页
80例妇产科手术患者麻醉效果分析_第3页
80例妇产科手术患者麻醉效果分析_第4页
资源描述:

《80例妇产科手术患者麻醉效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、80例妇产科手术患者麻醉效果分析哈尔滨市阿城IX人民医院黑龙江哈尔滨150300【摘要】目的:分析妇产科手术患者麻醉的效果;方法:随机选择木院2015年1月-2015年12月收取并予以外科手术的80例妇产科手术病患,参照随机法方案分成两个小组,实验组40例,对照组同样40例。治疗时,实验组病患选择腰硬联合麻醉,而对照组病患则选择硬膜外麻醉,观察2组病患麻醉的有效性。结果:手术后,发现实验组病患在药物起效的时间、阻滞完善时间、满意程度等指标方面表现出的优势十分明显。结论:麻醉可以有效的帮助妇产科患者更好的接受手术治疗。【关键词】妇产科;麻醉;手术1.资料与方

2、法1.1临床资料院内妇产科疾病患者中,随机抽取2015年1月至2015年12月期间接受过阴式子宫切除术的80例临床资料。患者的平均年龄限定在40-50岁之间。其中有子宫脱垂和子宫肌瘤分别是30例和8例以及子宫腺肌病12例。所抽取妇科患者行阴式子宫全切;患者不具有麻药过敏史和糖尿病、高血压、心脏病等严重病史且无手术麻醉的禁忌症。将異备条件的抽取对象依据分层随机法,分别组建腰硬联合研究组和连续硬膜外对照组,并且安置每组患者病例各40例。务必在对比试验中保证研究组与对照组所分配的患者,在患者资料与临床信息中并无太大差异从而使得实验只有统计学意义。1.2方法在治疗

3、的过程中,对实验组与对照组采取不同的麻醉方式。对照组病患选择硬膜外麻醉。具体操作如下:首先,选择穿刺点予以置管约三厘米至四厘米。术前三十分钟给予病患用药百分之一点五左右的利多卡因与百分之一左右的罗哌卡因,使用剂量控制在十毫升左右之间;然后,给予病患辅助性给药八毫克左右的地佐辛,以静滴或静注为给药方式,并对其生命体征进行严密观察;此外,为预防病患术中出现呕吐症状,需予以使用止吐类药品,即予以静脉推注三毫克左右的托烷司琼和八毫克左右的地塞米松。实验组病患选择腰硬联合麻醉。处理方法如下:首先,选择穿刺点,进针到达硬膜外腔后停止,再经硬膜外以笔针式的腰穿刺针对病患

4、进行穿刺,使之到达蛛网膜的下腔;然后对药物进行配比,当病患脑脊液流出以后,将药物注入其中,即可将针退出;然后,以头端为置入点,将长为三厘米的导管置入其中,同时取病患平卧位,对其麻醉平面适当调整,使之达到T8;最后,结合既定手术吋长,对硬膜外导管进行保留,并注入利多卡因并给予病患吸氧;此外,为预防病患术中出现呕吐症状,需予以使用止吐类药品,从而保障手术顺利的进行。1.结果通过对比实验组与对照组的麻醉效果、不良反应、血压。辅助用药等方面的内容,发现两组取得的效果并没奋显著的差异,取得的疗效在一定程度上接近于等效。此外,医护人员通过后期对患者的满意度进行调査,两

5、种麻醉方式的取得的满意程度也是相近的。没有明显的差异。2.结论3.1不同麻醉方法的优劣势分析上述介绍的两种不同的麻醉方式虽然取得的效果是相近的,但是更深一步的研究发现,这两种不冋的麻醉方式引起的不良反应与取得的效果还是存在一定的差距的。腰硬联合麻醉或者是硬膜外麻醉应用于妇产科手术病患,都可能会形成各种类型不良反应,冇头晕0眩、恶心呕吐等,给予病患对症治疗以后,通常就能达到缓解目标或者是症状消失等效果。与此同时,病患术后通常需要长吋间卧床,所以可能会有褥疮等情况的出现[3】。这是由于病患个体方面存在着差异,针对体重相对偏重的病患而言,手术会对其体力造成极人损

6、伤,同吋麻醉药品影响其运动功能,给予病患术后镇痛以后,有大量病患受倾向于卧床休息,排斥定吋翻身以及开展身体运动,以至于其骶尾部上时间受到压力,苏疼痛感的反应也会明显迟钝,导致褥疮的形成[1]。但是,较之硬膜外麻醉来说,腰硬联合麻醉冇助于提升病患满意度、控制不良反应,同吋还能帮助病患在最短吋间内恢复健康,对于提升其治疗效果以及预后效果发挥重要价值。然而,在具体手术的过程中选择哪种麻醉方式还是需要依据很多的因素才能够决定的,比如患者自身的身体状况、疾病史等等。3.2麻醉的效果分析虽然麻醉可以使得患者在手术的过程中减轻疼痛的情况,但是这完全是基于患者的自身身体状

7、况。在实际手术的过程中,许多患者由于自身的问题不能采用麻醉,也有些患者对麻醉具有一定的抗体。因此,妇产科的患者在接受妇科手术以后,患者从麻醉中苏醒会冇疼痛感属于正常的生理现象。尽管以0前医学水平,无论采用哪种麻醉方式进行术前麻醉,都不可能实现患者的术后无痛[2]。但是适合的麻醉方式,可能能够奋效减轻患者的疼痛程度,可能缩短患者的疼痛时间,因而本研究采用不同的麻醉方式对妇科手术患者进行麻醉,并进行视觉模拟疼痛评分统计和对比。从研究结果上看,应用全屏静脉麻醉方式进行麻醉的患者视觉模拟疼痛评分在十二小吋内都趋于五分,处于基本满意级别,应用静息复合麻醉方式进行麻醉

8、的患者视觉模拟疼痛评分在十二小时内也趋于5〜6分,两组比较视觉模拟

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。