欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24113613
大小:54.50 KB
页数:4页
时间:2018-11-12
《晚期糖基化终末产物与老年慢性肾衰竭患者颈动脉粥样硬化的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、晚期糖基化终末产物与老年慢性肾衰竭患者颈动脉粥样硬化的关系【摘要】目的探讨身体质量指数(BMI)和年龄、血压的关系及其影响,为高血压一级预防提供依据。方法330例健康体检者按性别男、女分组,男228例,女102例。首先用Pearson相关方法检验BMI与年龄、血压的相关性,再对男、女各组按照BMI和年龄分组,BMI(kg/m2)的分类标准为:BMI<18.50为瘦型,18.50≤BMI≤22.99为匀称,BMI>22.99为肥胖;年龄的分类标准为:≤44岁为青年,45岁<年龄≤59岁为中年,>60岁为老年。并用成组t检验和单因素方差分析对其进行统计分析。结果Pear
2、son方法分析的相关结果为BMI与血压的密切程度远大于年龄与血压的关系。按BMI分组的统计学分析中,匀称组与肥胖组之间的血压有明显差异。按年龄分组的统计分析中,青、中和老年组之间的血压没有明显的差异。结论血压与BMI的相关性明显大于与年龄的相关性,不同的体重之间血压有明显的差异,而不同年龄段之间血压没有明显的差异。在青年以前将体重控制在匀称水平是高血压一级预防的一项重要措施。【关键词】身体质量指数;年龄;高血压;预防 最近研究表明我国成人高血压患病率有逐年上升的趋势〔1〕。积极开展行为危险因素监测,科学地制定干预措施是预防高血压的有效方法。高血压的初级预防,包括生活方式干预,是高血压预防和
3、控制的关键措施〔2〕。本文旨在分析身体质量指数(BMI)和年龄与高血压的关系,为高血压的预防提供科学的依据。 1对象与方法 1.1研究对象2009年8月20日至2010年4月13到本院进行健康体检的人员,共330例,年龄25~92岁。分为男、女两组,男228例,女102例。根据2005年中国高血压防治指南:收缩压(SBP)≥140mmHg和(或)舒张压(DBP)≥90mmHg确诊高血压。其中男性SBP≥140mmHg者90例,占该组的39.47%;83例DBP≥90mmHg,占该组人数的36.40%。女性患者中36例SBP≥140mmHg,占该组的35.29%;19例DBP≥90mmH
4、g,占该组人数的18.63%。 1.2研究方法利用Pearson相关分析方法比较BMI和年龄、血压的密切程度。BMI=体重(kg)/身高2(m2),将研究对象按<18.5、18.5~22.99和>22.99kg/m2三个水平分为匀称、肥胖、瘦三种类型〔3,4〕;并根据这三种类型分组并进行统计学分析。再按照青、中和老年的标准分组,并进行相应的统计学分析。 1.3统计学分析采用SPSS13.0统计软件。两变量间的相关性用Pearson相关分析方法,三组及以上样本均数之间采用方差分析,两均数间比较采用t检验。 2结果 2.1相关性分析年龄与女性SBP之间不具有相关性(r=0.
5、058,P=0.563),与女性DBP之间也不具有相关性(r=0.195,P=0.050)。年龄与男性SBP之间不具有相关性(r=0.158,P=0.015),与男性DBP之间也不具有相关性(r=0.142,P=0.029)。 BMI与血压的相关性为:BMI与女性SBP之间具有密切相关性(r=0.458,P=0.001),与女性DBP之间具有密切相关性(r=0.457,P=0.001)。BMI与男性SBP之间具有相关性(r=0.381,P=0.0005),与DBP之间具有相关性(r=0.267,P=0.0005)。 2.2按BMI与年龄分组的统计学分析 2.2.1按BMI分组的统计学
6、分析结果男性体检者瘦型3例(1.76%),匀称型42例(17.98%),肥胖型183例(80.26%)。本试验只考虑匀称型和肥胖型两组,以此两组进行成组T检验。结果SBP在两组之间有明显的统计学差异(P=0.001),DBP在两组之间也有明显的统计学差异(P=0.002),说明男性不同BMI患者之间血压不同。 女性体检者瘦型8例(7.84%),匀称型55例(54.92%),肥胖型39例(38.24%)。SBP的单因素方差分析结果示:F=11.50,P=0.001(见表1)。LSD多重比较的结果显示:瘦型与匀称型比较,两组之间无统计学差异(P=0.546)。瘦型与肥胖型比较,两组之间有明显
7、的统计学差异(P=0.003),匀称型与肥胖型比较,两组之间有统计学差异(P=0.001)。表1女性SBP与DBP按BMI分组的统计学分析 2.2.2按年龄分组的统计分析根据最新的WHO年龄划分标准,44岁以下为青年;45~59岁为中年;60岁及以上为老年,将男性和女性各分为三组。 男性青年组106例(46.49%),中年组97例(42.54%),老年组25例(10.96%)。SBP的单因素方差结果见表2。LSD多重
此文档下载收益归作者所有