循证护理用于脑梗死患者护理的效果评价

《循证护理用于脑梗死患者护理的效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、循证护理用于脑梗死患者护理的效果评价中国人民解放军第101医院神经内科214000摘要：目的：探析脑梗死患者应用循证护理的临床效果。方法：对2015年5月至2016年5月我科收治的62例脑梗死患者予以分组研究，按照入院先后顺序分为常规组与循证组，各31例。常规组患者施行常规护理，循证组患者施行循证护理，对比两组患者的护理效果。结果：经护理，两组患者的神经功能缺损情况、日常生活能力均明显改善，且循证组明显优于常规组，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对脑梗死患者施行循证护理，能够显著减轻患者的神经功能缺损情况，提高患者的日常生活能力，临

2、床应用价值非常高，值得全面推广普及。关键词：脑梗死；循证护理；神经功能缺损评分；日常生活能力随着现代医疗水平的不断提高，临床护理也由传统的以疾病为中心转变成以患者为中心，而循证护理核心更是指出，仅是依靠传统理论或者常规经验来处理问题，已经无法满足时代发展的需求，现代护理更需要科学、专业的依据，护理决策也要更加具有根据，只有这样，才可以为患者提供更加优质的护理服务，达到预期的护理效果［1］。为了进一步探究循证护理的应用效果，木文主要对我科收治的62例脑梗死患者进行研究，现整理如下。1.资料与方法1.1一般资料对2015年5月至2016年5月我科收治的6

3、2例脑梗死患者予以分组研究，按照入院先后顺序分为常规组与循证组，各31例。常规组中，女16例，男15例;年龄44-81岁,平均(58.2±4.3)岁。循证组中，女17例，男14例;年龄45-79岁，平均(57.5±3.9)岁。统计分析两组患者的上述资料可知，比较无明显差异(P>；0.05),存在对比价值。1.2方法常规组患者施行常规护理，即密切观察患者病情，给予恰当的心理疏导。循证组患者施行循证护理，根据护理知识和精准的分析，寻找实践中需要解决的问题，并II结合问题查找冇关脑梗死护理的实证，进而对其冇效性、实用性及优势

4、进行科学评审，根据临床实践制定合理的护理方案，即（1）心理干预：在患者出现不良情绪吋，主动和患者交流，鼓励与安慰患者，从而协助患者排解不良情绪，积极、乐观的面对治疗；（2）健康教育：向患者讲解有关疾病的知识，发放健康知识手册，增强患者自我保护意识与护理意识。（3）早期康复训练：当患者处在恢复期吋，应积极指导患者展开早期康复训练，如上下楼梯、步行等活动，以此快速恢复患者的肢体功能，促使患者早日康复。1.3观察指标采用神经功能缺损评分量表与日常生活能力评价标准（ADL）对患者的神经功能缺损情况及日常生活能力予以评估，并II进行详细的记录。1.4统计分析在

5、统计学软件SPSS21.0中输入两组观察数据，用（）的形式表示患者神经功能缺损评分及日常生活能力评分，且给予t检验，如果P<0.05,表示两组对比差异有统计学意义。1.结果经护理，两组患者的神经功能缺损情况、日常生活能力均明显改善，且循证组明显优于常规组，比较差异有统计学意义（P<0.05）,详见表1。表1对两组患者的神经功能缺损情况、日常生活能力予以比较（，分）注：与护理前相比，a表示P<0.05;与常规组相比，b表示P<0.052.讨论循证护理是基于循证医学理论的一种护理模式，在临床护理中进行实践应用的吋候，需要护理人员奋

6、机结合护理理论和护理实践及患者实际需求，进而通过科学、有效的途径获得护理实证，以此设计合理的护理方案，最大程度的满足患者的合理需求［2】。与此同吋，在实施循证护理的吋候，护理人员需要不断寻找护理资料与证据，更新护理知识，从而奋效完善护理措施，提高护理质量，达到促进患者早日康复的0标。本文研究结果显示：经护理，两组患者的祌经功能缺损情况、日常生活能力均明显改善，iL循证组明显优于常规组，比较差异有统计学意义(P<0.05)o由此说明，循证护理能够明显改善患者的神经功能缺损情况与日常生活能力，与国内有关文献报道[3】十分相似。总而言之，对脑梗死患者

7、施行循证护理，能够显著减轻患者的神经功能缺损情况，提高患者的日常生活能力，临床应用价值非常高，值得全面推广普及。参考文献：[1】吴淑ffi.循证护理模式在脑梗死患者偏瘫肢体康复训练护理中的应用分析[J].实用临床医药杂志，2016，20(4)：18-20，24.[2】管清欣，巩宗清.循证护理在脑梗死护理中的临床应用[」].中国现代药物应用，2014，6(13)：208-208，209.[3】周建玲，张桂兰.循证护理对提高脑梗死患者健康教育及生活质量的临床价值分析[」】.北方药学，2013,14(7)：144-144,145.