经皮肾脏交感神经射频消融术治疗高血压患者的护理分析

《经皮肾脏交感神经射频消融术治疗高血压患者的护理分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经皮肾脏交感神经射频消融术治疗高血压患者的护理分析中南大学湘雅三医院湖南长沙410013【摘要】目的：探讨分析经皮肾脏交感神经射频消融术治疗高血压患者的护理效果。方法：用于临床研宄的50例高血压患者是由我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的，将这50例患者随机分成观察组和对照组两个临床研究小组，每组患者人数25例；对观察组的患者在常规护理的基础上实施优质护理，对对照组的患者只实施常规护理，观察比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的总护理效果优良率为96%,对照组患者的总护理

2、效果优良率为80%,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义(PC0.05)。结论：在经皮肾脏交感祌经射频消融术治疗高血压患者的护理中实施优质护理能够大大提高临床护理效果、减少不良反应的发生、改善患者的预后，值得广大相关医护人员在临床上大力推广与应用。【关键词】经皮肾脏交感祌经射频消融术；治疗；高血压；护理；分析为了研究经皮肾脏交感神经射频消融术治疗高血压患者的护理效果，现将我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的两组共50例高血压患者纳入临床

3、研究对象，对观察组的25例患者在常规护理的基础上实施优质护理，对对照组的25例患者只实施常规护理，观察比较两组患者的临床护理效果，报道如下：1资料与方法1.1一般资料用于临床研究的50例高血压患者是由我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的，将这50例患者随机分成观察组和对照组两个临床研究小组,每组患者人数25例。观察组的25例患者中男性患者有14例、女性患者有11例，各占总数的56%、44%;年龄在38-76岁之间不等，平均年龄(54±7.6)岁；病程在3-14年之间

4、不等，平均病程(9.4±3.2)年；病情程度为I期的有10例、II期的有7例、III期的有8例，各占总数的40%、28%、32%。对照组的25例患者中男性患者有16例、女性患者冇9例，各占总数的64%、36%；年龄在36-74岁之间不等，平均年龄(52±5.9)岁；病程在2-15年之间不等，平均病程(8.1&plUsmn;2.6)年；病情程度为I期的有8例、II期的有9例、III期的有8例，各占总数的32%、36%、32%。经检査发现，所冇患者均符合WHO所规定的高血

5、压诊断标准，两组患者的性别、年龄、病程、病情程度等一般资料的比较差异均无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2护理方法对观察组的患者在常规护理的基础上实施优质护理，对对照组的患者只实施常规护理。优质护理措施具体如下：①心理护理：护理人员应当及吋与患者之间建立良好的护患关系，对待患者态度要亲切和蔼、语气要温柔关怀，要充分尊重患者、关心患者、理解患者，认真倾听患者的倾诉，给予患者有效的心理疏导，尽量消除患者的负面情绪，使其能够以一个良好的心态来面对治疗；②环境护理：护理人员应当给患者创造一个

6、良好的住院环境，将病房布置得温馨舒适,保持病房的干浄整洁，使患者在医院内也能够感受到家的感觉；③术前检查：护理人员应当在术前对患者做好三大常规检查、肝肾功能检查、心电图检查、彩超检査、X线片检査等，从而详细了解患者的病情状况，以为临床治疗提供科学的依据；④术前准备：术前护理人员应当准备齐全各类药物和手术用品，比较重要的药物有地塞米松、碘造影剂、非那根及镇痛药等；⑤皮肤护理：护理人员应当保持患者皮肤的干浄清洁，帮助患者仔细清理皮肤，并做好消毒；⑥术后监测:手术完毕后，护理人员疲当密切监测患者的各项

7、指标和体征，尤苏要做好心电监测、血压监测、呼吸监测等；⑦饮食护理：护理人员应当根据患者的身体状况、疾病情况及个人喜好来为患者制定合理的食谱，督促患者多食用低脂、高钙钾、低胆固醇、高维生素的食物，并禁烟禁洒；⑧用药护理：护理人员应当指导患者按吋、正确用药，在用药前对患者做好药敏试验，一旦发现患者出现用药不良反应应及时暂停用药并上报医师进行处理。1.3评价指标如果患者经护理后DBP下降≥20mmHg或DBP下降≥10mmHg并降至正常，则判定为护理效果优秀；如果患者经护理后DBP下降10

8、mmHg-19mmHg或DBP下降<10mmHg并降至正常，则判定为护理效果良好；如果患者经护理后未达到以上标准，则判定护理效果较差。1.4统计学分析对上述临床研究中所记录的所有数据均利用SPSS19.0统计学软件进行分析和统计，对所有计量资料均采取t检验，对所奋计数资料均采取卡方检验，P<0.05则具有统计学意义。2结果观察组患者的总护理效果优良率为96%,对照组患者的总护理效果优良率为80%,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。其