应用压膜式弹性矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征

《应用压膜式弹性矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、应用压膜式弹性矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（.lun,OSAS)是患者在夜间睡眠中出现上气道局部狭窄或阻塞而使气流不能通过或通过气流量减少，使人体的摄氧量不足而出现一系列病理生理变化的疾病。应用下颌前移类口腔矫治器治疗OSAS由于安全方便等优点，已经成为口腔医学临床实践和研究中的热点[1]。本研究应用弹性透明高分子材料制作下颌前移矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)，通过治疗前后的多导夜间睡眠监测分析评价这种矫治器的效果，并与普通塑料下颌前移矫治器进行比较。　　1资料与方法　　1.1临床资料经呼吸内科专家确诊存在阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的患者14例，并经耳鼻喉科检查排除先天

2、解剖异常，口腔内有足够的余留牙供矫治器固位。均为男性，年龄43～65岁，平均54.5岁。其中3例为手术后症状有所改善但不久又复发者，其余为不愿或不能耐受手术治疗的患者。　　1.2设备与材料德国产Ministar热塑机，电压220V，功率340P角代表下颌开张度;五个线距：SPAS软腭后气道间隙宽度，MAS悬雍垂尖后气道间隙宽度，PAS舌根后气道间隙宽度,LAS甲状软骨上前点水平气道间隙宽度，SPL代表软腭长度。　　1.3.3统计学处理统计方法采用配对t检验。　　2结果　　2.1戴用矫治器前后的PSG监测结果及X线头影测量结果14例患者均在1周左右适应戴矫治器睡眠，2个月后复诊，自觉睡眠憋气

3、有较大改善，白天嗜睡基本消失，精神好，其家人反映鼾声也有不同程度的减轻甚至消失。戴用矫治器前后的PSG监测结果及X线头影测量结果见表1。表114例患者戴用矫治器前后PSG监测结果　　2.2压膜弹性矫治器与自凝塑料矫治器的优缺点比较见表2。　　表1显示戴用矫治器后AI值平均降低了11.16(P<0.01)，AHI值平均降低了25.56(P<0.01)，SaO2平均升高10.83(P<0.01)。表2高压膜弹性矫治器与自凝塑料矫治器的优缺点比较3讨论　　戴用压膜弹性矫治器前后PSG监测结果显示：AI值降低了50%，且在10次/h以下，血氧饱和度大大升高，且患者的主观症状也有明

4、显改善，达到OSAS的治疗标准[3],说明治疗是有效的。应用此技术可使下颌的开张度明显改善，而且软腭和悬雍垂及舌根部气道的宽度增加，因而改善了患者的气道阻塞状况，扩大稳定了气道，因此改善了患者的鼾声和呼吸暂停。通过患者的主观感受的变化也证明了这一点。此项技术只要求患者在睡眠时戴用该矫治器，方便、安全又有效。　　压膜弹性矫治器与普通自凝塑料矫治器的比较。普通自凝塑料矫治器制作过程复杂，要弯制多个卡环，包括箭头卡4个，双曲唇弓1个，邻间钩多个，以增强固位。而压膜弹性矫治器采用高弹性材料包绕牙齿，利用牙齿倒凹，一次热压成型，固位好又方便快捷。同时高分子弹性膜片光滑致密，避免了自凝塑料的刺激性和异

5、味，又没有微孔不易吸附污物，有利口腔卫生。压膜弹性矫治器另一个优于普通自凝塑料矫治器之处是其弹性好，因此下颌虽然在前伸位上，但是下颌还有1mm左右的动度，不像普通自凝塑料矫治器将下颌完全固定于一个完全不动的位置上。所以患者感觉戴用更加舒适。　　通过咬合蜡，将下颌重新定位是应用本技术治疗OSAS成功与否的重要因素之一。我们参考了北医大的定位标准[4]，戴入矫治器后，上下切牙略成反覆盖关系(-0.78±2.64)mm，切牙间打开约(-3.94±1.65)mm。从比例上看，下颌前伸的数量为患者最大下颌前伸量的68%左右。　　选择合适的病例是成功的关键。此技术适合治疗：单纯的鼾症，轻中度OSAS，

6、拒绝戴用CPAP。颞下颌关节正常者可常规使用本技术。对患有颞下颌关节疾病者，可尝试或观察性采用本技术治疗。因具有高弹性，下颌有1mm的可动度，多数患者能够耐受，但长期的影响还需进一步观察。　　普通矫治器对患者口内牙齿要求高，必须双侧上下颌均有足够的余留牙才能保证固位，而该高弹性矫治器可利用组织倒凹并具高弹性，对于单侧后牙的游离缺失，或牙齿形态不佳者也能够达到较好的固位，扩大了应用患者的范围。对于患有活动性牙周病或牙周病较严重者，在牙周病得以完全控制之前，不宜戴用该矫治器。　　采用弹性矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征，为OSAS患者提供了一个非手术的安全、有效的可复性治疗手段，应用此技术比

7、自凝塑料矫治器制作方便，患者感觉舒适，是一项值得临床推广的技术。【