重组人肿瘤坏死因子受体

重组人肿瘤坏死因子受体

ID:24008503

大小:49.50 KB

页数:3页

时间:2018-11-12

重组人肿瘤坏死因子受体_第1页
重组人肿瘤坏死因子受体_第2页
重组人肿瘤坏死因子受体_第3页
资源描述:

《重组人肿瘤坏死因子受体》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、重组人肿瘤坏死因子受体  1资料与方法  1.1临床资料所有病例来自于2006年9月至2008年2月本院风湿免疫科住院患者,均符合1987年美国风湿病协会修订的RA诊断标准〔2〕。其中ETA治疗老年组20例,女11例,男9例,年龄60~79岁,平均(65±6)岁。非ETA治疗老年组26例,女16例,男10例,年龄61~76岁,平均(65±4)岁。ETA治疗非老年组32例,女24例,男8例,年龄18~58岁,平均(46±11)岁。  1.2方法ETA治疗老年组与ETA治疗非老年组每周2次应用ETA25mg皮下注射,

2、连续治疗3个月,同时口服甲氨蝶呤10mg/g/d;非ETA治疗老年组口服甲氨蝶呤10mg/g/d。所有患者记录治疗前与治疗3个月后的休息痛、晨僵、关节肿胀数及关节肿胀指数、关节压痛数、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)分类及抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体,并进行DAS28与ACR20、50、70评估。ACR20〔3〕为患者压痛及肿胀关节数有20%的改善以及下列5项中至少3项有20%改善,包括休息痛、日常生活能力、医生评价、患者评价、血沉或C反应蛋白。ACR50、ACR70采用相同的标准分

3、别定义为50%及70%的提高。  1.3记录不良反应随时记录皮疹、发热、寒战、胃肠道反应及注射部位反应等,详细记录其发生时间、程度、频率、持续时间、采取措施。定期复查肝功、血、尿常规。  1.4统计学处理采用SPSS13.0软件包,数据以x±s表示,样本均数之间比较采用t检验,率的比较采用χ2检验。  2结果  2.1ETA治疗老年RA疗效与非ETA治疗老年组相比较,ETA治疗老年组和ETA治疗非老年组治疗后的IgM型RF、ESR、CRP水平及DAS28评分均明显低于非ETA治疗老年组;ETA治疗非老年组治疗后的

4、IgM型RF水平明显低于ETA治疗老年组,见表1。在ACR20、50、70上,三组均有显著的改善,提示三种治疗均有效;但达到ACR50、70的患者,ETA治疗老年组(90%)和ETA治疗非老年组(93.7%)明显高于非ETA治疗老年组的65.4%(P<0.05),ETA治疗老年组与ETA治疗非老年组相比无显著差异,提示ETA注射治疗RA疗效更佳,见表2。表1三组治疗前、后各项指标比较表2三组治疗疗效比较  2.2不良反应ETA治疗老年组出现胃肠道反应1例,血白细胞下降1例,肝功能异常1例;非ETA治疗老年组

5、出现胃肠道反应2例,血白细胞下降2例,肝功能异常1例,皮疹1例;ETA治疗非老年组血白细胞下降2例,肝功能异常1例。三组患者出现的不良反应症状轻微,对症处理后恢复正常,均未停药。  3讨论  RA的发病随着年龄的增长而增多,发病高峰为30~60岁,约有1/3在60岁以后发病。老年RA的临床特点主要有男女发病比例约1∶1,多急性起病,大关节受累常见,RF检出率低,关节病变后果严重,预后较差〔4〕。目前临床广泛应用的改善病情抗风湿药(DMARD)如甲氨蝶呤、来氟米特、柳氮磺胺吡啶、硫酸羟氯喹等均可有效治疗RA,延缓疾

6、病进展。但对于应用上述药物治疗老年RA患者存在以下问题:①所有的DMARD均起效缓慢,至少需要1~3个月,而急性发作是老年RA的突出表现,所以能够迅速有效缓解病情的药物是治疗老年RA的首选;②所有的DMARD的毒副作用均较大,而老年RA患者年老体弱,体内存在多器官功能衰退,并常常合并有慢性疾病,因此DMARD的不良反应在老年RA患者中更易出现;③老  年人的认知能力、记忆力下降,口服药物的依从性差是治疗过程中的障碍之一。TNF-α是RA发病过程中最为关键的细胞因子,可刺激关节滑膜细胞增殖,诱导成纤维细胞产生骨与软

7、骨破坏的细胞因子和金属蛋白酶以及炎症效应分子前列腺素。ETA是TNF-α受体融合蛋白,通过中和TNF-α的生物学效应,特异性地阻断RA发病机制中的关键环节,可迅速地减轻关节炎症、有效缓解病情、抑制RA关节破坏〔1〕。本试验中ETA治疗组和ETA治疗非老年组治疗后的IgM型类风湿因子、红细胞沉降率、C反应蛋白水平及DAS28评分均明显低于非ETA治疗组;在ACR20、50、70上,三组均有显著的改善,提示三种治疗均有效;但达到ACR50、70的患者,ETA治疗组(90%)和ETA治疗非老年组(93.7%)明显高于非

8、ETA治疗组的65.4%,ETA治疗组与ETA治疗非老年组相比无显著差异,提示ETA注射治疗RA疗效更佳与传统应用的DMARD相比,不良反应发生率略低,但差异无显著性。本研究表明,ETA对活动性老年RA患者疗效肯定,起效快,利于迅速控制症状,改善患者预后。ETA注射治疗的不良反应低,患者的耐受性、依从性较好,可以作为老年RA治疗的首选药物与传统的DMARD联合治疗。【参考

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。