无痛人流和药物流产终止早期妊娠疗效对比分析

无痛人流和药物流产终止早期妊娠疗效对比分析

ID:24003951

大小:76.02 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

无痛人流和药物流产终止早期妊娠疗效对比分析_第1页
无痛人流和药物流产终止早期妊娠疗效对比分析_第2页
无痛人流和药物流产终止早期妊娠疗效对比分析_第3页
无痛人流和药物流产终止早期妊娠疗效对比分析_第4页
资源描述:

《无痛人流和药物流产终止早期妊娠疗效对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、无痛人流和药物流产终止早期妊娠疗效对比分析陈梅安宁市軍铺Tt生院云南安宁650309摘要目的:对无痛人流和药物流产终止早期妊娠的疗效进行对比分析。方法:随机选择2014年3月-2016年3月68例终止早期妊娠的孕妇,随机将所有患者分为对照组与观察组,各34例,对对照组患者应用药物流产,观察组则应用无痛人流术,对两组疗效进行对比。结果:分析结果显示,观察组总有效率高达97.0%,明显高于对照组的88.2%;观察组腹痛持续时间为(16.5±3.8)min、出血量(15.5±3.5)ml以及岀

2、血时间(5.6±1.8)d,均,明显低于对照组的(62.8±4.2)min、(51.5±6.5)ml以及(11.5±2.5)d;对照组的不良反应发生率为31.5%,明显高于观察组的10.2%,两组比较存在差异,差异具有统计学意义(P<0.05)o结论:终止早期妊娠中,无痛人工流术具有安全性高,术后不良反应发生率较低,疗效良好,值得在推广应用。关键词药物流产;无痛人流;早期妊娠;疗效对比早期妊娠(早孕)终止是指在孕妇妊娠3个月内,经药物或者手术的方法终止妊

3、娠,主要的方法有药物流产与人工流产[1]。药物流产是一种非侵入性方法,服药简便,但易引发腹痛、恶心呕吐以及头晕等并发症,部分患者因药物流产不完全而需要进行刮宫术,存在极大风险。而无痛人流术在麻醉下状况下进行,具有手术操作简便、出血量较少、并发症发生率低等优势。木文对无痛人流术和药物流产终止早期妊娠的疗效进行对比分析,现将结果做如下报道。1资料及方法1.1一般资料随机选择2014年3月-2016年3月68例终止早期妊娠的孕妇,对对照组患者应用药物流产,观察组则应用无痛人流术,对两组疗效进行对比。所有患者均行B超检查,

4、确诊为宫内妊娠。将所有患者分为对照组与观察组,各34例,对照组患者年龄介于18〜32岁,平均(24.5±2.5)岁,妊娠时间39〜57d,平均(45.6±2.8)d;观察组患者年龄介于19〜31岁,平均(24.3±3.4)岁,妊娠时间38〜59d,平均(46.2±2.4)d。两组患者在年龄、妊娠吋间方面对比差异不明显,无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2治疗方法对照组:对对照组患者应用药物流产,具体方法为:第Id早晨服用米非司酮片50mg,12h后

5、再次服用米非司酮25mg,在服药前后需空腹2h,连续服药2d,第3天患者进行空腹服用米索前列醇0.6mg;在治疗期间,需认真对患者阴道妊娠物的排出、出血以及出现不良反应等情况进行记录,如果患者孕囊难以排出则需要考虑进行清宫术。观察组:对观察组采用无痛人流术,具体方法为:在进行手术前需给予患者血常规、肝功能、血糖血脂、血生化以及心电图等常规辅助检查,手术前12h禁饮食,术前2h将400mg米索前列腺醇放于换则会阴道后穹窿。给予患者吸氧、心电监护,0.5〜0.8μg/kg芬太尼进行静脉推注,2〜3min后静脉注入

6、1.5mg/(kg·min)丙泊酿,患者麻醉后行流产手术,治抒期间观察患者阴道流血情况与腹痛吋间等,嘱咐患者术后需绝对卧床进行休总。1.3疗效评定标准[2](1)流产疗效,完全流产:经治疗妊娠物得以排出或排出物不明确,B超检验显示孕囊消失;不完全流产:无论妊娠物是否得以排出,但经B检验显示为宫内有残留物存在,转经前仍需要造次刮宫术;流产失败:B超检验显示孕囊仍未排出。(2)治疗后腹痛持续的吋间、出血吋间以及出血量;(3)不良反应发生率。1.4统计学处理本文所得数据均应用SPSS18.0统计学软件进行分

7、析,经t与χ2检验,P<0.05,存在差异具有统计学意义。2结果2.1术后阴道出血吋间对比:观察组腹痛持续时间为(16.5±3.8)min、出血量(15.5±3.5)ml以及出血吋间(5.6±1.8)d,均,明显低于对照组的(62.8±4.2)min、(51.5±6.5)ml以及(11.5±2.5)d,差异有统计学意义(P<0.05)o2.2疼痛情况对比:对照组患者疼痛0级1例、I级10例、II级14例、III级9例,

8、疼痛不可耐受率为26.8%;观察组患者疼痛0级11例、I级17例、II级6例、III级0例,疼痛不可耐受率为0。观察组患者疼痛不可耐受率显著低于对照组,对比存在差异,且差异具有统计学意义(P<0.05)。2.3临床疗效对比:对照组患者21例冇效、9例显效、4例无效,治疗总有效率为88.2%;观察组患者23例有效、10例显效、1例无效,治疗总奋效率为97.0%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。