探讨手术室优质护理对急诊手术患者心理的影响

《探讨手术室优质护理对急诊手术患者心理的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨手术室优质护理对急诊手术患者心理的影响唐美燕周新淋(威海市立医院手术室山东威海264200)【摘要】目的：探讨手术室优质护理对急诊手术患者心理的影响。方法：选择2015年1月〜2015年10月期间我院急诊手术患者68例作为研究对象，根据护理方式的不同随机分为对照组(34例)和观察组(34例)，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取优质护理干预，对比分析两组护理方式对急诊手术患者心理的影响。结果：护理后，两组患者SDS评分、SAS评分均下降，观察组SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论：

2、对急诊手术患者釆取手术室优质护理干预，能够有效降低患者SDS评分、SAS评分，改善患者心理情况，值得临床推广。【关键词】优质护理；急诊手术；心理【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2015)20-0149-02急诊患者具有病情发展快、病情较重，需要马上实施手术的特点，导致对患者实施手术前不能做出良好的准备，因此对患者心理方面的护理显得尤为重要[1]。木次研究选择我院68例急诊手术患者对其实施手术室优质护理干预，分析其对患者心理的影响，取得了良好的结果，具体报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选择2015年1月〜2015年

3、10月期间我院急诊手术患者68例作为研究对象,纳入标准：所选患者均意识正常，均签署研究同意书。排除标准：不签署研究同意书者。根据对患者护理方式的不同随机分为对照组和观察组，两组各34例，对照组男16例、女18例；年龄18〜75岁、平均年龄(39.5±6.2)岁。观察组男17例、女17例;年龄20〜74岁、平均年龄(40.1±5.9)岁。两组患者性别、年龄等一般资料对比，差异无统计学意义(P>；0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1对照组给予患者常规护理①术前对患者做相关手术检查。②在手术过程中注意观察患者的生命体征。③

4、术后叮嘱患者及家属相应注意事项。1.2.2观察组给予患者手术室优质护理［2］①术前护理：首先了解患者疾病病情，之后对患者讲解手术过程及普及相关治疗知识，缓解患者对手术的紧张感，减轻患者的心理压力，帮助患者手术过程顺利进行，并且叮嘱患者在手术前要注意睡眠。②术中护理：护理人员在接到急诊通知后，要立即准备好相应药物和设备，创建好手术环境。患者到达手术室后首先要认真核对患者的基本信息，并缓解患者紧张情绪，稳定患者情绪。护理人员要让患者感受到亲切感，对患者介绍手术过程中所使用的设备，给予患者相应的心理准备。手术医师在对患者实施手术的过程中要尽量避免器械碰撞等造成的

5、噪音，保持手术室安静。密切关注患者的生命体征变化情况，如有异样，要立即报告给主刀医师，给予相应处理，冋吋要密切关注患者在手术各项操作中是否出现不适的症状。③术后护理：护理人员要将患者皮肤表面的血迹采用生理盐水洗浄。在将患者送到病房时，要与患者相应负责人做好交接工作。④出院护理:在患者出院吋护理人员要告诉苏注意事项，对患者进行定期随访，了解患者恢复情况。1.3观察指标根据SAS(焦虑自评量表)及SDS(抑郁自评量表)对两组患者护理前后的心理进行测评，SAS、SDS分值越高代表患者焦虑、抑郁等心理越严重［3］。1.4统计学方法采用统计学软件SPSS18.0数据

6、包进行分析，计量资料采用均值&plUSmn;标准差(x-±s)来表示，计量资料的对比采用t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。1.结果2.1两组患者SDS评分、SAS评分评分对比护理后，两组患者SDS评分、SAS评分均下降，观察组SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组SAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)o见下表。表两组患者SDS评分、SAS评分评分对比(x-±s)注释:*与对照组护理后对比，*P<0.05o1.讨论随着医疗技术的不断发展完善，急诊手术患者的治

7、愈率呈逐渐上升趋势，但是在对患者实施手术治疗时，其也存在一定的危险性，因此患者常常会出现紧张焦虑及抑郁等心理状况，对手术治疗的效果造成一定影响，因此对患者做好心理护理非常重要，良好的护理不仅能够帮助患者提高手术的成功率，还能帮助患者早日恢复身心健康［4】。本次研究中对患者所采用的手术室优质护理干预，是对常规护理升级改善，其主要流程为术前护理、术中护理、术后护理及出院护理,此护理方式遵循以患者为中心的护理理念，体现出护理人员对患者的人文关怀，让患者感受到医护人员的关爱的同时减轻患者心理压力，尽量给予患者优质护理服务。本次研究对患者对患者实施手术室优质护理干预

8、后，其结果显示，患者在SDS、SAS两项评分，均得到改善，由此可见