手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

《手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响李会同史艳蕾薛玉梅(聊城市人民医院山东聊城252000)【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2015)07-0305-01【摘要】目的：针对急诊手术患者的心理及生理情况，分析手术室优质护理的应用效果;方法：木文选取2014年4月.2015年5月于木院就诊的急诊手术患者共110例，依据随机原则分为对照组(常规护理)与观察组(手术室优质护理)，平均各55例，比较两组影响效果；结果：经研究得出观察组状态焦虑(54.3±3.1)分、特质焦虑(57.6±3.8)分；对照组状态焦虑(

2、64•7±3.4)分、特质焦虑(67.2±3.9)分;观察组满意人数为54例(98.2%)高于对照组45例(81.8%),因此，对急诊手术患者积极进行优质护理，其影响效果明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);结论：给予急诊手术患者进行常规的基础上进行手术室优质护理干预，能提升临床疗效，改善生活质量水平，具有临床使用价值。【关键词】优质护理；生理及心理；急诊手术室；影响木文选取2◦14年4月.2015年5月于木院就诊的急诊手术患者共110例，作为对象，针对急诊手术患者的心理及生理情况，分析手术室优质护理的应用效果，具体研究内容如下。1资

3、料与方法1.1一般资料木文选取2014年4月.2015年5月于木院就诊的急诊手术患者共110例，作为研究对象。入院标准：①经检查全部患者听力正常、意识清楚，能够正常交流并其备相应的理解力。②患者及其家属签署同意决策书。③排除精祌病以及相关精祌病史疾病。将其分为观察组和对照组。观察组55例，男性26例，女性29例，年龄22.67岁，平均年龄(43.6±2.8)岁；对照组55例，男性28例，女性27例，年龄23.68岁，平均年龄(45.7±2.3)岁；两组患者的年龄、性别等一般资料经统计学分析后无显著性差异，（P〉0.05）,具有可比性。1.2—般方

4、法对照组：采取常规护理，密切关注患者的生命体征，进行血压等检测，并给予患者补充氧气，一旦出现异常，需及吋告知相关医师。不涉及健康宣教、心理、生活干预等护理方法。观察组：在对照组基础上进行优质护理干预。具体如下：①健康宣教：向患者和其家属讲解相关急诊手术中注意要点及关键事项，让其做好充分准备，从而配合医师进行手术。②心理指导：与急诊手术患者积极交流，耐心劝导，安慰，向患者询问过往史以及临床资料，加深理解，注意温和用语,缓解患者不良情绪，告知成功案例，增加信心，从而建立良好的护患关系，配合医师进行后期治疗［1］。③生活、饮食护理：在医师的指导下正确饮食，多吃水果与蔬菜，补充缺失

5、的营养，加强保暖，注意室内卫生，帮助其自我保健，谨听医嘱，合理用药加强预防术后并发症。同吋，告知患者家属有关患者的情况，给予患者家庭支持，重视术后基本的护理技巧，定期运动，增强体质。1.3观察指标与评定标准术后2小吋，观察并比较两组患者的焦虑、不良情绪变化，沿用特质以及状态焦虑量表，对20个项目（自我害怕、舒适、心境、自信心等）进行评分并相加，得分越高，表明不良焦虑情况越严重，一般处在24.82分值范围内。同吋，应用院内自制的问卷表，调查两组患者对护理的满意情况。1.4统计学方法普遍选用统计学软件SPSS19.0对两组护理情况进行分析和处理，计量资料采取均数±

6、方差（x±s）表示，计数资料选用X2检验，差异有统计学意义（P<0.05）。2结果经研究得出观察组状态焦虑（54.3±3•1）分、特质焦虑（57.6±3•8）分［对照组状态焦虑（64.7±3•4）分、特质焦虑（67.2±3.9）分;观察组满意人数为54例（98.2%）高于对照组45例（81.8%）,差异有统计学意义（P<0.05）,详见表1:表1比较两组2h后焦虑情况及满意度组别例数状态焦虑（分）特质焦虑（分）满意度观察组5554.3±3.157.6±3.854（9对照组556

7、4.7±3.467.2±3.945(81.8%)X2..16.813.18.2P值••<0.05<0.05P<0.053讨论现阶段，随着人们生活质量显著提高，越来越多的医护人员不仅关心疾病的治疗，还需重点关注社会、心理等多方面。如今，许多医院提侣优质护理模式。优质护理提倡“以人为本，关爱生命”，是一套完整而连续的全方面护理流程，在急诊手术护理中，获得很好的效果［2］。3.1优质护理中术前、中、后护理措施①术前护理：医护人员应该密切关注急诊手术患者的心理、生理情况，综合评估其焦虑、抑郁、手