浅析《文心雕龙》的文学史观

《浅析《文心雕龙》的文学史观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、南昌大学人文学院期中论文期中论文题目：浅析《文心雕龙》的文学史观学号5405112077姓名刘月学院人文#院任课教师专业汉语言文学论文成绩目录封面（中文）1报2论文摘要（中文）3一、《文心雕龙》时代背景与作者生平3二、刘勰文学观的矛盾之处4三、《文心雕龙》的文学史观51.兴废时序52.会通适变53.宜宏大体6FL小结6#考文献6摘要《文心雕龙》是中国文学批评史上的不朽之作。近年来，“龙学”作为一门新晋显学越来越受到人们的重视，并在上个世纪八十年代末达到研宄的高潮。知人论世，以意逆志，本文将在探讨刘勰所处时代背景与生平际遇的基础上，用当代文学的新视野、新方法，重新解

2、读《文心雕龙》的文学史观。智者千虑、白璧微瑕，《文心》一书中也存在唯物与唯心的矛盾与抵牾的地方，我们主耍从刘勰的《时序》与《通变》中领略作者不断进步完善的丰厚思想，此外将刘勰著作的文学史观分为兴废时序、会通适变、宜宏大体三个主要部分逐一分析解读。关键词：《文心雕龙》文学史观贵古贱今刘勰生平一、《文心雕龙》时代背景与作者生平（一）孤寂人生范文澜先生的《文心雕龙著》中曾有这么一句话：如此贤哲，竟不能确知其生卒，可惜也己。这句话是讲，冇关刘勰的传记大多十分简略，这么伟人的一位文论家，流传后世的记载仅有《梁书》屮的四百余字。我们知道，屮国古代的官本位思想十分严重，你的官职

3、与生平记载是正相关的。可惜刘勰官位只做到六品，因此遗留后世的研究资料极其有限。下面我们大概梳理一下刘勰的生平。关于他的家庭岀身，龙学界大概分为两种说法。其一、出身氏族。源于《梁书•刘勰传》的“祖灵真，宋司空秀之弟也。父尚，越骑校尉。”据《梁书》所言，刘勰出身名门，可谓是有皇家血统了。然而，这个结论是很不可靠的，因为古人大多喜欢攀附在望族之后。因此，更多人主张刘勰出身庶族，原因有二：第一点，就算刘秀之是刘勰的宗亲，但实际上刘秀之也并不是士族出身。刘勰的父亲虽然是越骑校尉，但官职不高，而且在刘勰的孩提时代就已离世。雪上加霜的是，母亲也在他二十多岁吋撒手人寰，使得刘勰潦

4、倒到了“家贫不婚娶，依沙门僧佑”的地步。（二）世庶之别关于刘勰的生年，说法不一。但他所处的朝代是可以确定的，特殊的时代背景也影响了刘勰的一生。六朝时期，士庶之别犹天壤之隔。即使你有满腹经纶，即使你才平出众，一旦出身庶族寒门，也就几乎进身无望了；而血统高贵者，他们生来就是做官的，以至于平流进醛，坐至公卿。这就是西晋著名诗人左思在其《咏史诗》中所痛斥的：“世胄蹑高位，英俊沉下僚。后来，宋顺帝被迫禅位于萧道成，是为齐高帝，历史进入了齐代。齐高帝设立国学,“精选儒官，广延W胄”，崇儒重学之风吹遍江左士林。同样不可忽视的是，萧齐政权在弘扬儒学的同时，对佛教亦极为重视。因此刘

5、勰来到了京师，举步踏入钟山名刹定林寺。千载悠悠，我们今天无从揣测刘勰当吋的心情；但举0无亲而逼入佛门的无奈，是可以想见的。无所依傍的刘勰决定进入佛门，可以视作一举多得的行为。这不仅轻而易举地解决了基本的生活问题，更重要的是为进一步学习提供了条件。少年时的刘勰发夼读书，成年后的刘勰勤奋著书。呕心沥血四个春秋，刘勰在定林禅寺为中华文化增添了光辉夺目的一章，并为这一精彩的华章定下一个动听千古的美名：《文心雕龙》。如果说刘勰是一匹T里马，那沈约便是赏识他的伯乐了。凭借沈约的欣赏，刘勰终于在不惑之年迈入了仕途，进入一生中最为幸运和辉煌的时期。然而天妒英xh当刘勰苦苦夼斗数十

6、载，终于看到希望的曙光之时，这扇希望的大门却乂缓缓关闭了。天监十八年梁武帝亲受佛戒，社会掀起了崇佛的高潮，刘勰亦接到诏令：解除步兵校尉之职，与慧震和尚一起，冋定林寺编纂经藏。从熙熙攘攘的俗世再次沉潜佛国，刘勰也许终于真正理解了什么是佛，理解丫那永不疲倦的暮鼓晨钟的真正含义。完成整理佛经任务之后的刘勰上表启求出家，他用火烧掉了两鬓之发，以表明自己出家之念己不可动摇，最终穿上缁衣，皈依佛门，了解此生。二、刘勰文学观的矛盾之处作为中国古代文学理论的不朽之作，刘勰的《文心雕龙》可以说是前无古人、后无来者。人的文学观念常常会在他们对前代文学的评价中体现出来，刘勰自然也不例外

7、。刘勰在《文心雕龙》一书中对历代文学之递发表过自己的看法，其屮不乏精到之处，但亦有一些不致的地方。这里用《通变》和《时序》中的两段文字作比较。刘勰曾在《通变》屮称赞上古三代的文风，“则黄唐淳而质，虞夏质而辨，商周丽而雅，楚汉侈而艳，魏晋浅而绮，宋初讹而新。从质及讹，弥近弥澹。何则？竞今疏'占,风味气衰也。认为商周文学丽而雅，而楚汉至刘宋的文学都是一味模仿前代，忽略和远离古代。而刘勰认为文章贵在自然，因此批判楚汉以后的文章，称赞上古的文风。而在《时序》篇中，观点则明显有别于前文。看法更加客观、中肯，不再极力突出商周，也不再全盘否定楚汉后的文化。指出历代文学“蔚映时代

8、，辞采九变