关于苏东剧变原因的理论分析及对我国建设的启示

《关于苏东剧变原因的理论分析及对我国建设的启示 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于苏东剧变原因的理论分析及对我国建设的启示导读：怎么写作好剧变和原因相关方面的论文。本篇苏东剧变原因的理论分析及对我国建设的启示中的内容提纲希望会对你的写作带来参考帮助以解你的写作忧愁。（江西农业大学马克思主义学院，南昌330045）摘要：苏东剧变是一个重大的历史政治事件,巨大地削弱了社会主义力量，国际上产生了核武器爆炸的影响.苏东剧变至今过去20多年，为什一个先进的政党和强大的国家瞬间轰然倒塌？被称为历史谜的苏东剧变值得我们深入的探究其根本原，但是我们要辩证地、全面地分析苏东剧变的原，从本质上把握其核心，以便更地指导我国社会主义现代化建设.关键词：苏东剧变苏联模式原启示中图分类号：D5

2、5文献标志码：A：10022589（2013）10005303一、苏联改革的历史回顾20世纪十年代发生的苏东剧变,对当今的世界格局和人类未来的走向造成了重大影响，严重挫伤了世界社会主义运动的积极性.世界国站不的立场上和角度上对苏东剧变进行了理论分析，我国学术界谓是众说纷纭.我看来，苏东剧变不是瞬间发生的，必然是一个多矛盾日积月累的过程，既有内部原原创出处：shuoshilunargin:0auto;font-size:12px;color:#666666;">剧变和原因论文内容提纲式的框架.1。东欧国长期处计划经济体制的束缚下，这种体制将国家经济局限于内部发展的狭窄范围，使国民经济基本上与

3、世界市场相隔绝.2。东欧国家长期实行过度集权的经济管理体制，形成了畸形的经济结构，使国家的经济生活中积累众多矛盾.3。社会主义苏联模式中过度集权的政治模式带来了多种严重后果.4。东欧许多国家的执政党一直受到来自社会党的社会主义思潮的影响，而他们大多数是与社会党合形成的.(二)苏联和西方国家的外部素加快东欧国家剧变的步伐1。来自苏联的影响是东欧剧变的重要素.苏联长期控制东欧国家，不仅将斯大林模式推行到这些国家，且压制东欧国家一次又一次的改革浪潮，阻止东欧国家探索符合本国国情的社会主义发展道路的一次又一次的尝试.2。导致东欧剧变的一个重要素是美国等西方发达国家的和平演变政策.西方国家用经济封锁

4、、舆论渗透，后来又以经济援助为诱饵，隐形地对东欧国家进行和平演变.历史唯物主义认为，任何重大的社会变迁和历史事件，都是一种合力的结果.作为世纪最重大的历史事件一，苏东剧变既有主观原，又有客观原既有历史原,又有现实原既有内部原，又有外部原既有直接原，又有根本原此，应该进行客观的、历史的、全面的、辩证的分析.西方敌对势力推行和平演变战略是苏东剧变的外部原，这基本上受到了国内外学者的普遍认，西方国家的和平演变是导致苏东剧变的外部素，但不是根本原.另一方面，20世纪十年代世界民族主义的新一轮浪潮是推动苏东剧变的重要素.3。历史问题遗留下来的积淀造成的潜伏危机是苏东剧变的历史原.十月革命开辟了新时代

5、，指出了新道路,但革命本身没有、也不能时解决社会主义建设的模式问题.斯大林模式也即苏联模式是列逝世后经过多年的实践逐渐形成的.这一模式的形成有其历史合理性，发挥过重要作用.但由于其存的严重弊端实践中长期得剧变专业函授论文怎么写30301536不到纠正，使社会主义基本制度和原则不仅不能发挥应有的作用，反而被严重扭曲变形了，从而整体上减缓了社会主义的发展.历史原我们归结为根本原，即苏联模式是导致苏东剧变的根本原.4。经济长期没有搞是苏东剧变的基础性原.苏东经济长期没有搞是其剧变的基础性原，而不是根本原，是为经济没有搞，果党的领导人头脑清醒，路线正确，以进行深刻反思，探究症结，摸索出一条适合自的

6、道路.这样也不会到更换政权的地步.一般情况下，我们把经济原归结苏联模式里，为苏联模式包括经济方面，以有的学者不会单独把经济素拿出来讨论.5。改革变成改向是苏东剧变的直接原.苏东国家的改革导致了社会主义制度彻底崩溃的悲剧，其直接原是苏东国家把改革变成了改向，不是彻底改革旧体制，而是彻底抛弃了社会主义制度.6。执政党的理论和路线错误是苏东剧变的决定性原（把决定素归结于戈乔夫的改革）.虽然原是多方面的，但决定性原归根到底是以戈乔夫为首的苏共领导集团错误理论指导下推行了一条错误路线人道的、的社会主义路线，背弃了社会主义道路.而东欧是戈乔夫推行新思维和人道的、的社会主义路线的实验田，以结果是一样的.

7、对于这个观点有的学者持相反的意见，他们认为戈乔夫的改革只是一个直接原或是导火线，对于苏东剧变不能把全部原都归结于戈乔夫.7。几代领导人没有辩证地评价前任领导人的功过，而只是一味地全盘否定，没有一贯地执行既定的方针、路线，多次修改.赫鲁晓夫上台后全盘否定斯大林，这样导致了全国人民由过分崇拜斯大林走向全面否定的极端，人民心里造成了极大的反差.勃列日涅夫上台后，又否定了赫鲁晓夫的方针政策，又过于保守，以个领导人没有正确地吸取前